西西河

主题:【原创】中国实力的判断和美国的对策 -- wolfgan

共:💬144 🌺494 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 可惜美国人现在做的已经很明显了。

            只不过有些人想当鸵鸟而已。一句话怎么来说的,掩耳盗铃。中美是有利益重合,但那种重合是有限的。如果真的像你说的中美利益重合那么深,会有最近发生的那些贸易保护措施?会有南海撞机?会有中国南斯拉夫大使馆被炸?当然,你可以说那都是好莱坞在拍电影。

            • 家园 美国想不想遏制中国?肯定想。

              美国能不能遏制中国?很难。

              因为美国是一个资本主义国家,资本的本质就是要扩张增值。增值有两种办法:通过生产,将自然资源、人力资源通过一定的技术和组织结合起来,产生实际财富的增长,这是美国在上世纪八十年代之前做的,也是中国现在做的;另一种方法,就是用金融扩张,实现虚拟财富的增长,这是荷兰在三百年前做的,英国在一百年前做的,美国正在做的。

              问题在于,金融扩张必须要有相应的实体经济扩张作为伴生,否则就是非常容易破裂的泡沫——因为金融扩张带来的纸面财富的增长,实际上是代表了对实体财富的索取权,而如果没有实体财富的增长,这种索取权就是空中楼阁数字游戏。荷兰的金融扩张伴随英国实体经济的膨胀,英国的金融扩张伴随美国实体经济的膨胀,美国的金融扩张伴随中国实体经济的膨胀——这样,前三者在实体经济增长有限的情况下,却保持了一个相当高的收入增长水平。比如从1870年-1913年,资本主义世界的第一个黄金时代,英国的国民收入增长率和德国持平,尽管英国工业增长率只有德国的三分之一。

              美国能否遏制中国?可以,就是美国可以驯服资本的扩张本性,让一切保持稳定。但是,这种可能性……非常小,我认为。“CHANGE ,WE CAN!”说说容易做起来难。

              至于说贸易保护主义,那无非是一个衰落帝国条件反射式的行为,在经济上的作用实际上很小,挡不住对手也救不了自己。

            • 家园 好多好多年前的事了

              会有南海撞机?会有中国南斯拉夫大使馆被炸?

              戏词里咋说的?“八年了,别提它了”(好像都不止8年了)

              关于“那些贸易保护措施”,美国刚宣布制裁中国的轮胎,中国好像是第二天就公布了反制裁,一人割对方一块肉,你半斤,我八两,哥俩好,啃脆枣

              这种“杀敌一千,自损八百”的招数,美国现在是没法玩了,既不能也,亦不为也,因为美国佬早已经忘记怎么过苦日子了,更没有兴趣去回忆起来。更重要的是,他们完全没有必要去过苦日子,G2不是很好吗?

              • 家园 国际政治讲究均衡 G2不是稳定架构 中国政府否定G2了
              • 家园 美国队对中国的制裁都落到了实处,中国只不过是

                说说而已。为什么?真打起来会更吃亏。美国现在干的就是你所谓的这种“杀敌一千,自损八百”的招数,实际上他们损失没有八百。阻挡战略的目标就是只要自己损失比别人小就行了。和中国继续全球化就可以让美国人过上好日子了?美国人恐怕未必会这么想,那些失去制造业岗位的工人肯定不会这么想。你这套理论还是对美国人讲去,至少奥巴马现在干的就是贸易保护主义。说真的,看到你这样一个掩耳盗铃孜孜不倦的人真是难得。

                • 家园 美国的那些所谓制裁都只有象征意义

                  你说的“制裁落到了实处”,可是它改变得了每年上千亿美元的对华逆差吗?除非对华下决心搞全面战争,对内下决心排除万难压缩人力成本,特别是没有技术含量的普通工作的成本,否则谈什么都没有意义。估计不久的将来,美国的国力都无法支撑美国的军力,从而将军事力量部署都要外包给土共了,就像当年英国被迫撤出在希腊和土耳其的军队时候外包给美国一样。

                  • 家园 美国现在干得就是损人不利己的活,阻挡那个战略就是

                    这样的。譬如轮胎特保案,限制了中国的出口,那些工作岗位也很难回到美国本土,但是可以转移到对美国有利的国家,譬如墨西哥。对美国来说,这样目的就达到了。

                    估计不久的将来,美国的国力都无法支撑美国的军力,从而将军事力量部署都要外包给土共了,就像当年英国被迫撤出在希腊和土耳其的军队时候外包给美国一样。

                    只要是奥巴马当政,门都没有。

                • 家园 恼羞成怒哈?

                  把前南使馆和南海撞机那样的陈年旧事都当成了证据,太弱了吧?撞机源于美国的偷窥癖,何止是对于中国,哪的事它都想偷瞧一眼,对于它的盟国都一样,只不过那天倒酶撞到了一起,空中交通事故罢了。

                  中美不是朋友(国家之间有朋友吗?),但也未必是敌人。想遏制中国的美国人永远有,但未必能成气候。而且,遏制中国的最好时机早已经过去很久了,即使美国从现在起打定了主意要遏制中国,其代价之沉重,美国佬负担得起吗?他们作好过苦日子的心理准备了吗?

                  • 家园 这样理性的探讨都没人花?

                    热情支持换个角度看问题,兼听则明,呵呵

                  • 家园 那两个事可是发生在号称对华友好的克林顿身上的,

                    至于奥巴马,一上来中国新疆就发生了一起7.5事件,果然是对中国友好阿。

                    撞机源于美国的偷窥癖,何止是对于中国,哪的事它都想偷瞧一眼,对于它的盟国都一样,只不过那天倒酶撞到了一起,空中交通事故罢了。

                    原来你把这看作空中交通事故了?说真得,难做到这点的人很少,我都要崇拜你了。

                    中美不是朋友(国家之间有朋友吗?),但也未必是敌人。想遏制中国的美国人永远有,但未必能成气候。而且,遏制中国的最好时机早已经过去很久了,即使美国从现在起打定了主意要遏制中国,其代价之沉重,美国佬负担得起吗?他们作好过苦日子的心理准备了吗?

                    这种宣传手段请对美国人讲,我不是你的宣传对象。中国人这种话对美国人讲了不少,现在看来美国人没有听进去。对于世界霸权而言,美国普通老百姓的苦日子算个屁。至于美国制造业的劳工,显然他们是不会相信你的宣传的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河