西西河

主题:【原创】从朱维群是个真人才说起 -- dfindy

共:💬162 🌺393 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 勾人可以,不要说自己胃疼

              万恶的美国可以化妆抓嫖吧。波士顿律师里就有一段。

              你抓嫖可以,说自己中了合欢散,三个小时不胶合就要爆毙,那就不对啦

            • 家园 我知道我的话很招人骂

              但是我依然要问一句:不用“钓鱼”的办法,在现行的法律法规下,怎么打击“黑车”?

              ——最直接的一点,怎么取证?取不到证据,怎么打击“黑车”?其它的车轱辘话我也就不说了。

              这种办法很容易产生事端,副作用很大(闵行的那桩案子就说明了这一点),这些谁都清楚都明白——但是,各位,有更好的办法么?各位,认真动动脑子,认真想想,行么?

              PS: 有句俗话叫做“管杀不管埋”,对于记者或者其它一些只负责批评不负责解决问题的人(我想起了中国历史上、特别是明王朝的“御史”,现代中国的记者应该说就是“御史”还魂)来说就是如此……对于我们普通网友来说,连“管杀”都不用了。问题在于,如果所有人都抱着“管杀不管埋”的心态,我们这个社会将会走向何方?!

              • 家园 你抓良民能取证。抓正经八百的黑车反而不能取了?

                逼良为娼天经地义?

                扫黄打非反倒成了罪过了?

                没有人这样说过吧?

              • 家园 不钓鱼就不能抓黑车?

                我国庆前在北京眼见了北京抓黑车。

                在中关村软件园南门,趁着黑车进门时减速,几个执法人员冲上去就把车给拦了。然后询问乘客和司机是啥关系怎么上车的等等。那个乘客是标准IT女民工形象。而且被吓到的样子也很真实。要说她是钩子,我只能感慨首都演艺人才辈出了呵呵。

                • 家园 如果司机死咬不松口,坚称自己没收钱

                  那么这个“非法营运”的指控就无法成立。如果执法部门强行处罚,司机还可以大作舆论、上法庭反诉,执法部门输掉官司的可能性非常大。

                  • 家园 没有收钱你本来就不应该抓人家。

                    看得出来,你应该是“那边”的人。你自己想过没有这样的害处是什么。现在南京老人倒地周围的人只敢围观不敢帮忙。估计上海以后出了车祸,旁边的人都要担心是不是下套子。

                  • 家园 您说的这种情况现在不是正发生在上海么

                    那么这个“非法营运”的指控就无法成立。如果执法部门强行处罚,司机还可以大作舆论、上法庭反诉,执法部门输掉官司的可能性非常大。

                    不管是不是钓鱼,不管司机是不是真的黑车,司机都可以这样搞啊。也不能推出离了钓鱼就不能管非法运营啊。

                  • 家园 宁纵勿亡,无罪推定!

                    犯罪分子不认罪是经常的事,所以才要证据啊,但是这个证据要合法啊,不是栽赃的东西。

                    假如我走进政府部门,往公务员桌上扔一笔钱,然后冲进来一帮反贪局的说,公务员受贿,然后判刑可以么?

                    老规矩,欢迎回帖……

              • 家园 大家反对的不是钓鱼

                而是反对钓鱼为什么只钓到无辜的人,而且自己很有可能将会是那无辜的一员,假如自己还有一点良心的话。

                如果真的抓得是开黑车的,你把他黑车没收了,我就不信有几个开黑车的经得起这样折腾的。问题是你们也不敢是不?现在的问题是,真正开黑车的你抓不到。因为开黑车的人家都有经验,像现在描述的那种钓鱼方法,急着去医院了,肚子疼了,对职业开黑车的根本没用,人家有职业对付你钓鱼的种种经验。首先,人家不容易上当,人家是专门赚钱的,不是业余做雷锋的;其次,人家不会让你那么容易就把钥匙拔了,大不了准备两把钥匙总可以了吧。那最容易被这些业余方法钓上的会是什么人,我想除了偶尔做雷锋的SB不会有别人。这年头还学雷锋的都是SB,虽然我也常常犯S。

                再说了,如果你没本事抓到真正开黑车的,不抓又怎么了,后果很严重吗?你会说正当开出租的司机会罢工,因为他们受委屈了。难道他们受的委屈是因为开黑车的吗?我认为不是。他们受委屈是因为他们被人剥削的没法和开黑车的一样竞争了,如果真正是公平竞争的话,开黑车的绝对干不过有统一服务标准开出租的。你会说那样大家都会去开出租了,出租司机还是不挣钱。可是这不就是市场经济,自由竞争吗?如果这时候有司机敢坑蒙拐骗挣黑钱,你当乘客都是凯子啊,肯定积极协助警察抓这些挣黑钱的。大家心里都有杆秤,为什么现在抓开黑车的那么困难?虽然你们口口声声说他们是开黑车的,但是广大人民并不认为他们是挣黑钱的。知道为什么你们抓不到开黑车的么,因为你们根本就和人民的利益背道而行。脱离了人民群众,你们算个屁啊。你们的抱怨和狡辩,甚至是手段我们60年前早就见怪不怪了。

              • 家园 也不是就无解了

                在加拿大,也不是没有黑车。。。但是,基本上,据俺看,99%的人不会去坐~

                • 家园 只要社会经济发展到一定水平,“黑车”现象自然会消失

                  因为到了那个时候,连出租车司机都是没人愿意干的行业,随便干点别的都比开“黑车”好。但是在一定的历史阶段,“黑车”就会是必然存在而且会对合法的出租车产生严重冲击的东东。

              • 家园 也是车轱辘话

                这是栽赃陷害而不是“钓鱼”执法。

                钓鱼执法是守株待兔,是愿者上钩,等待犯罪嫌疑人犯罪时抓捕;栽赃陷害是么?

                批评怎么不行?防民之口甚于防川么?《阿房宫赋》里说的好:[SIZE=3]使天下之人,不敢言而敢怒。独夫之心,日益骄固。[/SIZE]

                老规矩了,还有一句车轱辘话,欢迎您回帖,我能涨积分,您也没坏处!

                我还真就不信,西西河真的就是某些人胡作非为的地盘么?

                咱也抖个文!

                [SIZE=3]请看今日之域中,竟是谁家之天下!移檄州郡,咸使知闻。(唐 骆宾王 《代李敬业传檄天下文》)[/SIZE]

                通宝推:燕人,
                • 家园 这句话说道点子上了

                  这是栽赃陷害而不是“钓鱼”执法。

                  钓鱼执法是守株待兔,是愿者上钩,等待犯罪嫌疑人犯罪时抓捕;栽赃陷害是么?

                  本事件本事其实已经和钓鱼执法关系不大了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河