- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：统战部这次接受德国记者的采访很强硬啊 -- 非真
家园 打脸党范文 记者:你讲的达赖喇嘛的这些行为是说他的一些政治上的宣示吗？是指政治色彩的声音吗？朱维群:……达赖喇嘛到各国去，是不是如同他自己及某些人反复声称的只讲宗教？实际情况大家都很清楚。我会见您之前，在办公室抽屉里随便翻了翻，这就找出了去年5月 22日达赖喇嘛在英国议会“作证”的谈话、8月13日在法国参议院“作证”的谈话、12月4日在欧洲议会的谈话以及其他一堆材料。有趣的是，还找到了今年 8月2日他接受贵国“德国之声”采访的谈话。所有这些谈话和宗教都没有什么关系，全部都是政治性谈话。全部引用实在是太冗长，何况这些材料任何人都可以随便找到，我这里只引用他接受“德国之声”专访的一段话:“共产党执政已经60年了，60岁到了退休的年龄了，他如果现在退休的话是一种光荣的退休，而如果被别的政治力量赶下台的话，这就不光荣了。”请问这是宗教还是政治？
这个耳光真tmd响
家园 我们的宣传部门要配合一下 把这个访谈的全文与德国媒体发表的文章对照一下
看看言论自由的西方社会的自由程度
家园 【文摘】发表的400字版 果然很春秋呢.
感谢某位同志的翻译.
我们不需要TMD卫道士采访中国之西藏问题谈判代表朱维群
福克斯：阳性达赖喇嘛指责北京说，西藏人没有实质的自决权，仅有形式上的职位。
朱维群：错。西藏自治区70%官员都是藏人。他们不是木偶。达赖喇嘛作为旧西藏的代表总是这么说。对他来说，自治意味着恢复旧日的农奴制度。
福克斯：为什么有这样的不信任？您也说，他策划了08年的暴动，有证据吗？
朱维群：手上就有。仅从流亡政府的存在来说，就是动乱的源头。314后他也表示支持这些活动。
福克斯：为什么你们不接受外国调停？
朱维群：我们不接受外国组织作为中间人或者卫道士来介入中国事务。中国人民60前就站起来了。历史也证明，我们自己有能力作好自己的事。
福克斯：和达赖恢复会谈有什么条件？
朱维群：大门是敞开的。但是我们不接受任何关于哪怕是半独立的讨论。如果老和尚愿意谈，他必须先创造好的气氛。
朱维群照片 介绍：共党专员，中央委员朱，62岁，代表中国参加关于西藏命运之谈判。2008年谈判中止。
家园 谁把它的原文和编辑好的文章帖到杂志的网站上去啊 家园 这里有一个译文 单看这么一篇寥寥数语的报道，朱维群会给读者留下什么样的印象？
- 复 这里有一个译文
家园 这是西煤惯用手法 看看朱维群和《焦点》杂志记者那么长篇的详细问答，然后被最后《焦点》压缩成那么一点点德文豆腐干，把采访的主要信息（外国借西藏之事干涉中国主权、转世灵童必须要经过金瓶掣签由中央政府批准的历史规矩，等等）基本全部过滤掉了，德国读者读完这块小豆腐干后，还是啥正经信息都没有获得，因为《焦点》的德文豆腐干根本没有提供任何有营养的东西。
PS. 大赞下面这句话，可惜《焦点》没有胆
发布出来让德国读者看：焦点：为什么不让国际调停者介入西藏问题谈判？朱：我们不容许外国组织作为所谓的调停者或者“道德维护者”来干预我们中国的内政。中国人民在60年前就已经当家作主了，历史事实也证明，我们有能力处理好自己的事务
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 原来这里有报道了 我还发了个帖子，不过是回帖。
很不错的答问。你看对达赖的态度，都是“我们中央”如何如何。
并且，
我曾经对他的私人代表说过，你们让这样一个高龄老人以这样的频率到处跑，太不人道。家园 号召一下，谁把这访问译成英语 全文译成英语，然后再找到德文的“大概相当于四百字”那篇，一起放出来。
这样打脸效果更好。
家园 那个弱智的德国记者 居然认为达赖是政府的竞争对手。那个就是想当土皇帝的主，那有什么能力去“竞争”。他不过就想偷点东西的偷偷，推翻政府，估计他想也不敢想。
家园 确实很少见到这样有水平的发言了 记者：如果中方如此肯定达赖喇嘛和他的一些支持者是去年“3·14”事件背后主谋，那为什么中国不能请一些国际人士去搜集相关的证据。如果来龙去脉搞清楚的话，国际社会一些人的猜疑，不就可以打消了吗？
朱维群：我理解您提出这个问题出于好意。但是，我们中国人办事有一个原则，就是我们的内政不受外国的干预，包括外国人，也包括外国的机构。西藏的事情纯属中国的内政。我们会向外国朋友介绍有关的情况，解释有关的问题，包括请您到西藏去采访，但是我们不会允许外国人、外国机构来插手，干涉我们内政，在中国事务上充当什么中间人，充当什么道义的执行者。中国人站起来已经60年了，事实证明了我们中国人完全有能力解决好我们内部的一切事务。外国人插手中国内部事务，给中国人带来了什么？我想大家都非常清楚。我可以说得再清楚一点：1840年以后的100多年当中，中国是帝国主义列强侵略的受害者。受害者的感受和加害者的感受是不一样的。在中国人心目中，外国干预者的道义形象并不如同他们自己想像的那般美好。
还有最后结尾哪一段 真给劲
家园 TG的“人畜无害”的小白兔形象是如何炼成的？ 看看答记者的全文，再看看德意志发表出来的400字的报道，很明显：TG的“小白兔”形象，一大半是西方媒体“苦心”塑造出来的！德国公众看来报道，会感觉什么“中国威胁论”都是放P。
