西西河

主题:印度的事情 -- MRandson

共:💬143 🌺969 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
      • 家园 支持安大

        支持了!

      • 家园 支持安大

        支持了!

      • 家园 日本搞满铁成功又如何,还不是被迫用战争终止中国发展

        日本搞满铁成功又如何,还不是被迫用战争终止中国发展

        大国是很难控制的,大国的潜力是巨大的。

        美国的遏制战略是正确的,美国的接触战略是失败的。

      • 家园 哈哈,安大回归,可喜可贺

        不过印度还是发展的不错,就是国内基建限制太多了。印度对国有企业的保护比中国还多,以中国的力量很难说什么渗透。相互合作,各取所需罢了。

      • 家园 在印度,西方资本还是比中国资本占优吧

        印度不会傻到让你中国控制它的资本市场技术市场的,它是一个英联邦国家,和西方有千丝万缕的联系。它给中国做的都是些没有多少利润的,西方公司不愿意做的,但还是会有国家战略意义的基础工程。就这样它还要严格控制中国的投资比例,何来挤垮印度资本。

        日本原来在东北的做法是因为它要占领殖民东北,和中国到印度投资的目的根本不同,没有可比性。

        • 家园 在主权国家搞经济殖民地确实不容易

          相比无法无天的非洲,在主权国家搞经济殖民地确实不容易。困难主要来自对方政府市场的保护政策。只要公开竞争,落后国家的产业肯定一败涂地,所以落后国家必然设法抵抗。不然,英国也不会用大炮来为商品开道了。

          但是,这个事情也不是绝对的。历史上也有成功的例子。比如美国在战后搞的一些经济殖民地,效果都很好。这个有个前提条件,需要当地政府比较腐败或者颟顸。所以,像伊拉克那样的地方,萨达姆虽然腐败但是不颟顸,美国最终还是派军队去了。

          中国资本是大灰狼,印度资本是小猪。中国资本要做的是挖门盗洞钻进去。中国目前去印度修基础设施,也是尝试一下,看看有没有机会。有机会就扩张,没机会就权当挣钱。何况还能获得大量印度的情报,顺便搞一个立足点。

          资本主义对内压迫,对外扩张,说到底都是为了资本积累。扩张势力范围,能用商品的时候用商品,商品不行的时候用大炮,现在比较流行用普世价值和颜色革命,反正都是那么回事情。

          日本当年的做法很露骨,中国目前还拉不下脸来。其实,中国既然走上这条路,这个必然就是发展方向。中国在海外的权益,尤其是非洲的权益,迟早需要解放军去维护。资本和刺刀结合,是基本规律,没有什么好回避的。

          通宝推:烟波钓徒,
          • 家园 光是为了“光明正大”的搞情报就值得去了!

            人家防贼防得严,不正说明惧怕么?那就更要挤进去!三哥也不是个个觉悟都那么高的,放着物美价廉的“中国制造”不要,去给高价的欧美技术埋单?

          • 家园 印度从上倒下防中国资本就跟防贼似的

            要不是中国公司的价格够低,效率够高,只怕现在还在印度市场的大门前徘徊。就这样印度政府还推三阻四的不断制造麻烦。

            同意你的资本的本性,普世价值和大炮的说法,也同意你的非洲利益的说法,但印度太特殊,对于中国资本,而且是仅对于中国资本,印度永远不是一个公开竞争的市场。

            不要以为中国人就比他们聪明,我们能想到的他们也能想到,只不过现在为了争取民心体现民意,而做的一些遮遮掩掩的手法,一些平衡手法。它的目标是让中国资本和中国公司成为听话的好用的奴隶,仅奴隶而已。

            • 家园 所以我们现在要做的是软硬兼施逼印度小猪开门

              所以我们现在要做的是软硬兼施逼印度小猪开门,而不是给自己家的大灰狼一巴掌。

              用各种手段要求印度开放市场,公平竞争,放弃歧视政策,回到世贸组织的精神上来,平等和谐地发展经济贸易,促进两国共同发展……。怎么好听怎么说,怎么让印度不舒服怎么干。

              不想方设法帮助自己的大灰狼,总想严于律己,必然内战内行,外战外行。

      • 家园 安大这个是一个进取的方案,花
    • 家园 上海暴动那事情,周恩来实际上失算了。

      上海暴动那事情,周恩来实际上失算了。

      就是因为工人成分极端不纯,造成后来极大的被动。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河