西西河

主题:从印度基建话题说开几句 -- 葡萄

共:💬219 🌺1041 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 简单来说

      中国对待印度的态度,是对待世界上另五分之一人口的问题。他们合理的发展欲望,中国没有理由遏制;他们就生活在我们旁边,我们更是无法忽视。

      中印关系对于和谐世界理论(如果这是理论的话)是一个真正的检验。对西方世界呼吁和谐,带有希望他们理解中国崛起的意味。而面对十几亿人口的印度,中国是遏制还是携手发展,确实考验领导人的智慧与远见。而能否成为共同发展的伙伴,端赖两国人民的心胸。

      • 家园 人家公开宣称中国

        是public enemy number 1, 你非要把热脸凑上去.....

        http://mboard.rediff.com/newboard/permapost/s/bnews2009sep08the-danger-of-the-india-china-hysteria/china-is-india--s-enemy-number-1-.html

        • 家园 请把我的三段回复连起来读,意思就清楚了

          还有两段:

          从到目前的事实看,结论将是悲观的

          关键是要分清现实的和长远的敌我友

          声明一句:我跟印度毫无关系,虽然见过印度人,也同他们说过话。我并不喜欢印度人,也不喜欢他们说英语的腔调。

          • 家园 握手先

            印度在抵制伊斯兰化,共同对抗美欧政治经济文化侵略上应该是同路人,

            但他62年没被我们打服,一直想着报仇雪恨,紧报美欧日俄大腿,与中国争夺资源,争夺亚洲老大地位,

            • 家园 完全同意

              初中的时候,地理课老师讲过1962年中印之战,当时听得热血沸腾。缺了藏南,中国960万平方公里土地就无法团圆。从此我一直有收复藏南的梦。

              跟印度做朋友还是做敌人,取决于利益。站在中国利益的角度,大家各抒己见就好,不必诛心。

              印度其实有不少软肋,中缅印三国交界的阿萨姆邦分离主义势力就可加以利用。这又和缅甸的局势铰接在一起,说来话长了。

      • 家园 和谐不是这么用的

        口号是为国家利益服务的。我们同情印度,谁来同情我们?

      • 家园 你见过印度人吗?你和印度人说过话吗?

        你以为印度人想的都是和你一样啊?!

        • 家园 呵呵,我见过;我知道

          1,我见过;

          2,印度人“都”想的和我肯定不一样。他们内部的想法也不会全都一样。

          所以我说“端赖两国人们的心胸”。

          你再结合我下面的话,就会更清楚我的意思。

          从到目前的事实看,结论将是悲观的

          • 家园 简单说两句

            中华民族的生存和发展,实际上不得不挤占其他民族的份额。反之亦然。所以人类的前景确实乐观不起来。

            但是崛起中的国家如果采取合作态度,可能会占据相对有利的地位。

            这是您说的,第一段我同意,既然要挤占其他民族的份额的话,如果和其他民族采取合作态度呢???

            这个逻辑不好说的通呀!

            事实上,印巴是死对头,巴一直是中国的盟友,中一直帮组巴,从经济到军事,您认为基于这样的事实印度人还能和中国坦诚做朋友?!

        • 家园 所以我提“端赖两国人民的心胸”

          另,不懂你的问题与本话题有什么关联性?我如实回答:见过。

      • 家园 和谐世界不等于养虎遗患

        不分好歹,对敌人也是笑脸相迎,无私帮助?这对朋友公平吗?敌人是不是就对我们不下刀子了?

        我的理解,和谐也分层次,对朋友尽力帮忙,多结善缘。对敌人则是不整天打打杀杀,该做的生意做,资敌则是万万不可。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河