西西河

主题:再谈阅兵 -- 晨枫

共:💬193 🌺811 🌵40
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
      • 家园 我看得很Happy,难道我不是老百姓么?

        不管你以为是给谁看的,我知道阅兵开始的时候小区一下子安静了许多,各户电视都是一个声音。

        • 家园 阅兵的时候,整个小区家家户户都传出同样的电视声音

          人民群众用脚投票,赞成这次阅兵。

          当然也投票发对CCAV。

        • 家园 你那个happy是个副产品。

          吃药都有副作用,让你happy一下也无妨嘛,反正你也没花钱买票不是?

          • 家园 你硬要这么说那就没办法了,反正心理这玩意没办法客观求证

            你就是说胡Core是丝袜控所以弄女兵上场走正步我也没办法反驳你不是?

            说到底,这就是东坡佛印打禅机的问题,反映的只是你觉得如何而已。

            反正我只能告诉你,我这个老百姓看得很高兴,我期待着下一次,至于领导为什么搞,我不care,别搞砸就行。

            • 家园 我有眼睛控,喜欢看女兵方队全带黑框宽边眼镜

              另外裙子还可以再短点,以网球女运动员的裙装为标准。

              当然男兵方队也可以全体带墨镜,过一把FBI瘾,群众MM保准尖叫。

            • 家园 有免费的大戏看当然happy了。

              偶为这个还投入了个高清盒子呢,这个是偶没有你happy的根本原因。至于为啥要搞,你不care就对了。

              • 家园 回你的话题吧,所谓“不是给老百姓看的”

                实际情况是,从各个渠道反映来看,阅兵是为全国大量群众喜闻乐见的。不管其主观动机是什么,客观上是顺应民意的。

                TG现在是集体领导,阅兵这种大事,当不是由一个人说了算的。参与决策,参与操作的官僚大可以各怀鬼胎,但官僚体系的运行结果,却是为大量的老百姓所乐意接受。抛开道德诛心之论,官僚体系与老百姓在这一点上利益一致。

                更进一步,大庆阅兵已经成为这个国家的一项制度,而且是一项为这个国家大量公民--而且很可能是绝大多数公民所接受并赞成的制度。那么去追究具体某一次阅兵的具体某一个决策人的动机就没有意义。因为宏观层面,阅兵与这个国家公民整体意志一致,那么它就的确是给这个国家公民所看的,即给老百姓看的。

                除非你有证据说明这次阅兵遭到了大量老百姓的反对,收视率极地,你才能说,这不是给老百姓看的。

                对了,这场大戏对于俺不是免费的,可是过去十年我百分之二十的工资换来的。

                • 家园 我说的”不是给老百姓看的“不代表老百姓不能看。

                  当然我不否认我不是某些领导肚子里面的蛔虫,他怎么想的我的确是猜测。实际情况是钱花在阅兵上面至少比花在充满王八螃蟹的饭桌上要好,客观上的确是顺应民意的。

                  官僚体系的运行结果就是50周年3块牌子、60周年4块牌子、70周年5块牌子,精确的让人没有任何惊喜。至于说全国人民喜闻乐见,春晚也算一个吧,以后谁在敢和春晚唱反调,老兄别忘了去感慨一小下。

                  对了,这场大戏对于你来说还是免费的,因为你不看也不会给你退那个20%,让你看了是bonus,偶虽然看了一半就换台了,但和你一样没得退票。另外感慨一下,99年个税到工资的20%还是挺厉害的。

                  再另外:在晨大的帖子里面版聊兼歪楼,偶在此给晨大道个歉。

    • 家园 哈哈,晨大的提议不错

      晨大言下之意说阅兵搞的有点恶俗,几经于朝鲜。我认为让姑娘小伙子们来走一趟正步,装备搞搞秀完全正确的,中国人就喜欢看热闹,讲排场,比起那些完全是谄媚的花车游行队,徒步和装备的分列式已经很不错了。起坏作用的是包装和直播的人,好比中秋节的月饼固然甜的有点腻,但是一年吃这么一下,也算有点意思,但是买盒月饼看着大量的繁复包装,简直是倒胃口。

      我听着CCAV照着稿子念的解说词一阵上火——好像要他们严肃一点就只能板着脸打官腔。哎!那个时候,我非常怀念白岩松。

      说实在的我也讨厌把踢正步的小伙子姑娘们搞这样紧张的确不好,太扣细节了,动作有点僵硬,希望下一个十年能轻松点。当然这很大程度上要拜打入我CCAV内部的几个帝国主义间谍所赐,他们的转播做到了别人做不到的丑化效果。

      跳伞不是不可以搞,空军曾经让八一跳伞队讨论过,香港那么个机场都能跳,何况天安门广场。问题是那天空中已经很乱了,要跳伞只能最后来跳,向北不能干扰彩车,向南又有人民英雄纪念碑在那里横着,中间还有翻牌子的小朋友,约束一多,八一跳伞队的几个姑娘就打退堂鼓了,毕竟跳伞是个手艺活,练了个1000遍没有问题,现场情况一变还是有问题。

      军营开放日的事情晨大很有见地,的确应该好好搞。关键是我们的军队搞这种事情不专业,见到翻越栏杆亲密接触装备的游人不知道如何处理,地方政府的执政能力更差,别指望。另外我们部队对此也不感兴趣,现在抓安全抓这样紧张,抓的部队就只想在单位里面搞点自己的事情拉倒,还敢去承担什么接待公众的事情,简直是……

      我就有接待群众参观的经验,虽然不算是人民大众,只是几个办了正规手续的记者,但是唧唧歪歪的已经烦透了我不想再搞第二次,等一阵我给弄个豆腐上来,晨大看看就知道——其实在中国搞点事情很难——最好还是阅兵展示吧!这事儿是中央来办,谁也不怕婆婆多。

      • 家园 奇怪,这里也有人扔鸡蛋,莫不是世道好了,鸡蛋不要钱了?

        军营开放在开始肯定有种种麻烦,说到底,又是“中国人素质不好”。不过这素质都是练出来的,除非永远不走了,否则该走的路总是要走一遍的。单纯的军营环境容易管理,这我能理解。不过还是期望我们的军营能对我们的人民开放一点,让我们人民中的普通一员更能够接近我们军队中的普通一兵,而不仅仅是积极分子对英模。至于无知记者,他们也是可以“训练”出来的,不是天生懂规矩的,不懂可以学嘛。不给机会学,他们是永远也不会懂规矩的,反而好奇心、叛逆心更重。突然想起来,珠海航展的人群管理问题是怎么解决的?

        瞎问一句:你们的飞机参加检阅了吗?你是行家里,你给说说,这些飞行员到底表现出什么高超技巧,我等竟然都没有看出来?我估摸着我是想当然了,但还没有想出来错在哪里。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河