西西河

主题:【原创】中国速度 -- r33300

共:💬175 🌺451 🌵24
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 石家庄一百多年前才几百号人

      和深圳有得一比.

    • 家园 23ave gateway那桥

      还是比石家庄这个复杂些的.石家庄这个虽然宽,不过简单,就是十字路口高架了一层而已,23ave gateway那桥好歹有两三个匝道...

      不过那个桥也算不上复杂,加拿大速度,没得说...

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      工期三年就罢了,问题是我记得我来的时候这个项目就已经在辩论了,那可是八年前了,我很怀疑这个项目的意向晨大来的时候就有了...

      速度不仅仅是建设速度,还有决策速度,以及一万年太久,只争朝夕的精神.

      其实这方面天朝强大,最强大的是最后面这条...

      • 家园 石家庄这座桥

        是三层有匝道的,稍微复杂一些,但是建成以后确实很方便,作用不小。

        你说的那个平地加一层的桥,在桥西,被骂得很惨,老百姓美其名曰“新加坡”

    • 家园 特赞照片历史

      比什么都有说服力

    • 家园 尽管有这样那样的问题

      中国人心中总是有希望和信心,这就是最重要的。

    • 家园 花!说几句关于阅兵花钱的事

      说到阅兵花钱。

      我的回答:

      阅兵花的钱,大部是有效消费,注入到经济活动中去了。

      阅兵买的器材,服装,等等都是中国制造的。有效的提高了相应产业的产出。由此而带来了有效的就业和消费。对于参加阅兵和游行人员的补贴,这些钱是不会被汇款到外国的。大部分都会在中国变成消费力,投入到市场里。

      所以说阅兵也是有效刺激经济的方法,有效的提高人民就业水平和生活水平。政府的对经济和人民生活的投入的方法而言,直接把钱发到手里不是唯一的途径。任何有效刺激经济的方法都可行,这也是西方的主流观点。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 个人认为国庆阅兵属于劳民伤财

        当然这不一定对,仁者见仁。

        就算是拉动经济鼓舞民心,也可以让群众活动为主,在各地都搞小型集会,别都集中在北京。30号和1号大多数人需要离京的人对于自己能不能顺利离京都提心吊胆的,这些人不止几十万。国家是所有人的也理当普天同庆。

        第二个阅兵固然是士兵的职责之一,但是军队的主要作用是不在这里,看看央视7频道十几天整天的介绍阅兵,这绝对属于喧宾夺主。国旗班是荣誉,但是战场上的尖刀班更是!

        第三个我希望中国能够尽早进入到不用阅兵而用其它方式,比如高科技军事展会,军事运动会等方式来展示实力,鼓舞民心。

      • 家园 不光是要关注经济发展

        也要要让大多数人均等获得经济发展的好处,否则社会矛盾会很大

        政府花的钱是进消费领域了,但你要看最后进谁的口袋了。

        就说你阅兵这个,这些钱是都被各种企业分走了吧,最后这些利润的分配合理不,个人觉得越是技术含量低的项目,分配越不均匀,因为参与项目的人价值悬殊太大,最后可能是搞关系的拿走90%,真干活的拿走10%。如果是一个技术含量比较高,既需要高技术人员,也需要强大的市场团队,领导团队的项目,分配可能更合理。

        而且这个还跟修路不一样,修路修出来了,不但修路的公司能捞钱,用路的老百姓也受益(也算间接提高了收入吧)。

        你要知道一个老百姓用来消费的比例是要比一个富人高多了,如果老百姓掌握的财富多,那么消费发达,富人掌握的财富多,投资发达。简单说投资最后都需要消费来来消化,没有消费,投资最后只能造成大规模通胀。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河