主题：【原创】众口难调：谈谈中国枪炮的口径 -- 无忌公子
家园 楼主怎么能把80后90前的给忘了 楼主怎么能把80后90前的给忘了。82无后坐力炮、82迫击炮，85加农炮，这些还都是现役嘛~122的还有火箭炮，130的除了舰炮（舰炮只是相当少相当少的一部分啊）还有大量的加农炮
甚至 7.9毛瑟弹也有嘛，一些民兵还有这个库存~
家园 你没分清这些这些口径的关系 5.8取代7.62，这是小口径化得过渡阶段，同时存在很正常。
9mm帕弹是否取代7.62手枪弹，现在还存在争议，9mm做警察用可以，做军用的穿甲能力和停止作用都存在不足，是否用5.8短弹的争议到现在都没出结果。
14.5的口径只比12.7大一点，威力可大不少，而且两者在使用上存在区分，14.5是车载武器，12.7目前的趋势是下放到步兵连队加强火力。
23是空军的口径，37是海军的口径，和陆军陆航的20、25不冲突，35是高炮的专用口径。
35榴弹和40榴弹目前也是在两边摇摆不定，35目前是自动榴弹发射器的口径，40目前只有枪挂榴弹发射器。
舰炮方面，个人意见是用100取代130，PLAY目前没有对岸炮击的明显需求，反而是100的高射速更加合适。
120是整装弹，和坦克用的125分转弹不是一码事，更适合反坦克部队使用，你要非说把自行反坦克炮都装上自动装弹机的话，我只能说PLA要是有那么多钱烧的还不如全买MBT。
西方国家的炮兵搭配是105+155，土共以前是76+122+152，现在在向122+155转型。
203是出口的钓鱼工程，从来没打算自己用。
口径繁杂，是因为土共正在转型，很多装备都是先少批量装备一些，使用看看如何。
家园 手枪弹方面应该是帕弹天下了， 穿透力和杀伤力关系不大，更何况5.8的动能也就是够自杀而已。不过话说回来军用手枪的最大用途可能也就是自裁了。
家园 手枪弹中的托卡列夫弹不可能退的, 因为冲锋枪要用.而九毫米远程不如五一.
那个五点八手枪弹,造那东西肯定是价钱上去了.再说好不好用还不知道.
俄罗斯有5.45X17.那东西说的很厉害,但俄罗斯冲锋枪就没用它.所以,7.62X25这个系列.估计在中国的作用是没东西替代的.
连9X19系列比不上这个.9X19在国际上流行那是虽然他容易生产和他的药筒是无肩斜式的,射击的时候枪机设计比较容易.象早期的9X19手枪基本都是自由枪机的.而毛瑟弹(和TT弹)的手枪做自由枪机是不可能的.所以9毫米在国际上比较流行的原因就是这样.
而适合中距离和冲锋枪用的弹,还是7.62.比如BBSH系列和中国的64.79.85这些.这些枪在很长时间都会继续下去的.
至于5.8手枪弹,自杀勉强,要是当冲锋枪弹.那肯定不行.九毫米的冲锋枪或者可以替代7.62系列.但实际上杀伤效果上九毫米还不如7.62.所以,7.62X25还是继续下去的.
家园 我很清楚，详细回应： 7.62和5.8的取舍至今未定，要知道突击步枪数以百万计，到底生产哪种储备哪种打仗用哪种可不是小事。
9和7.62哪个停止作用大，威力大？为什么美军方一直不舍得11.43？
14.5舰用可以保留，地面防空尤其非车载的还是算了--又重又不如便携导弹好。
机炮，舰炮，高射炮从根本上说都是加农炮，23机炮，35高射炮，37舰炮都可以统一为30，37所谓双重命中吹得那么厉害现在改用730就说明问题，25.35是鸡肋。
谁说中国不需要对岸火力支援，别忘了南沙。用舰炮可以控制冲突级别，所以100远不如130.
120回复过别人，不说了。
203还有自用的，不过肯定淘汰。
家园 203没有投入批生产 PLA没有装备，就有几门样炮而已。
家园 挑个小疏漏：车载是12.7，舰载和步兵联装高机是14.5
家园 美军也都是这么多口径的 只说军用：
5.56和7.62的步枪都有，
11.43和9的手枪都有，
12.7和20的重机枪都有，
20和40的枪榴弹都有……
炮就更不能少了，各个口径都有其作用。
家园 美军军用手枪一直都是11.43，现在改9，估计并存时间不 会太久。中国枪炮口径实在太多了，尤其25 30 35 37系列高射炮/舰炮，看不缺了哪个口径会不得了，加强火炮技术就可以不必靠口径，完全可以统一为30，不然后勤太麻烦。
家园 122、152都取消，大口径压制火炮留哪个？203 我怎么听说现在中国军队最大的压制火炮就是152，要真取消了，那就完蛋了。