西西河

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页
            • 家园 先花再插一句

              当然在大多数人有了些钱以后,对医疗的要求提高,大约就不合适了。

              基本同意您的看法,不过,对于某些疾病而言,钱多反而导致滥用技术/药物。

            • 家园 越有钱,越惜命,中西医结合越吃香

              当然在大多数人有了些钱以后,对医疗的要求提高,大约就不合适了

              大大的未必。

              中医在养生方面有很多独到的东西,根据四季的变化,年龄和身体的状态,随时调整饮食起居。我见到的好中医,包括我这个亲戚,都是红光满面气色好得一塌糊涂,看着比真实年龄年轻很多,令人羡慕啊

              • 家园 医疗和保健还是分开说的好

                作为保健品的中医中药,在西方也没有大问题的,作为替代疗法出现。与其他各种形形色色的保健产品共同构成巨大市场。中药的份额的确在增加,可惜赚这个钱的中国人还有点少。

                • 家园 保健养生其实是中医的一个很重要的贡献

                  保持良好的生活规律和习惯,参加一些健身运动,象太极之类的,可以预防很多疾病。不少疾病的产生是由于环境气候变化、违背了正常的生活规律,过度劳累、消耗所致。中医在这方面还是大有可为的。中医对调养和正本还原比较重视的。当然,这和市面上的保健品完全不是一回事。中医的补和调养是对症的,不能瞎补。西医重治,治后靠人自身恢复,对于补和调养基本没有什么概念。而中医里兼有治、调、补,很多时候是依靠自身的条件和能力对抗疾病,一推一拉,病就好得快。从理念来讲,中医要先进一些。但医学面临的是复杂的人体,说不清的东西太多了,就是西医也是如此。从这个角度讲,理论上中西医结合是有好处的。问题是中西医结合,必须是强强结合。成为一个出色的中医本身就需要很多天份和积累,比如熟悉药性、望闻问切、分析、开方,也需要很多时间。成为名医一般都是中年以后的事了。中医本身并不完善,中间有很多事实而非的东西需要改进,而现在比以前更难,因为不少药材的生长方式跟以前都不一样了,药性也有差异,很多需要重新摸索。西医治疗后的副作用也很难用中医理论分析。所以中西医结合效果不大。

                  现在是中医最困难的时刻。如果中医能挺过这一关,实现药材生产的标准化规范化,随着技术的发展和医学的进步,中医的机理会逐步得到揭示的。到最后,不会有什么中西医之分。医学就是医学,治疗预防疾病的科学。现在废中医的言论盛行,还假以科学的名义,实在令人看不下去。

                • 家园 俺真是服了,

                  “作为保健品的中医中药,在西方也没有大问题的,作为替代疗法出现”这样的话,你就不看着别扭么。

                  大唐明确说了,保健品不得提医疗效果,哪国的保健品能治病呀。

                  • 家园 所以说医疗和保健要分开说

                    讲医疗效果的时候不要拿保健品举例子,讲保健品的时候也不要讲疗效。在保健品市场得到一些人的认可并不证明在疗效方面被接受。

                    替代疗法实际上不是正式的医疗,这两个概念也不要混。在西方,中医中药就是替代疗法的地位,和跳大神念咒是一个大类,和一些维生素也是一样的。

                    很多人弄不清楚这些区别的。

                    这个句子语法没大问题。

              • 家园 我的一个主张,文化出口首推养生文化

                既有特色,别人一时还学不会,又可躲掉药品问题。

                价格嘛,就由我们喊了。只要是真实有效就行。

            • 家园 对于患者来讲

              用最廉价的办法最有效地治疗疾病是最好的选择。

              中医对很多疾病可以用极低的成本来解决。

              现在争论是否应该废除中医实在太早了一点。等到西医能真正取代中医再说也不迟。

              村长这儿宝多

              恭喜:你意外获得【通宝】一枚

              鲜花已经成功送出,可通过工具取消

              提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

          • 家园 面瘫就中医好治

            西医面瘫没法治,就配点激素药什么的.中医针灸三下两下就好了.当然如果你太严重了,西医可以动手术,还是中医的比较安全.

    • 家园 说两个例子

      一个例子是我自己的。大学毕业前跟朋友踢球踝关节被踢伤了,又红又肿,整晚疼得睡不着。先去市级医院,拍X光等等,最后说要动手术,住院半个月。当时因为要忙着出国办签证,怕腾不出时间,就在朋友介绍下去一个区级小医院看中医,也是抱着试试的心情。一个30多岁的中医给我敷了种黑黑的难闻的草药,然后说每天换药一个星期就能好。当晚疼痛就好很多,一个星期后行动如常。当时想幸好没有听西医的动手术,不然就惨兮兮的。

      另一个例子是我老婆。有阵子她皮肤痒,很难受。我家老太太说皮肤上的问题看中医比较好,推荐她去看一个认识的省级名中医。吃了两个多月中药不见好转。正好一个做西医的朋友来访,说明天你到我这里做个过敏测试吧。结果发现是某种塑料原料过敏,吃点抗过敏药,隔离塑料制品,就好了。

      说这两个例子是想说明,人体这个东西太复杂,无论看中医还是西医,都是要碰运气的。很难用某个例子就断定中医比西医强还是西医比中医强。我还听过朋友说某某得了病看什么都不行最后找大仙要点符水喝就好了。虽然不信巫啊仙啊什么的,但要说这种例子有那么几个我还是相信的。也许大仙的药不顶用,但看了大仙心安了导致内分泌变化病就好了,也是可能的。

      最后说点个人意见。老祖宗们搞出来的中医理论,比如经脉什么的,还是缺少现代科学的支持。相比之下,西医建立在人体解剖学和分子生物学基础上,那些毕竟是看得见摸得着的东西。所以这两个世纪以来,西医的发展远高于中医,就在于有扎实理论和科学研究手段的支持。有人说这是研究投入多少的问题,但换言之投入的多少也是由发展前景所决定的。如果中医能够填补从分子生物到经脉理论之间的空白,对于中医的发展前景还是可以抱乐观态度的,否则只能是西医之外的辅助手段。前几年看到报道说台湾的什么人发现经脉对应了人体内循环的离子流,可惜后续报道就没看到了。这种东西我觉得还是值得研究一下,只是不知道中科院和科委的老大们愿不愿意投钱了。

      • 家园 支持下

        不以偏概全就是好同志。这世界没那么多简单的东西

      • 家园 中医要发展,必须要加强基础研究。

        基础,目前最重要最可行的是经络了。

        当前,首先是继承,赶紧先通过传统的师承把学术继承下来,然后结合基础研究,发展使用现代科技手段的现代中医。

        现在传统中医伤寒学派的崛起,也许能与经络研究的突破结合起来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河