西西河

主题:【新版反馈请集中在这里】新版还有些问题,请跟在这里 -- 铁手

共:💬613 🌺206 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
    • 家园 由晨大阅兵帖被封想起

      晨大一个阅兵帖,难得我看了而没有砸花,因为我对帖子里的一些观点有保留看法,但我想那个帖子也是一种观点的呈现。后来突然发现主帖被封了,据说是因为被砸了15枚蛋,但那帖子同时也被献花了100多,如果说有些帖子因为有争议而被封可以理解,但这15枚蛋就封帖是否值得商榷?

      我个人觉得,对于那些献花超过一定数量的帖子(比如100朵),是否可以适当提高砸蛋封帖的门槛,例如说砸蛋的数量至少应该达到献花数量的三成或者四成。超过100朵鲜花的帖子,虽然不能说主流,但至少说明有相当部分的河友支持帖子的观点,此时15枚蛋就能封帖,好像有点不太合适。

      一家之言,姑妄言之。

      • 家园 有道理,不能让投蛋党一家独大,建议以花抵蛋

        刚才看到一个贴说铁手从法家转而皈依道家了,

        从严刑酷法转变为无为而治

        但是道家主张的“平衡”也不能丢呀

        投蛋党一家独大,河里更乱了

        是否可以这样:用花来抵蛋,当然花和蛋是不对称的,比如10花可以消除1蛋,这样有100朵花的帖子需要有25蛋才会被删,

        这样是不是可以更保护送花党、贴主的积极性?

        同时要提高投蛋的门槛,一定要比送花的门槛高得多才对

      • 家园 附议,同时建议限制马甲重复鲜花和投蛋

        要不然注册20个马甲,想砸沉任何帖子还是很容易的 :-)

        技术上,用IP限制,还是用cookie?

    • 家园 一网打尽 最多只显示十页

      以后就没有了

    • 家园 熬夜看帖子的我急需暗背景恢复正常!
    • 家园 【讨论】【有仇报仇 有冤报怨】

      看看下面梨花的帖子,加上俺那个被 16 枚击沉的试验贴,郁闷的有福了,投蛋党诞生了,这个未必需要党同伐异,不结盟的独脚大盗,还是叫大侠吧,更有成就感 —— 注册 16 个马甲,看哪个帖子不爽,砸!!!看谁不爽,见一帖砸一帖,哼哼!!! 做了好事还不留名 注册几十个马甲, 砸蛋还可以轮休

      这个帖子不是试验贴,也不是教唆贴,仅仅讨论技术可行性。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 地主,我得到它了!

      自从听了你的投蛋猜想后,一直惦记着这个事儿。

      今天下午拿王威的帖子(http://www.ccthere.com/thread/2466834)做了个实验。

      当时这个帖子已经有了14蛋,我投了第15蛋。帖子还在,保留窗口不关。然后去大拇指广场逛了逛,人声鼎沸热火朝天,五星红旗处处飘扬。还有一只老外的乐队在露天演出,下面一群小朋友随着节奏手舞足蹈乐不可支。主唱老外明显是个老油子,一曲唱罢,还用中文和不明真相的围观群众互动。。扯远了。

      回来后另开一个窗口看一看王大师的帖子,果然被炮火击毙。在原来的窗口中点击“统计”。发现有16个蛋,“海萨森宇”网友是第十六投蛋手。点击“更多工具”,取消投蛋。原帖又出现了。

      • 家园 技术分析一下

        假设老铁的设计是这样的:每一个帖子都是后台数据库中的一条记录,“被投蛋个数”是此记录的一个属性。前台页面读取帖子时,会根据此属性是否大于等于16而决定帖子是否显示。当“被投蛋个数”大于等于16时,此帖子无法显示,但对应的记录仍存在于数据库中。DBA可以通过手动修改此属性让这个帖子重见天日。

        如此说来,晨枫的阅兵帖也可以恢复。

        • 家园 对,确切地说,15蛋是临界点,大于等于16蛋才击毁帖子

          晨枫目前的第二个帖子已经有15蛋,还没有被击毁。

          千万不要看了我这个帖子而去给晨枫加一个稻草啊。

          反正我写这个帖子,将来也难逃教唆的嫌疑了。

    • 家园 建议保留“ 订阅作者”的功能

      以前用订阅作者的功能,上站之后可以一目了然的看到我所关注的作者有无更新,而且不论是不是好友都可以使用该功能。

      现在找遍全站没有这个功能。呼吁铁大人保留此功能。非常方便。现在的人际圈中显示的应该是发帖数而不是更新数。

    • 家园 个人布告不能删除
    • 家园 【强烈抗议】投蛋删贴措施应该取消

      提供丢草的功能来表示反对。丢草和送花同样方式在统计里显示。不直接体现惩罚性功效。监察可以根据丢草数量作出管理处理建议,体现惩罚性功效。

      开放投蛋功能后,很多河友,包括我在内,都认为投蛋功能只是表达对帖子观点的不同意见,与献花操作功能相反。而从上述引用的内容来看,也有监察把关。然而现在看来,似乎是投蛋达到一定数量,系统自动删帖。

      今天发现晨枫的阅兵观感贴竟然被删了!晨枫表达的观点,有很多人不同意,我也写了帖子拍他,可是整个讨论都很理性,没有任何违反河规的现象。竟然被删掉,令人难以理解。我想如果投蛋诸人知道是这个结果,事先恐怕会掂量一下。

      从这个贴的遭遇就可以证明,投蛋删帖措施非常不合理

      因此我强烈呼吁:取消投蛋封贴措施!

      而由此我也有进一步的想法:铁手虽然殚精竭虑,进行了多次改进,来保证西西河的稳定与发展。然而实际效果却并不理想。这些改动本身是否合理先不讨论,但至少也应该作出明确的说明,在公告建议版置顶公示。而不是现在这样,语焉不详,遮遮掩掩,让普通河友无所适从。最简单的例子就是有效送花的帖子长度。

      既然要在西西河推行法治,那么就要明确条文。然而河规就那么几条,规定十分笼统,尺度完全依靠认证会员、监察和版主自己把握,如今这投蛋删帖是不是就完全看广大河友的心情如何了?

      所以,特地投蛋一枚,表示抗议!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河