西西河

主题:关于记者的权利,以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜

共:💬155 🌺163
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
          • 家园 是啊,汉奸还有好多那些逃到国外的民运人士都拿着

            中国籍呢。。。

            所以,要看他做了什么更重要。

            还有, 我觉得这个楼主可能是台湾人, 通篇其实不是在讨论香港记者事件, 而是有其他意图:在给台湾为啥不愿回归找理由。。。

        • 家园 我是在讨论记者人权和权力啊。。。是你到扯其他东西喔

          如你所给的外国如何给记者权力很主观的, 太选择性做比较, 我在回帖里讲了,讨论了。。。

          你没看吗? 看来你还是只听你想要听到的。。。

          • 家园 先比较一下中国与美国记者的权利吧。

            先比较一下中国与美国记者的权利吧,

            然后比较一下中国与美国记者,在挨打之后的反应。

            最后再比较一下,双方记者对政治经济的影响。

            这样行不?

            • 家园 行啊。。。看这个链接

              链接出处

              还不满意的话, 我明天在多贴一点。现在我这很晚了,快3点了。

              还有在伦敦的G20会时, 警察是怎么殴打市民的,你应该知道吧, 后来那些人投诉,还讨论了很久,还不是不了了之。。。

              记者这么厉害,为何不爆料所谓“英国在错误的信息下”参与攻打伊拉克呢? 是被封口了。。。

              现在因为大选,才来讨论一下,几天而已,就没消息了, 到目前为止还是不不了了之。。。

              所以不要把事情想的太简单, 太理想化了。。。“夜”和“黑暗在哪里都有。。。

              • 家园 很多更有价值的话题

                大姐不如花些时间写写英国人的伪善,生活中的阶级森严观念的表现等,让咱这种土包子增增见识,强过浪费时间在纠缠一些抽象概念,人家不过借此丑化中国而已。

                • 家园 不用理他还有那个ID八方风雨来, 虽然这个稍微好一点

                  他们只是为了争辩而争辩的。 我昨天给了他例子, 他说CCTV和国内没报, 我告诉他报了,他就讲别的事。

                  这样讨论下去没底的。

                  我们又不是“职业”的,不用为了他们浪费时间和精力。

                • 家园 放你出来的目的,是问一声,我怎么丑化中国了?

                  希望你能够有理有据的说出来,我如何丑化中国了?

                  如果说不出来一二三,你还是不要在我的帖子里胡乱说话了。

                  谢谢。。。

                  • 家园 这是一个河友共享的空间

                    我是给思念帖子,你不放她也可以确认放行,再不我可以给她发短信。

                    这是你开的帖子不假,但我不认为这就代表你在西西河内建立了一个不容别人进入的私人的间,你自己不也在别人的帖子内胡言乱语么?你开帖子同样要有心理准备让别人来胡扯,这就是权利和义务并存,只要我的发言不违反河规,你无权干涉,你的明白?

                    • 家园 你这是诽谤他人,你不明白吗?

                      指责别人进行一个根本不存在的黑暗操作,你属于诽谤他人,你不明白吗?

                      不是说大众的空间,就可以随便诽谤他人。

                      也不是说,你不是回复我的话,就可以诽谤我。

                      你不明白这个礼貌以及法律问题吗?

                      • 家园 “诽谤” ?

                        网络虚拟世界中对一个现实中不知啥身份不知姓啥名谁的 ID 进行 “诽谤” ?如你觉得你这个虚拟的ID 受了名誉损害,不妨去法院提出诉讼,呵呵

                        至于礼貌,我也说了那帖子是发给思念的,礼貌与否该由她评论。

                • -- 系统屏蔽 --。
                • 家园 什么不是英国女王的应声虫???你搞清楚好吧,如果

                  你再胡搅蛮缠,我是不会回应你的。。。

                  如果你是这种态度, 那就不是对事讨论了。。。没必要浪费我的时间

                    • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 引述前不要故意曲解,请注意其中的“投掷鸡蛋与水果”

                数千人的大游行,

                警察逮捕了与警方发生冲突者,这很正常。难道警察用武力将整个游行人群驱散了?

                你引用前,看清楚你引用的事件的内容。用这个例子想说明什么?英国警察滥用暴力?没有看到,只看到了英国大规模的示威,很有序。警察充分的充当了维护整体秩序的功能。

                警察的武力对象,仅仅局限在引发冲突着,很好的维持了万人的游行。

                =======================

                央视网消息(午夜新闻):就在参加20国金融峰会的领导人陆续抵达伦敦的当天,数千名示威者聚集伦敦市中心的金融区,抗议20国峰会的召开。部分示威者一边试图冲进英格兰银行,一边高喊“取消货币”,部分示威者还与警方发生冲突,向警察投掷鸡蛋和水果。目前至少有8名示威者被警方逮捕。预计整个示威活动将持续一天,当地许多银行都加强了警戒。

                http://news.cctv.com/world/20090402/100168.shtml

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河