主题：关于记者的权利，以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜

有时候看美国人的片子，一个有关强力人物的证据，主角千辛万苦，终于送到媒体那里了。然后就简单了，那些具有强大幕后权力的人物，就不敢动了，主角就胜利了。

不知道说是美国人天真呢，还是美国的媒体，向来具有强大的影响力。放到中国，不说证据送给媒体，媒体敢不敢发的问题，便是记者正常的采访，被打了之后，不能申诉。申诉之后被人以大义的名义，要“打的出屎来”。这可是世界有名的奇迹。

回想美国人，尼克松的下台，克林顿的弹劾，布什被媒体嘲笑的四处乱跑，以及最近的，战地上的死亡实拍，这些完全是违背美国和谐、以及美国人民爱美国这一主题的照片，竟然都最后弄到了媒体上。竟然还最后发挥了巨大的效果。

而当初这些记者，竟然没有被违反美国利益，遵守战场保密协定，给突突了。

记者的问题，说到这里为止。因为中国与其他国家不太一样，是喜欢口号大义是超过实质大义的地方。很多人喜欢喊口号，并且喜欢口号，就像WG时代喜欢毛主席语录而不喜欢毛主席思想一样。因此，某些中国人，喜欢抹掉一些不和谐声音的寂静超过任何有争议的生机勃勃的。（见马亲王的寂静之城，很有感觉。这个小说，将是千百年后的经典名篇）

从记者问题扯到中国人的平等问题，是因为这记者恰好是香港记者。虽然记者为自己的被打申诉，理论上不涉及到地域问题，但是申诉了，被人驳斥为“香港人的优越感”。说实在的，我实在不明白人的思维是如何将这两者结合起来的，或许一个挨打申诉的人，相比一个挨打不敢申诉，也不敢采访的人，是具有太多了优越感了。

部分中国人，最喜欢的就是欺软怕硬，他们心中其实没有什么平等意识。

外国人在中国出事，这是国际问题，因此不敢怠慢。

部分少数民族出事，这是政治问题，因此不敢怠慢。

因为这种欺软怕硬的出现，因此才有了政治权利不平等的根由。而对香港人权力的质疑，正是因为很多人看到了香港经济地位不保，政治边缘化的情况，所以开始欺软怕硬起来了，对香港人落井下石了。

但是他们心中却对更多的权利与享受是盼望的。这也是更多的中国人崇洋媚外与更改身份证上民族特性、更改自己国籍的根源。

于是就有了在香港记者讨论中奇怪的一幕，他们一边发出外国人是客人，需要超出国民的优待，以及少数民族的权利不允许动摇的声音。一边却又死命的打压没有后台的香港人，威胁取消优待。

香港的人的优待自然不可持，但是对外国人的优待，中国法律上众多的不平等，又有什么可持的？不从大环境上改变中国人之间不平等的事实，取消了香港人的优待，又能如何？

台湾人会回归一个对待自己人比对待外人恨的国家？

世界上其他国家的人会喜欢一个爱抓哇国人胜过爱自己邻居的人组成的国家？

全国的少数民族会跟着一个爱别人的儿子超过爱自己儿子的人走？

他们不怕，跟你一家人之后，你将他们卖给那些不是一家人的人吗？

大致说完了，没有说完的，也不再说了。