主题：蒋总统太固执 -- BJBear
家园 是的，一个人要脸和不要脸相差很大 项羽和刘邦在两千多年前深刻地说明了这一点，这幕活剧一直演到现在，时时刻刻，处处都有。
家园 政治家本身就不应该讲义气，否则就不配称政治家了 老蒋释放陈赓是因为他还对日后收服陈赓抱有希望，否则陈赓也就死了，不管他是否和蒋有师生、救命之义。看看史量才的事情就很清楚蒋的为人了，史并非共产党，只是上海的一介报人，因为在报纸上和蒋作对而被杀。
政治家做事情，多数考虑的是策略和权衡这类能够带来利益的方面，而不是义气这类道德品行，否则早就被道德品行害死了，只不过有些人比较重视手腕和形势的需要。孙中山是这样，蒋介石是这样，毛泽东也一样。他们的区别在于孙中山和毛泽东在重视手腕和顺应形势方面做的要比蒋介石强就是了。
至于说谁叛党叛国，那恐怕是见仁见智的事情了，蒋介石、李宗仁、冯玉祥、汪精卫这些人都有资格指责其他人是叛党叛国分子，而自己才是爱党爱国分子，否则也就不会有何应钦与桂系联手将蒋介石赶下台来自己爱一爱国家的事情了。国民政府从头到尾都只是军阀割据的弱势政府，政府领导人并没有绝对资格说别人。
说到国方下层军人的处境，那个时代的人封建主义思想都很严重，为争夺天下杀人千万、流血万里都毫不犹豫，又何况对方的降军？
家园 算你老兵兄狠，俺怕了，撤了 这是俺与兄不可调和之处，也许是俺太理想化。
家园 不是的 我倒不是挺谁扁谁，而是觉得政治家这种职业的从业人员是不能够用人品道德来衡量的，否则揭开面具以后，看到的恐怕只剩下坏人了。
在这个世上，任何涉及了太多利益（例如权力和金钱等方面）的行业，污秽也必然太多。原因很简单，利益使然。
中国近代史，民国从建立到小蒋病死，本朝从建立到现在，本质上没有多少变化。
世界上有各种各样的制度，它们在这方面的区别只在污秽的程度和治理能力上。
- 复 不是的
家园 窃以为变化是很大的 当宣扬一个80岁的女人是5000年的人之母亲之时，历史就仿佛被割断了。民国时期哪里有过？这也就是其中不同之处。
- 复 不是的
家园 我觉得还是有本质的变化的。 首先从帝制到一党专政。再从一党专政到掌权者接替，这样是会造成党内不同利益集团的，当掌权者无法洗牌的时候就会走向共和或决裂。
家园 我说的是从民国到现在 哪里来的帝制？那个洪宪皇帝不算，因为一共才八十三天，还是自己取消的，只能够算是个闹剧。
民国和本朝都是一党专政，党内都有不同势力，都存在不同势力的轮流登台，因此有什么实质上的区别？
民国老蒋有太子可接班，而且事实上接班，虽然经过了严家鑫这个过渡；本朝无太子可接班，太女、太侄、太后又不成才，也许这就是区别了。
家园 查理也可以发挥一下啊 我等正好看热闹
- 复 蒋总统太固执
家园 用孔乙己来形容当今留洋的人是否过于含蓄？ 有文化的让人感到恶心