主题：【原创】7.5及针扎事件之"苦肉计" -- 2313234454dfsd
共:💬19 🌺54 🌵1
家园 观棋不语。 家园 原来杀两百来号人还没到天怒人怨，扎下针就天怒人怨了 看来杀人与扎针相较，还不算严重。
所以扎针要从重从快处理，处理杀人就要从长计议。
鸵鸟大棋派的逻辑我算是领教了。
不过有一事不明，但凡苦肉计，一般是计划制定者自己主动去承担皮肉之苦，问题是俺好像没听说过新疆那个书记市长屁股被扎过呢？
家园 杀人时，维族的心态是什么样，我们把握过吗？ 在当时，作案者将事件的焦点定位于民族矛盾。当时快刀，快意的是汉族，有想过维族和其他少数民族的连带效应吗？
不从重，并非中央在下棋，而是民意如水，谁也不会逆民意而动。我们所说的民意，不光是汉族的民意，还有维族的也同样是民意，其他少数民族的，亦如是也。
至于后来针扎事件，我以为是作案者画蛇添足之举，反而让自己彻底被动了。于政府而言，是天上掉下来的馅饼。只是被成功利用罢了。
此文之真意。
家园 杀人时没把握维族心态，扎针时就把握住了？？ 我觉得你和那帮企图对整个维族喊打喊杀的人一个样。没有任何依据的情况下，认为维族作为一个整体，是同情这些罪犯的。认为维族会因为暴徒受到惩处而产生激烈的反应。换句话说，你认为是维族整个民族在犯罪。
你也没有任何依据证明扎针后的维族群众民意发生了变化。真正有变化的是，小心谨慎的栗智走了人，后任一上台突然就从重从快起来。这其中起决定作用得更像是乌纱帽而不是什么民意。
7.5事件需要快刀，不是要取悦某个民族，而是维护国家法度。任何政府，对于暴力挑战秩序第一时间的唯一正确选择就是暴力镇压，否则就遏制不住继续挑战秩序的冲动。