主题：G军的抗日团长 -- 方军
家园 这个话说的让人摸不到头脑 一个国家养军队是干什么的？日日用粮，月月用饷是干什么啊？就为了好看？抗日跟日本人拼命那是你国民革命军应该的事情，只是做了自己该做的你有什么可牛气的？
你国民革命军本来就是不是“你们党”的武装力量，你要钱闹屈应该找中华民国去啊，你跟“你们党”叫什么劲？国民革命军的老兵抚恤赡养费应该去找国民政府要才是啊？
老兵的声音当然要听，但是夹带私货就免了吧
家园 观先生好象没找对发泄的对象啊！ 兄弟就不跟先生多言啦！
不过有一点兄弟要指出，樊建川先生俺认识，不过并不象先生所言的那样，樊先生和他办的那个馆，都有着非常强烈的政治取向和色彩！——更何况那里面展览的，都是最最强烈的时代政治！
再再何况，抗日战争，就是那个时代的重大政治事件，表述政治事件而不言及政治，岂非咄咄怪事？
至于“政治”介玩艺儿是不是与“大多数中国人无关”，嘿嘿嘿嘿，可能观先生说了不算？比如兄弟问观先生一句：啥叫政治？政治的定义是个啥？观先生能回答出来么？
俺也不卖关子，可以回答观先生：甭把政治介玩艺儿整得那么神叨叨滴，政治就是社会公共事件和事务，你来说说，与大多数人，有没有关系？
不过介些道理观先生估计是闹不明白也不想闹明白滴，俺看是不是就打住？
家园 del - 复 del
家园 谢谢，俺诚恳要求先生千万别把兄弟当作讨论对象…… 因为先生有时候自己都不知道自己在说什么？
比如象介样的句子——
抗战只是政治吗?不单纯吧?介是在承认自己的错误哩？还是在赞成兄弟的看法？介个世界上，又有哪一种东东，是“单纯”的哩？
呵呵，还是打住吧！
顺便说一句，方大哥和樊先生俺都认识，介俩位都是收集抗战史料和文物滴，但俺在情感上更认同方大哥——虽然有些看法不一定一致，因为两相比较，方的目的更纯粹，更执着，更艰难，更少功利，而作为做房地产发了大财的樊先生，介方面比方大哥，差得不是一丁半点儿！
唯其如此，俺更希望方大哥能够多听听不同意见——哪怕是火药味儿很浓的，把学问做得更细致，更扎实，更牢靠，更难以置疑，更经得起今人和后人的盘诘，……
而不仅仅是情感的张扬！
不过俺对观先生没有介种希冀，所以还是打住吧。
家园 甭跟他们废话了，没用，朽木不可雕也 看了方军文章以后，本来打了一篇文章，后来想想还是删了。
借你这地方，跟方军说几句：老共产党还没死绝呢！他们的家属还有好多呢。现在不说是因为懒得和他们说。
咱们和他们是俩股道上跑的车，归不到一条道上。
不过这年头不因言获罪，就由他说去吧。说出来总比憋在心里好，至少有益于心理健康
家园 让异见者说话也是有科学道理的 参见野火烧不尽和读方舟子《野火烧不尽》有感。当然，我们也有反对他们观点的言论自由。
家园 那就散了，我把上面的删了！
家园 说得好, 如果说抗日事迹还是属于现代史 老兵的晚年遭遇绝对是当代史范畴. 在许多读者的有意无意中, 这和建国几十年来乃至眼下的政治脱不了干系. 方军作为作家, 不能不了解到读者的这个心理吧.
家园 老和尚也不谈政治的，呵呵呵，哈哈哈
家园 您觉得这么不严肃的辩解合适吗？ 不了解，也不去核实，就凭感觉？您当年办的那些案子也是这路数？
- 复 G军的抗日团长2
家园 有谢世全将军当年被判反革命的具体内容吗？说了半天 没这个最重要的事实叫人咋判断呢？
- 复 G军的抗日团长2
家园 说不定有当年办过他案子的人当时坐在领导岗位上 执行政策也看地方.