西西河

主题:【原创】大河入海处之作为证明的内战(四)共军的进取心 -- 史文恭

共:💬206 🌺967 🌵89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
          • 家园 我知道的美国历史和你的不一样

            在他可以当美国的国王的时候,他又提议制定了总统任期不得超过两届的规定。

            首先,华盛顿当不了美国国王,他的地位来自他的军事成就,政治上的影响力远不如同一时期的杰弗逊、汉密尔顿等人。华盛顿能当选第一任总统正是因为他的政治历史比较简单,能被南北方各州接受。

            华盛顿也没有制定任何总统任期不得超过两届的规定,他只是拒绝担任第三任,开了总统只任两任的先例,但是先例不是规定,两任总统变成宪法里的规定要等到二战后的1951年。

            当年华盛顿参加大陆军的时候。要遣散他的黑人奴隶。黑奴们自愿留下,搭理庄园。

            这个消息你是从哪里听来的?华盛顿从他父亲那里继承了~10个奴隶,结婚时他的太太作为嫁妆带过来~20个,他自己又买了新奴隶,再加上原来的奴隶互相通婚生子,等到他去世时华盛顿已是有300多个奴隶的奴隶主了。华盛顿在1799年立遗嘱要求解放他的奴隶。如果华盛顿在参军的时候已遣散了他的奴隶,而他们只是以自由人的身份“搭理庄园”,他还用得着立那个遗嘱吗?

          • 家园 如果是早几年,这么吹捧华盛顿,可能还有几个人附和你,现在

            哼哼,再吹捧华盛顿就是笑话了。

            当国王?他是个断子绝孙的人,没有生育能力,要王国干什么?

            当终身总统?当时的财政权力都不在总统手上,就是一打工的,却处在风头浪尖上,典型的黑锅总统背,送死总统去,挨骂总统受,坏人总统当,谁会去这个火坑上蹲着?为了在历史上留点好名声的可以去干干,华盛顿有了国父的好名声,再去干这种只赔不赚的事,他吃饱了撑的?

            至于在独立战争中起的作用吗,他在美国人当中肯定是最大的(不说之一的话),但是当时起决定性作用的是和英国在全球争霸的法国,自由女神像是法国送的,说白了,就是法国支持他从英国的统治下“自由”出来,当时的美国庄园主们能起多大的作用?

            华盛顿的奴隶对他很忠心让你很感动?南北战争时期,大量的黑奴支持南方对抗北方,甚至自己被解放以后对北方zf怨声载道,对以前的南方奴隶主思念不已,在你眼里又算什么呢?

          • 家园 我了解得不多,不知道您对美国建国史了解多少

            我只听人说,华盛顿当时就是个带兵打仗的,压根没财权没政权,权力都在大陆议会那儿,老兵讨饷闹事,黑锅他背,真要当皇帝他一个孤老头子没门儿.

            您要是了解得多的话,听听您的反驳意见.

              • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 "有阻力"的话阻力是多大?""怎么个"没问题"法?

                怎么个"很有可能"?我想看到您的论点下的论据,论证支撑.

                "不贪恋权利",当时美国就是十几个州的联合,总统的权力有多大,值得快死的老头子贪恋?

                还有一点很奇怪,你说华盛顿能当国王而不当,我说,听别人说种种条件限制华盛顿压根没实力当国王,请问你是如何反驳?

                难道我这不是和你讨论吗?

                难道你心中的讨论就是不能对你的说法提出质疑?

                • 家园 革命无罪,造反有理

                  • -- 系统屏蔽 --。
                  • 家园 我对美国史不熟,倒听说美国建国初期各州的

                    权力很大,美国总统的权力不能与现在相比.中央集权的趋势是长期发展后形成的--南北战争也是很重要的一部分.

                    你要对美国史有研究的话说说这个当时的总统权力.

                    另外,我记得美国总统任期不超过两届长期是惯例而不是明文立法,要直到罗斯福任三届总统之后才正式确认.

                    你声称"提议制定了总统任期不得超过两届的规定。",请教出于何处?

                      • -- 系统屏蔽 --。
              • 家园 你说的不对,人家就反驳你,不行么?
                  • -- 系统屏蔽 --。
                  • 家园 哈哈,其实是你的逻辑。借用你的词罢了。

                    你上面反驳别人,不就是说明人家和你的看法有不同吗?有不同,就说明人家认为有不对的地方,就反驳,不是正常吗?你如果又认为不对,就接着反驳不就结了?为什么给人家贴标签呢?贴标签也是反驳吗?你喜欢人家给你贴标签还是喜欢人家反驳你?

          • 家园 顺便支持您一下。。。

            史文恭:【原创笑话】餐桌上的华盛顿

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河