主题：【原创】咖喱空心汤团 -- 晨枫
- 复 言之有理
家园 华为总的来说做的还是不错的，但没必要捧印度 华为在公司组织，项目开发管理是下了力气，也收到了效果，他成功的原因方方面面，CMM是其中一部分。至于CMM，我觉得算不上是印度的功劳，或者说不必把印度看成CMM的标杆。实际上美日的有点年头的公司，在项目开发和研发上，都有自己一套有效的手法和规则，这是来源于工业传统的。河里的IT从业者，大多在北美日本，所以可能对印度的那套东西还真不感冒。至于国内的IT公司，良莠不齐，如果你只看差的，那和印度企业差距是不小。好点的，其实做的不比印度差。
河里很多人也都有过和印度IT公司或者个人打交道的经验，看来负面印象比较多。我也说说自己的一次经历，去年在日本一个公司，参与合作开发一个型号的MFP。项目组里，除了日本人外，中国人，还有3个菲律宾小哥。后来，搞进来一个印度wipro的人。这个印度人，上班的时候，经常抱着公司电话不停的讲，用英语说的。其实都是忙他自己的私事而已，周围的日本人听不懂他说什么，虽然对他喋喋不休感到不快，但是以为他是为了公事，也没说什么。菲律宾小哥和我都能听懂，听的直冷笑，然后抽烟的时候就一起笑话一下印度人。这算是他个人品质的问题吧。然后，他的机器安装作业环境，还有个日本人帮他做设定。装机装到开发用的版本控制软件时，日本人告诉他用cvs,项目源码位置也告诉他了。这个家伙没用过cvs，没用过就算了，还啰啰嗦嗦一大通说他在印度的时候，用的都是MS的visual safe，然后夸了通vs.日本人的性格是不好意思打断别人说话，只好等他说完了，给他下个台，说vs真不错啊，不过我们这里用的是cvs。这件事只能说这个印度人有点二百五了。后来这个印度人，也是明显的说多做少，没怎么帮到忙，不太适应日本企业里那种马上动手解决问题的风格。
家园 啊哈，我不会去花那个时间证实或者证伪 无论你回答是与否，我都相信你。
“印度软件业没有值得我们学习的嘛？”当然有。三人行，必有我师，怎么能没有值得学习的地方呢？至于华为从印度学到很多，微软还在与中国的合作中获益良多呢。
谢谢你对我的文章的肯定。印度军工的问题不在于他们的起点低或者现状不及世界先进水平，而在于他们好高骛远，拒绝扎实。俄罗斯军工的没落是相对于她的巅峰而言的，和起点很低的中国相比没有意义。我可以评论姚明打球不如以前了，不等于我的球技就超过他了。
家园 是不是有种说法 印度的软件发达仅限于低端模块，如果做整合就完蛋了。
家园 不能同意你的说法 “印度软件业没有值得我们学习的嘛？”当然有。三人行，必有我师，怎么能没有值得学习的地方呢？至于华为从印度学到很多，微软还在与中国的合作中获益良多呢。你这就纯属抬杠了。照这么说，微软的window vista还一大堆漏洞呢。可是我们能由此下结论，微软的软件水平与印度一个样嘛？
印度军工的问题不在于他们的起点低或者现状不及世界先进水平，而在于他们好高骛远，拒绝扎实。问题没有这么简单，否则你怎么解释印度探月卫星的成功？
俄罗斯军工的没落是相对于她的巅峰而言的，和起点很低的中国相比没有意义。我可以评论姚明打球不如以前了，不等于我的球技就超过他了。问题是即使你这辈子球技超不过姚明也没什么了不起的。可是如果再过个十年，中国的军工如果还不能全面超越俄罗斯的话，那就说不过去了。只有跟比我们强的比，我们才能进步。跟比我们弱的比，固然能爽一下，爽上了瘾就不好了。
- 复 不能同意你的说法
家园 你想解释什么呢？ “否则你怎么解释印度探月卫星的成功？”
中国氢弹爆炸比法国还早，你是不是就此认为60年代的中国军工科技比法国先进？
“可是如果再过个十年，中国的军工如果还不能全面超越俄罗斯的话，那就说不过去了。”
你怎么知道10年后中国军工就超不过俄罗斯？
- 复 你想解释什么呢？
家园 原来软件业内人士们不光没有常人的逻辑，连中国话都听不懂 “否则你怎么解释印度探月卫星的成功？”中国氢弹爆炸比法国还早，你是不是就此认为60年代的中国军工科技比法国先进？
印度探月卫星的成功并不是用来说明印度军工科技比中国先进的，而是用来反驳你关于印度军工科技一无是处的结论的。
“可是如果再过个十年，中国的军工如果还不能全面超越俄罗斯的话，那就说不过去了。”你怎么知道10年后中国军工就超不过俄罗斯？
你不光没有常人的逻辑，连中国话都听不懂了。
家园 有话说话，不会说话就闭嘴！ 你不光没有常人的逻辑，连中国话都听不懂了。西西河不欢迎说这种话的人！
家园 "你不光没有常人的逻辑，连中国话都听不懂了" “印度探月卫星的成功并不是用来说明印度军工科技比中国先进的，而是用来反驳你关于印度军工科技一无是处的结论的。”
我说过印度军工一无是处吗？到底是谁语无伦次？你说的是中国话吗？
家园 呵呵，软件业内人士们盗版成瘾 呵呵，软件业内人士们盗版成瘾，拾人牙慧，胡搅蛮缠起来都是一模一样。你们就接茬自己爽自己吧。
- 复 不能同意你的说法
家园 您的逻辑推理真"高" 在您眼里晨枫写文章指出印度军工的弱点,就是拿中国和印度比,就是中国只拿中国和印度比还自爽上了瘾?
尽管晨枫的原文和中国有关的地方只有一句:"印度的“阿琼”坦克在20多年前首次以模型形式出现的时候，很给仍然在老59坦克里打转转的中国一把震惊"
鲁迅讽刺的那种看见女人的嘴巴就想起光屁股的思维又重现了哈.
