主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
家园 有意思的心態 1.
您寬容地說，
我们不希望有下一次！
我们不能容忍。
問題是，我們是誰？是全體中國人？是除了持香港居民身份證以外全體中國人？包不包括臺灣同胞？我想應當不包括... 那包不包括維族同胞？我想這個問題有點復雜，大概包括一點，但是是那種誰也不知道是誰的那一點吧？
很疑惑，這個“我們”到底是誰？明明知道有人不爽，但不知道得罪了誰，怕怕！望請明確告知，好讓這些被排除在“我們”之外的“你們”能有的放矢的寫份檢討...
2.
在与西西河网友的帮助下，你终于得知，中国内地及海外华人对此事的态度，希望你将我们的态度转告你的朋友和你身边的人，这也是相互沟通的一部分，这也是你为国家尽的一份力。受到這份Ultimatum的時候，心情真是誠惶誠恐，這面具背后到底是何許人也？這種臉譜化的語言標簽，讓人不寒而栗呢...
- 复 有意思的心態
家园 我不敢奢言我能代表谁 但西西河反对你以及香港记者的巨大声音想必你已经看到，如果你愿意到内地最大的天涯社区去调查民意，我敢说你会被批得更惨。-----如果你对此视而不见的话，我只能说你对所谓的民主不过是叶公好龙，换言之，符合你的心境的你就信是民意，不符合的你就扮鸵鸟无视。
看看支持你的都是些什么人吧。你还有胆色说“是除了持香港居民身份證以外全體中國人？包不包括臺灣同胞？我想應當不包括... 那包不包括維族同胞？我想這個問題有點復雜，大概包括一點，但是是那種誰也不知道是誰的那一點吧？
”这样的话吗？
我可以敬告你，你可以无视内地人的感受，反过来，内地人也可以无视你们，说狠一点，无视你们，我们照样活得很好；你们离了我们，三天都活不下去！
家园 花，是的 终于能得到他的文字确认不支持了.很不容易呢.花了好长大时间,也被扣了很多帽子.
不过，楼主也仅仅是不支持而已，不是责备！他们对港记的做法就是抱着包容的态度,但正好这种态度就是我们所不能容忍的.他们对港记的态度分成两段：
1. 外交部事件前，认为大陆干涉了香港的新闻自由，所以对大陆不能容忍。楼主才会发了这个帖子。但问题是，发这个帖子的前提是他没有真实的信息，全部都是猜测推理，而且猜测的时候都偏向了记者，因此引起了很多大陆网友的不满。大陆网友也开始基于猜测推理而予以反对，并且很多过激的网友开始攻击香港人本身（当然这点在知道对有些讲理的香港同胞实在有失公允后，作为大陆网友，我也是不能接受的。）然后，就开始互相攻击，偏离了主题。那也是为什么我说他的偏颇的观点挑起了争端：他在没有事实的情况下，发表了不够客观和公正的猜测和注释，而且还不停的引用其它朋友，媒体的报道来加强他的猜测，这个可不就会挑起不同意见人的争端么？其实，建议正确的方法应该是，可以讨论，但应该同时提供正反两边的观点来和河友讨论。大陆网友很多其实都猜测两边都有错，这种客观的发言绝对会得到很多支持。
2. 外交部事件后：认为记者也是不正确，但也只是认为记者不懂事，而不是认为他们的所作所为真正的损害了中国的利益，并且完全错了方向。说实话，不懂事这个词用在一个成年记者的身上，我认为并不合适，放在任何一个正常人来看，记者都是别有目的的行为，不过，楼主希望将这件事情尽量描述的轻描淡写的想法我们也可以理解。因为基本上他仍然站在记者一边。说他打酱油吧，在主贴他对记者进行过那么明显的支持。但到后来，经过辛苦讨论，真正的要他们表态，去纠正香港人的一些错误的意识的时候，就又开始强调香港人喜欢打酱油了。怎么在最开始出现港记事件的时候，不要打酱油，等着看结果，而在这个时候，当我们需要香港同胞做些事情的时候，却那么喜欢打呢？这个就是大陆网友所不能容忍的。
屁股决定脑袋这个话是绝对的真理！
坚决支持任何对记者不适当言行的强硬行为！坚决反对那些毫无公关概念，仗着自己有些权力，认为自己的话没有人敢反对就胡言乱语的行为！坚决拒绝任何没有国家民族意识大局观，只有自利想法的人自称为同胞的行为！