主题：關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿
- 复 新疆警察素质很差
家园 这点貌似是对的呀 这点不如上海警察，上海警察如果判定你是有钱人，会立刻把执法尺度向你稍偏一点，新疆警察不是执法就得平等么
- 复 这点貌似是对的呀
家园 我认为警察对好人、坏人应区别对待 上海警察比较势利，这反映了上海的商业化程度，我是见多了上海警察见到有钱人和外国人时立刻竖起尾巴、摇头摆尾的哈巴狗形象，但他们聪明，知道区别对待，因为这两类人不好惹，都懂法知法，闹到媒体上吃不了兜着走，弄不好还是国际影响，上海不是倡导要建立国际都市的形象吗？所以他们文明执法是分对象的。
而新疆警察是蛮勇，不分敌我，一同对待，不管好人坏人，到我手里都当坏人看，所以这次惹了麻烦，毕竟香港记者不是新疆老百姓。
乌鲁木齐老百姓最反感的就是，每当国内外政要亲临乌鲁木齐市时，街头会出现刺耳的喇叭声和凌厉的警笛交集的噪音，负责安保的警车随之呼啸而过，车里传出吆喝牲口一样的粗暴男声“走开，让开，紧急交通管制。”路人无不为之惊诧瞠目，就连为党服务一辈子的离休老干部都骂：“一帮畜牲。”要怪还得怪政府，过于强调自身的管理职能而忽略服务职能，所以这帮警狗真以为自己是大爷，对用税款养活他们的纳税人连个“请”字都发不出来。
家园 呵呵，你说的情况国内普遍都是这样 国内民众对执法机关的好感排名：解放军-消防-武警-警察-交警
至于政要来访，你说的那是小卡的。国家一哥二哥的规格正好相反，悄悄的进村，打枪的不要。一般都是离开后普通百姓看CCTV才知道原来大人物来过
我最记得多年前一天晚上回家，晚上十点以后了，街上那个阵仗啊，真正的五步一个警察，然后一个车队静静开过。几天后才知道原来朱同志光临过。
家园 说的好,解气,国内这种现象很多.... 老百姓最反感的就是，每当国内外政要亲临乌鲁木齐市时，街头会出现刺耳的喇叭声和警笛交集的噪音，负责安保的警车随之呼啸而过，车里传出吆喝牲口一样的粗暴男声“走开，让开，.....”特别是在交通高峰期封道,老百姓连马路都过不了,看着达官贵戚及洋大人招摇而过,只能徒呼奈何...估计大家都在心里用自己的特殊方式问候这些自认为高级的货色。这不是乌市的现象了，国内很多地方皆如此。
当然国外也有类似情况，但发达国家确没有这么普遍。不像国内就是个军车警车没事开起来都横的要命..........
家园 那帮龟孙子交警也是没办法，上封有令啊！ 特别是在交通高峰期封道,老百姓连马路都过不了,看着达官贵戚及洋大人招摇而过,只能徒呼奈何...那帮龟孙子交警也是没办法，上封有令啊！但不知为什么喊得那么歇斯底里？如果你避让的慢一点，骂你八辈儿祖宗不说，俨然一付执法打人的架势。
- 复 新疆警察素质很差
家园 kao，这都是些什么东西，什么gp公仆.... 不过要谢谢友。呵呵，不和谐中的和谐。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
- 复 新疆警察素质很差
家园 这么强悍的素质也就对付汉人 在维族人面前，估计和孙子差不了多少。
家园 不了解详情 不过听说武警已经警告了要向游行队伍放催泪瓦斯了，这些记者还要往上冲，警告了几次了不听才被制服的。武警是否殴打了不在现场不知情，不过据说第二天是那个什么NOW新聞臺的在采访时被群众举报的。举报什么？本人不知。不过大家最好看看此台前期如何报道7.5事件和报道大陆其他事件的就大致应该知道他们媒体的方向了。另外，去google一下，NOW新聞臺投诉大陆公安真不是一件两件了。
呵呵，河里最近风头很紧，为了避免麻烦，先特此声明：本人所说，均为自己一家之言，所有依据，均为小道消息，无具体证据，若有人认为是谣言，尽情举报。本人不会对此做出任何解释。
- -- 系统屏蔽 --。
- 复 不了解详情
家园 您可能對香港媒體有誤解 您提到，
不过听说武警已经警告了要向游行队伍放催泪瓦斯了，这些记者还要往上冲，警告了几次了不听才被制服的。實際上，從畫面來看，是不存在游行隊伍的。記者混雜在人群中拍攝，比較靠前。這時武警方面開始釋放20多枚煙霧彈或催淚瓦斯試圖驅散人群，隨即，沖入人群打人和綁人。根據幾個被捕記者和其他周邊記者的說法，這些行動對對象是不加甄別的。也就是說，當時武警并未考慮被抓的人是否記者，他們的主要目的不是禁管媒體，而是驅散人群，只是手段和態度都略嫌粗暴。
在香港，多數媒體在報道內地新聞時，是非常謹慎的。一般都能做到客觀敘述。您所說NOW新聞臺7.5及其之后的報道，我都有看，感覺并沒太大問題。而且說實在話，他們的立場都是親大陸和政府的。一般香港人也不會同情維族分裂分子。關鍵是，當局對這次事件定性不明確，所以媒體自由發揮的空間較大，對記者而言，報道立場反而不易太明確。政府這方面太需要檢討。
真正對內地有成見的媒體人員，我個人意見是主要集中在香港電臺。有些人的立場保守而且充滿偏見，無論中央還是港府，都是他們攻擊的對象。
家园 好人真难 ，而是驅散人群，只是手段和態度都略嫌粗暴。
真是什么都,说粗暴的也有,说不够铁血的也有,这世道做好人真难............
家园 其实问题就是当地宣传部门是一群SB propaganda这个词在西方现在是贬义词，但是西方的专业propaganda人员Public relations（PR） 做的绝对比国内自称propaganda部的人做的专业。 国内各级宣传部除了自娱自乐外几乎不能影响任何人，基本就是穿着皇帝的新装乱窜。
危机关头警察做点过火的事情很正常，你搜索法国警察驱散NATO峰会示威者的视频，法国警察也是重装冲过去，撞到一切非警察。不正常的是这件事情搞到现在满世界都在炒作，但是大陆这边官方没有任何回应，没有辩解，没有指控，也没有道歉。有理没理你出来说一下啊，这帮人就知道鸵鸟。 维族闹事的时候高呼和谐口号装鸵鸟，现在出了媒体公关危机还是装鸵鸟。
好了，你没有辩解，那别人爱怎么描述这个问题都可以，你没有道歉，别人可以不停的炒作这个话题。 几十亿几十亿的花钱搞奥运来搞国家形象公关，这些不花钱的公关却装鸵鸟，让人随意破坏国家形象。
家园 是吗？我说了不了解情况 我听到的完全不同哦。我听说的是武警在放催泪弹前专门对我们“伟大的记者们”给与了警告。奋勇的记者们完全无视危险，还是深入了群众。然后就有了你说所的“根據幾個被捕記者和其他周邊記者的說法，這些行動對對象是不加甄別”的。就像你说的，武警当时的任务是什么？“也就是說，當時武警并未考慮被抓的人是否記者，他們的主要目的不是禁管媒體，而是驅散人群，只是手段和態度都略嫌粗暴。”你已经给了我们解释。既然武警当时是在执行任务，为什么香港一些媒体大加鼓噪？第2天为什么被抓？当时他们在采访什么？据我所知，他们就是在采访时被当地人举报的。
你说NOW新聞臺亲大陆和政府？？？google一下都可以看见好多对大陆公安的指责了。最近一次在8月。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 僅憑google還是不夠 所謂對大陸的“指責”的言論，要說香港媒體，每天都有，每家都說，簡直不計其數。可是要想真正了解一個媒體，關鍵在于看這個媒體的動機和底線，看他在關鍵時刻的表態。如果您對比了香港和臺灣媒體，也就一目了然了。
另外，由于文化習慣的差異，在香港，政府習慣于被媒體指責，官員被呵斥甚至謾罵是家常便飯。內地官員和群眾也要理解和適應這一點。