西西河

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页
          • 家园 这种情绪化的言论有什么用吗?
            • 家园 民众情绪造成的压力是迫使官僚ZF积极作为的动力

              中国为什么流行这样一句话:"大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决"?任何东西生长都是有土壤因素的,这点上看,"情绪发泄"在当前官僚横行阶段并非一无是处的.既然是情绪,自然天然有表达的欲望,而一味压制缺乏有效疏导的后果最终只能导致情绪失控进而行为激化.乌市发生的群体性事件正是如此.讽刺的是,又正是这种激化了的"情绪"化行动引起当局对扎针事件的真正重视,加大了打击力度,进而问题得到相对之前更恰当的解决.(目前的态势得出的判断)

              很抱歉,我就是个底层P民,不是决策者也不是政策执行者,更不是如河里众位那般激扬文字的知识精英。作为P民仅会凭心里的真性情行事,把该发的情绪通过“适当的”途径发泄出来给那些吃人饭不干人事的人提个醒,"人民"不是伤亡报告上那一串串冷冰冰的统计数字。人民是水,不能因为水能覆舟就把舟系在岸上和水保持距离,离开了水,舟不成舟,只能是块等待彻底腐朽的烂木头罢了。

              当然,如西西河这种JY云集的地方,我这种文字没有任何实际意义,这里也不是发泄情绪的恰当场所,只因国内没有平台可供发泄,退而求其次,不愿意看直接SKIP就行了,反正都是"情绪"化言论,既没有营养所幸水平有限,所以也没什么毒副作用。

              由自备干粮的“五毛杂牌党”蜕变成今天这般180度大转弯的心境,真正是五味杂陈,难以言表......最后一贴了,从发生在身边的韶关事件开始在河里上浮,一点点看着整串事件的高潮到现在开始逐步走向阶段性的落幕,调侃的情绪发泄并非我本意轻浮,只因频受刺激的神经已经渐渐麻木,对现实也因无力而倍感厌倦,不想再关注ZF在今后的作为了,也不再对他们抱任何期望。作为结语,祈祷事件中逝去的无辜同胞能得安息,望老天保佑xj的同胞早日得享太平安定,而作恶者终有一天将为他们的罪恶付出千百倍的代价。

              情绪发泄完毕,恢复潜酱油状态继续学习改造,争取早日宽大。

      • 家园 我们这些在西方生活了一段时间的人来看

        这件事香港比较糊涂了,这样做是和自己过不去。

        照理,新聞辦如果說:當時情況混亂,形勢危急,武警只負責驅散人群的任務。因此在執行任務中有傷及記者,并非出于故意,而記者也需分擔部分風險和責任。這也是一個大致能接受的說法,至少不會引發香港整個新聞界的抗議,進一步將問題復雜化。不過現在,只能化無奈變希望,愿當地官員提高執政能力和業務水平了。

        我向楼主坦诚的说,你的看法大致是符合理想和客观的,但是,现实的情况是香港过于高看自己的地位,不论是有意还是无意,其实是自找麻烦。

        这件事香港聪明的做法应该淡化,不要觉得一点小委屈都不能吃。现在中央和内地已经为新疆问题焦头烂额的时候,还会有心情为一点小事安慰香港人么?不听警察的指挥换了在美国的话估计要吃子弹的。

        另外今天香港对中央的作用已经大大降低,中国对外贸易和金融业已经过了需要一个窗口的时期,所以香港应该思考的是如何顺应潮流,在未来和内地其它城市的竞争中不至于落后,而不是处处显示自己与众不同,和中央作对。

        打个不太准确的比方,中央是无限责任总公司,对内地各个地方负责,所以如何是内地发展和人民满意是第一位的,政权攸关的。但是香港并不在体系内,又一再任性,总公司以后有点啥好项目恐怕就摊不上了。

        • 家园 香港谈竞争力是奢谈

          老兄说到在未来和内地其它城市的竞争这问题,现实情况是这样的,中国国内任何城市,比如说北京上海等都是向全国人才包括香港开放的,任何人自觉拥有某种才能都可以到这些城市找机会。

          但香港是封闭的一个保护市场,除了一个专材输入计划外不容许大陆人到香港工作,在保护政策下的人才市场, 只讲求供求关系,比如说限制了医生、律师的供应量那就令供求失衡,令香港的医生、律师薪金达全球最高水平之一,但薪金高并不代表专业水平高, 这种情形谈什么竞争力是奢谈。

          又比如香港已经有一个迪斯尼乐园,听说上海也要开一个迪斯尼乐园,这就威胁到香港迪斯尼乐园的生存,所以千方百计要中央向上海施压制止迪斯尼乐园计划,这叫什么竞争 ?

          倒是楼主这样意见的香港人还认为回归后的香港要看中央的脸色,中央不知妨碍了香港什么进步似的。

        • 家园 對內地而言,香港的確是個foreign body

          現在的問題是,不是香港故作姿態,而是真的找不到方向。而且不僅僅是自己找不到方向,中央其實也不清楚。

          也不僅是香港如此,整個中國都在做磅礴而出之前的痛苦掙扎。這時,最有力的,就是所有人能達成共識,達成對未來中國在想象上的共識。我們所見到的許多紛繁復雜的矛盾與爭吵,都是這個根本原因引發的。

        • 家园 有些香港人找不到北

          有些香港人找不到北

          再过两年香港也就是个小渔村了。

          • 家园 当然大部分香港同胞是善良的

            就是有些糊涂和幼稚,也不知道是不是媒体的功劳。地球上是没有完美的社会的。繁荣靠的是合作,香港的今天是靠的当年港人愉快的承担西方在中国的桥头堡的结果。现在为了种种小事反而不能和中央政府,新的大老板,很好的合作,前途茫茫啊。本来我毕业后是打算去香港求职的,现在看来是不必了。

            • 家园 花,不過實際情況和您想象的有所不同

              實際情況是,香港人很想和中央合作。但是大家目前找不到合作的點(合作要合作什么呢?)。但是我們對未來前景還是看好,因為港人有千錯萬錯,但有一個優點,就是積極樂觀。如果能有一個機會,就會善加利用,擺脫困境。

              目前的問題在于,港府過于謹慎,又要看中央臉色,又要聽取民意,政改方針遲遲不能達成妥協,所以耗費許多社會資源,而政府原本希望實施的計劃就被拖累。因此,香港未來如何轉型這個話題就被2012年要不要普選給掩蓋了。

              有六成以上港人可以認同2017年普選,但是大漢奸李柱銘及其同路人就一定要在這個上面制造議題,試圖造成政府與立法會對立,逼迫曾蔭權下臺。這里自然有美國勢力在其中角逐,盡管民意并不支持立刻普選,但是泛民依舊可以利用立法會來操作。

              但我始終認為這些都只是一時云煙而已。香港政府已經在考慮轉型問題,今年托出六大產業,眼見得是要擺脫單純金融型城市發展的模式,而是轉而向紐約看起,依托中國內地,要重新再建國際大都會了。所以機會是有的,但是尚需時間。

              • 家园 又是那种丑化中央的老调

                香港人要看中央什么脸色?1997年回归至今天,除了香港由开天霹地洪荒年代至今从未有过的普选之外,中央阻碍了香港哪一方面的发展?

                • 家园 請參見曹二寶,23條等
                  • 家园 国亡了 ,家仍在

                    澳门已经通过了 23条立法, 没见澳门人怎样水深火热。

                    倒不如说直白些,某些香港人根本不在乎什么国家安全。国家动乱也罢, 亡国也罢,个人的权利高于一切。香港精英们不是常说吗 :没有家,哪有国? 国亡了 ,家仍在,家可以在英国、加拿大、美国、澳洲……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河