西西河

主题:關于在烏魯木齊的香港記者 -- 柠檬籽儿

共:💬726 🌺1043 🌵48
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页
    • 家园 我不知道还有没有客观事实, 有没有合法程序

      底下回帖的, 明明白白指出, 到底你们认为是何种情况 --

      1. 香港记者不懂事

      2. 香港记者确实违反了规定

      乌鲁木齐应该采取的政策是 --

      1. 欢迎并配合境外记者采访

      2. 来可以, 但是最好识相一点

      星期五给人送花篮, 献上住院, 星期二又说是煽动闹事(可不轻啊), 到底自治区官方态度是怎样的 --

      1. 抓得对, 就应该抓

      2. 抓得不对, 但是你们也不该老提起

      好像整个事情中, 我们只管抒发情绪就好, 对错, 程序, 法律完全都不重要, 是这样吗? 香港外派记者就算素质低, 港智联就算势利眼, 香港人就算是天然优越感, 问题是这样就可以不顾程序的欺负?

      我当然理解自治区新闻办的苦衷, 不管他们怎么做, 要真能平息事态也就罢了. 问题即便是一番说辞, 即便是强词夺理, 也要用心去编, 说人家没有记者证, 人家偏偏说有, 而且数字也对不上. 说人家煽动游戏, 却又很快放出来还送花篮慰问, 这我就不同意了, 对于挑起事端的刁民, 一定要狠狠打击, 哪有这样的道理.

      • 家园 我理解的合法程序

        按照乌鲁木齐现场的情况,我认为如果武警如果做到了几点,做已经履行了程序:

        1.事前对记者进行了警告

        2.如果记者无视警告还要硬性进行采访,这时不必要理会,按照程序释放催泪弹进行驱离,这时记者应视同普通人,不应该在要求媒体待遇

        3.如对其有怀疑,按照其职责,有权进行询问

        从香港记者的解释看,确实有人没有办理乌鲁木齐的采访证,请注意,北京采访证在乌鲁木齐那种特殊情况是无效的

        香港中联去医院慰问,完全无代表中央道歉意思,所说的话我也完全没看到道歉的意思。我不明白为什么香港所有人都能将其理解为道歉的原因

        事件发生后,记者大事渲染被打,港支联等团体开始制造舆论,在事实未明的情况下竟然要求中央道歉....然后不断升级矛盾,说中央挑战香港的核心价值,现在已经提出什么“十一”游行了。这些行为在大陆人看来又是什么?就算有心谴责武警态度粗暴的也会认为一些香港人又在借机强调香港的特殊地位了。老实说香港最近几年闹得还不够吗,香港一不满意动不动就说什么要告上中央怎么样怎么样...中央对香港还不够好吗?不用上缴一分钱,却不断的要好处,香港还想怎样

      • 家园 不顾程序的欺负?

        送花篮的是中央驻港联络会办公室而不是自治区政府,这明显只是一个公关手段,咋就认为是大陆官方的认错举动?

        整件事的过程本来很简单 : 在场武警劝喻香港记者离开警戒范围,香港记者拒绝,武警把记者拘捕带回派出所审查记者身份,其后按自治区新闻办的说法记者中有人没备有效记者证,有人煽动群众,其后记者被释放。这拘捕、审查最后释放不知哪个环节不合法律程序?

        而香港记者一方现在纠缠的问题是记者确实有合法记者证,武警拘捕时行为粗鲁并殴打记者。但记者伤了哪里?怎样的伤势了 ?当然,那些人权至高无尚的拥护者会反驳 : 不一定头破血流才叫伤,皮肤肿了一块也是伤,而且武警殴打合法采访的记者就是不对…归根究底,记者方面的指控也只是一面之词,而且所谓合法采访不可能是毫无制约, 何况是在动乱地区。

        双方现在变成隔空口水战,自治区政府本来可能想平息事态不把记者检控,这反倒落了别人口实,这不,中联办送了花篮慰问也被认为是道歉认错。又当然, 真的检控了香港记者的话,那就是捅了马蜂窝,香港一群情操高尚的 pussy 派跟你没完没了。

        • 家园 看來您也做了選擇

          整件事的过程本来很简单 : 在场武警劝喻香港记者离开警戒范围,香港记者拒绝,武警把记者拒捕带回派出所审查记者身份,其后按自治区新闻办的说法记者中有人没备有效记者证,有人煽动群众,其后记者被释放。这拘捕、审查最后释放不知哪个环节不合法律程序?

          在同樣缺乏證據的情況之下,香港記者的敘述您不采信,您采信的是烏市新聞辦的說法。您這種選擇的行為與泛民和支聯會的偏激行為又有多少差異呢?

          香港的媒體、政治團體(包括民建聯)、官員目前主張的是真相和烏市新聞辦指控的證據。因為在港人來看,如果有證據證明這些記者真的做出了指控中的行為,是非常嚴重的罪行,不僅不會繼續支持,反而要追究他們的責任。

          希望您能理解。

          • 家园 大家都是一面之词而已

            香港记者的叙述在这里 :

            武警把记者拘捕带回派出所审查记者身份……武警拘捕时行为粗鲁并殴打记者

            新闻视频大家可以上网找找看

            香港记者的叙述除了所谓殴打外,其它事实我没有质疑。以香港记者的标准看,武警把记者双手反扭到背后锁上手扣然后把记者推压坐在地上….这已经算是殴打了。

            乌市新闻办的所谓指控跟记者的说词都是一样限于口头上的一面之词,我也说了这是隔空口水战,pussy 派们把么些事说成什么公理公义真相…blahblahblah ,但在中央或乌市政府来说比这事重要千倍万倍的事多着呢。所以我怎么看不重要,香港的媒体、政治团体、官员怎么看也不重要,这么点 p 事就让他们折腾去吧,国家不会因为港人不高兴而亡国的,这才重要。

      • 家园 你是糊涂啊,新疆的事件算的上国难了。

        当然绝大多数的国人不会有空同情那几个记者了。

        就像911后美国举国悲痛,然后某个纽约市民跳出来起诉当天消防队把他的车错误的拖走了,其他人对那个市民有啥看法?

        说句不好听的,中国未来的国运在此生死一线之间,很多人太迟钝觉察不到。

    • 家园 新闻自由是好的,炒作就不对了

      在这种小事上纠缠不清纯属无理取闹。录像我看了,基本上就是记者们被绑了一下,手被拧了几下,就算是青肿吧。人早就放了,还能怎样?狗仔队追逐明星被保镖教训都不止这两下。而事件本身的背景是当地市民有重大伤亡,冲突双方气氛紧张。

    • 家园 你自己问问自己香港对中国还有什么价值吗?

      你自己问问自己香港对中国还有什么价值吗?

      有什么特别的东西需要中央特别待见的。

      想清楚这个问题就不会成天觉得自己高等华人。

      老觉得自己是个人物似的。

    • 家园 香港人要问问自己在内陆人心里是什么形象

      不要总有一种高级中国人的感觉,如果形象不好,就容易发生冲突,尤其是在这种警察已经被上面和下面逼得火冒三丈的时候,碰到三个不听劝的记者,做得过分一点是可以理解的。

    • 家园 香港记者、港支联也就只敢对大陆横

      2005年底世贸在香港开会的时候,抗议群体和警方冲突,香港警方的简单粗暴,比新疆警方严重多了。那个时候香港记者、港支联在哪里呢?

      • 家园 跟警察冲突最多的是香港记者

        主要抗议的是韩农,韩农是专业的抗议”表演”者,镜头前跟警察拼过你死我活,香港警察被打到毫无还手能力,但抗议表演告一段落后,韩农竟拿矿泉水给警察,还有说有笑的。跟警察冲突最多反是香港记者,又是不听劝告越过警戒线争取有利摄影位置而跟警察冲突。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 49
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河