西西河

主题:所谓冷静派不过是迂腐书生的清谈罢了 -- 诛心

共:💬181 🌺380 🌵32 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
    • 家园 所谓热血派也就嘴上嚷嚷两句

      看了半天,一点建设性的意见都没有。

      其实,扎针这玩意儿太容易对付了。俺在前面帖子里都暗示了。抓住一两个扎针的,直接当苍蝇拍了。政府该怎么做就不用俺说了,大家心里都明白,该装糊涂就得装,该无能就得表现得极度无能。

      那些扎针的,就是冲着没人敢拿他们怎么的,才敢如此放肆。等到要有性命之虞时,就不得不掂量掂量了。搞他一下子,就没人再敢扎针了。再来其他阴招,一样对付。谁怕谁啊。其他民族团结强硬起来,维族里的那些败类就没有生存空间了。

      口头叫嚷有什么用,只是用键盘抒情。冷静一点,以直报怨,不胡乱牵扯到其他维人。谁是始作俑者,谁承担后果,就别怪人手黑。游行么,当然可以,愤怒还是要表达的,但一两次就足以。你就是游行再多,又有什么用,别人要扎还是扎。万一被别有用心的胡乱煽动,到时冲突起来,反而事与愿违。

      该冷静还得冷静。和谐,和谐为上,阿弥陀佛。

      通宝推:atene,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 问题是地方当局是怎么做的呢,您口中的“政府”

        您的帖子说实在,自相矛盾的地方太多,又用词很草率。

        例如直接用“政府”来代称了事发地的地方当局,借您的话呢,我还觉得这是否有浑水摸鱼,别有用心的胡乱煽动的嫌疑了:)。

        • 家园 有些事,只能做,不能说

          自相矛盾的地方太多,又用词很草率。
          政府和地方当局,这哪儿自相矛盾?我不明白,请指出。
          俺倒怀疑热血派中是否有浑水摸鱼的。
          这一句,我已经在别的帖子里道过歉了,为了不进一步引起误解,特此删去。

          如果您认为我在浑水摸鱼,别有用心的胡乱煽动的话,请您给出证据和动机,也请您给出更好的代价更小的解决方案。扣帽子很简单,敲敲键盘就行了。

          至于冷静派与热血派,您认为矛盾,其实并不矛盾。被称为冷静派的,大多也是热心的;热血的,只要不失去理智,还是冷静的。其实,河里绝大部分都是为新疆的局势感到担忧,只不过考虑的思路不同罢了。不要动不动给别人扣帽子(我只是以其人之道还治其人之身,反讽一下罢了,我本人并不喜欢给别人扣帽子)。但社会上的人形形色色,有不少一煽动就抄刀子滥杀无辜的,所以要讲清前提。我所强调的,是以事对事。必要时,老百姓可以对犯罪人给予应有的惩罚,某些场合,甚至可以适当过度,以震慑犯罪分子(法律和政府有时无能为力);对于拥护和平团结的维族人,应该予以鼓励。这样,才能以最小的代价解决问题。

          这里,尺度把握很微妙。政府如果无原则地纵容,那这个社会就失去了秩序,无法管理;老百姓如果无约束地发泄,也会造成局面的混乱。如果彼此有个底线,就好办了。这个底线就是以牙还牙,而不是乱咬一气。越过底线,那只能自己承担后果,无论是哪一方。这种情况,对于死认法律教条的人肯定是大逆不道,但实际社会中,这种现象并不少见。

          • 家园 如果是您放我的跟帖过的,这谢啦:)毕竟有肚量

            至于其他,不是指所谓冷静派热血派啊矛盾什么的。而是您帖子的本意以及帖子里提到的那些处置方法。

            说嫌疑什么的是戏谑:(,就是想说明来这里发帖子的,包括非主流言论的也多是清白良民吧。既然帽子不好,那就帖说帖或许才妥当些了,对吧。多的不唠叨了,但愿当局不会让大家失望。

      • 家园 他们是泄愤派。是否花了一分钱流了一滴汗?这是个简单的标准
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河