主题：【原创】达尔文之前的那些事儿 -- 游识猷
家园 【原创】达尔文之前的那些事儿 科技史上不乏这样的例子--两个天南地北的科学家几乎同时独立发现了同一个原理。达尔文1842年写出的《物种起源》提纲与华莱士在1858年完成的论文《论变种无限地离开原始类型的倾向（On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely From the Original Type）》便是如此，这样的巧合也许并非偶然，正如牛顿所说"如果说我看得比别人更远，那是因为我站在巨人的肩上"。十九世纪的欧洲正是这样一个年代--它在思想意识上的解放以及科技研究成果的积累都已到达了这样的一个临界点，只要一个敢于思索的大脑，以及一对善于观察的眼睛，就能将这个划时代的理论带到人间。
而历史最终选择了达尔文。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 特别喜欢 <原罪的基因> 和 <小提琴艺术家的手指> Genetics of Orginal Sin
- The impact of Natural Selection on the Future of Humanity
Christian de Duve (Nobel Laureate) with Neil Patterson
Yale University Press 2010
576.8 DED
ISBN 978-0-300-16507-4
因为教会的创世论和达尔文的进化论有很多的争议, 特别到图书馆找到了达尔文的原著和其他书籍.
<原罪的基因> 一书是我看到的最好的. 不知道有没有中译本. 很想推荐给中文的读者. 作者是获得过诺奖的资深望重的老教授.
The Violinnist's Thumb
and other lost tales of love, war and genius, as written by our genetic code
SAM KEAN
572.8 KEA
Part I ACGT and You, how to read a genetic score
1. Genes, freaks, DNA: how do living things pass down traits to their children?
2. The near death of Darwin: why did geneticists try to kill natural selection?
3. Them's the DNA breaks: how does nature read and misread DNA?
4. The musical score of DNA: what kinds of information does DNA store?
Part II Our Animal Past: Making things that crawl and frolic and kill
5. DNA vindication: why did life evolve so slowly then explode in complexity?
6. The survivors, the livers: what's our most ancient and important DNA?
7. The Machiavelli microbe: how much human DNA is actually human?
8. Love and atavisms: what genes make mammals mammals?
9. Humanzees and other near misses: when did humans break away from monkeys, and why?
Part III Genes and Geniuses: how humans became all to human
10. Scarlet ACGT: why did humans almost go extinct?
11. Size matters: how did humans get such grotesquely large brains?
12. The art of the gene: how deep in our DNA is artistic genius?
Part IV The Oracle of DNA: genetics in the past, present and future
13. The past is prologue - sometimes: what can and can't genes teach us about historical heroes?
14. Three billion little pieces: why don't humans have more genes that other species?
15. Easy come, easy go? How come identical twins aren't identical?
16. Life as we do and don't know it: what the heck will happen now.
Epilogue: genomics gets personal
家园 还有后续吗？ 想看
家园 跟马可尼一样啊，就差一步，就差一步啊。。。 家园 谢宝 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
[返回] [关闭]
家园 不会吧 一共送了五朵花，只有一次落空！！！
其中众好友两次，作者一次，本人一次。
不知道算不算一个记录？
老铁大喜临门了？
家园 的确是宝帖 家园 果然是宝贴 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
达尔文不是一个人在战斗，他真的站在巨人的肩膀上，而且还不止一个巨人
家园 看完了，花。不知道您对中国古代认知进化论有无了解？ 中国古人分类到什么程度？是否对人的产生进行过解释？
家园 四、主角的出场与故事的结局 如果说拉马克有任何可以进一步完善他自己的研究的机会，那么，也许他应该偶尔放下自然科学的著作，多读点社科人文的论述。他尤其应该在出版《生物体结构研究》的四年前，也就是1798年，着重读读当年出版的一本对后世影响极其深远的社科著作，那本书书名是《人口论》，由英国人马尔萨斯撰写。另两个英国老乡--一个名叫达尔文，另一个则叫华莱士，都承认自己读过马尔萨斯的这本书，并且深受启发。
马尔萨斯在书中提出的一个理论是，人口的增长总是快过食品的增长，因此导致了贫困的难以消除。当达尔文读到这个理论的时候，他一直苦思的驱动生物进化的动力终于完美地呈现在他眼前--生物的无限生殖总是超过生存资源的有限增长，于是为了争夺这些有限的资源，物种内部以及不同物种间就会产生竞争--结果就是强者获得生存，而弱者走向衰亡。长此以往的自然选择，便会导致新的物种的诞生。达尔文这套理论的优势在于，在没有遗传学理论支持的时候，绕开遗传与变异的具体机制--那就是拉马克跌倒的地方，代之以“竞争”和“适应”两个概念，完美地构建了一套物种进化的理论体系。
假如教会依然牢牢地掌握着欧洲，假如物种没能被科学地分类，假如生命进化的思想不曾萌芽，假如马尔萨斯的人口膨胀学说未获出版……幸好我们所知道的历史里，这些假如都没有发生。人类思想所遭受的最大冲击，也几乎注定要来临。
那是1831年，拉马克逝世的两年后，一个半拉子牧师登上了贝格尔号，从德文港扬帆起航，驶入茫茫大洋，五年后，这个年轻人结束了环球旅行，带着一大叠的观察记录与满腹的疑问不解又回到了英国。1838年10月，他读到了马尔萨斯的《人口论》。1839年，他写出了第一版草稿。1842年，他完成了35页的提纲。1844年，他将提纲扩充成了230页。1858年，他收到了一封署名华莱士的来信，随信附上的还有一篇论文，这直接促使了他再次开始动笔将自己的理论总结成书。1859年11月，一本绿封皮的书终于付梓出版……
此后发生的事情，套一句名言来说，“地球人都知道了”。
外链图片需谨慎，可能会被源头改达尔文：别再一提到我就想到到一个白胡子老爷爷啦，跟前边说的那些人比起来，我简直是风华正茂、玉树临风、一表人才、青春洋溢、恰同学少年……
【完】
