主题：果敢事件，也许是天赐之机会(让我们去摘米帝的桃子吧） -- 泉畔人家
- 复 那你来讲讲吧
家园 自己找吧，网上这方面的资料多得很 79年主动动手的是我们不是越南，而问题的根源，一个是DXP要彻底倒向西方。
家园 你们党一直都说是79年是为了波尔布特的革命才打越南, 我真不明白,十年的中越边境之站,竟是为了这样的事情.
倒象美国和打越南是一点关系没有!中美建关在1974年就敲定的事情.打不打越年一点关系没有.
不管中共那个媒体体,说起中越之战就先强调那是为了布尔布特的革命.支援柬埔寨以及红色高棉的行动才打的,当最后朗诺获得柬埔寨人民支持后加上中共自己的原因才退兵的.
小道消息,对越作战,陈云居功至伟,没他还真打不了.
------------------------------------------
你们党一直强调,越南侵略柬埔寨,所以中国为了支援柬埔寨的红色高棉,所以打越南,希望通过对越南的打击把越南军队从柬埔寨拉回来.
柬埔寨的政变,波尔布特被赶下台到中国出兵再到柬埔寨成定局,再到中国撤兵,十年边境冲突.这个时间和关系应该一看就知道!
家园 当时援越我们付出了多少？那得比较当时越战美帝付出了多少 还得比较苏共援越付出了多少，然后就知道谁钱多付出的多，谁钱少付出的少。
家园 【让人头疼的】是谁？是TG自己？大棋不包括国外？
家园 再花之 以霸道把缅甸纳入事实上的掌控之中，以王道发展经济求得共赢，争取民意。
1〉对西方反华者而言，既然中国吞并了西藏，那么再多一个缅甸，他们是没理由作出强烈反应的。
2〉对奉行弱肉强食的中立者而言，应完全能理解中国。
3〉缅甸虽小，但是其所处的地理位置如果落入中国的掌控，将非常有利。
4〉中国首战，与其用于南海，台湾，钓鱼岛，不如用于缅甸。此战如胜，有助于国家地缘形势的改善，是扩大了国家的利益，而不仅仅是保守性的，因此收益相对较大，且目标抵抗力相对最弱，且能起到敲山震虎的作用。
但是中国目前采取这一策略的可能性实在很小。国民还没做好跨出国门作战的精神准备。
家园 唉，计划好是好可惜毫无可行性 早在10年前，我就跟朋友谈过缅甸问题关系未来中国的前途，控制缅甸是中国成为亚洲首强的钥匙。但是中国没有可能也没有能力直接占领缅甸，最好的方法是扶持稳固的亲华政府。在目前情况下，保护邻近特区的高度自治地位、保持对缅政府的影响力和加快港口、铁路和输油管道建设应该三管齐下。
家园 关键是如何收场 如果无法收场的话，就会像现在的美国一样，被伊拉克和阿富汗拖住，陷入泥沼。
而楼主的脱身之计尤其不现实，昂山不会是你的人，如果昂山那么好对付，军政府会这么多年还搞不定她？她注定是”自由世界“的人，不会被我们所控制的，如果找不到合适的代理人，是脱不了身的。
军事上倒是小问题，如果只是对付缅军和印军的话，应该是场低烈度的战争。刚好可以再搞次两山轮战的翻版，给久疏战阵的PLA将领和战士一次实际的考验，锻炼一下队伍，毕竟后面还有台湾要打呢。