主题：【原创】简评老美的全民医保案 -- 任爱杰
共:💬88 🌺221 🌵16
家园 美国的医疗保险问题就是中间商保险公司 当然医生也有问题，在日本做一个NMR花费100多美刀，在美国丹佛同样一个NMR花费2000美刀。
世界上发达国家基本上都是用5-7%的GDP来达到100%的全民医保，美国现在用高达17%的GDP还不能全民医保，毛病在哪里？
瑞士采取非赢利保险公司来控制医疗费用。
瑞士的经验值得研究，在没有医保改革以前，瑞士的制度同现在的美国没什么两样。
家园 这NMR里的东西多了 为管理费用买单,为没有保险的病人买单,为医患之间的诉讼买单,为医生的从业保险买单...
在新闻里看见一个触目惊心的词,DEFENSIVE MEDICINE.也许那个NMR根本就是没有必要的,但是医生为了免责,就做了一个.
其实医疗费用上涨,真有个恶人吗?药厂,医院,医生,律师,还是保险公司?还是人的欲望?
家园 日本看病NMR经常做·，不就100美刀一次？ 先进技术帮助医生诊断，何来过分使用？美国就是因为收费高的离谱才有限制。
美国NMR里面猫腻多的是，医生投资者制造商合资出钱建立诊断中心将病人送去检查，利润分成，费用火箭般上升，最后导致限制使用NMR，影响诊断，最后还是坑了病人。
家园 若是美国公营或私营医疗保险允许境外就医，整个体系会怎么变
家园 符合大多数人利益的事情就是要做，倒了奥巴马还有其他民主党 这些行业里的各大企业早已把政党轮替评估进了企业风险，整套应对机制当然有些代言人，但是更多的着眼点是
1。医药行业就算是在共和党执政的年代就已经开始做大量的OTC，便宜但管用的常见药；优化并降低研发费用。
2。保险业也纷纷推出适应当下经济环境的计划
这些资料在行业分析或上市公司季报里面都有。
家园 大多数人利益 等到吃福利的人数超过纳税的，当然就符合“大多数”人的利益。左翼也就“千秋万载”永霸白宫了。