主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野

其实NGO跟任何组织一样。开始时一般是比较纯洁，真心做事的。时间久了，“做大做强”之后里面“投机革命”的人就越来越多了。当然里面也肯定还是有努力做事的人，但混口饭吃/混个经历/混个好玩的成员一般都会越来越多。大部分NGO因为工作成果不可见，很难量化评判，对成员的行为也没有多少实质性的约束力，所以时间久了混饭吃或仅凭兴趣做事的人更多。组织退化的速度比政府机构或私营公司都快。某些NGO效率低下是非常可能的。

在中国，每次救大灾，真正的主力还是军队。志愿者和NGO们当然是可敬的，但是无论在组织性，协调性，反应速度，遇到困难时的韧性方面都差的太远。作为辅助力量可以，作为依靠力量还是肯定不行的。

技术性击倒，我喜欢！

惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

大型救灾中，效率最高的是军队，中国的红十字会很多时候只是贪功而已。汶川地震，几个朋友去了四川，回来就骂红十字会，骂地方政府。没有军队和中央政府的果断，情况会糟糕透。

至于最后那两段数字，一点也不吓人。我们人口多少，每年灾民多少？

国外NGO的管理费用每年会有专门第三方的第三方报告去统计这些事情，就是除了每年的专门第三方审计报告外，已经出现了去评价统计NGO工作效果的NGO。我看过这样的报告，按我的记忆（没有核实资料）国外NGO的管理费用一般是30%左右，美国红会应该是在控制管理费用方面是属于做的最好的机构之一。

但是筹款费用是在这30%之外的，这也合理，因为不同筹款方式的费用差别很大（比如说中国的福利彩票，费用恐怕要占到筹款金额的50%以上）

一定要记住的是美国的管理费算法和中国是完全不一样的，美国的管理费是单提的具体人员工资福利是计入具体项目的，比如说某人有1/3的工作时间是在从事具体的项目A，那么这个人的1/3的工资是计入在这个项目，而不是被计入到管理费里面。Contractual services合同服务肯定是100%被计入项目，而不是管理费，因为只有有项目才会才产生咨询。

以前就地震的捐款，在另外的论坛写过几句的：

就不要给unicef这种地方捐钱了。你们是他们的供应商还是参与过他们的项目，如果是后者，可以仔细计算一下他们的运作成本到底有多高。

真打算把捐钱还是要去民政部或红十字会，他们的运作费用都是政府提供的，在理论上可以把你捐的每一分钱都用到灾民身上。信不过政府的话，如果不是大额数字，就捐给楼下xxx，我相信他们能保证把每一分捐款都变成帐篷、睡袋送到灾民手上。

不要去捐给那个中华慈善总会，他们要提10%的管理费。国际组织就更不要去了，他们提的更多，捐他们还不如给捐民政部呢。在中国没有几个国际机构有项目执行能力，unicef算好的，在中国有办事处，但你去看看他们的项目，有他们自己独立执行的吗？所以捐钱给这些机构后，多半的结果是他们拿了钱再找民政部或红十字会去执行，白送洋鬼子一笔管理费。

奉劝加拿大的朋友也不要去隔壁提的那个加拿大红十字，他们的项目捐款是有目标金额的，这次中国地震的目标金额是多少我不清楚（按报道说的1/9，那就是200万美元左右），但应该可以查到。收到的捐款在目标金额之内的时是给中国的，当然要扣管理费。但当累计捐款超过了红十字会为这次地震设的目标金额后，超过的钱是否还能给中国，就要看他们的心情了。别看他们宣传的那次水灾，募集了多少亿的资金，网上传言可是说还有大笔给水灾的捐款还趴在加拿大红十字会的账户上呢。网上传言是在批判加拿大人的工作效率，但其实这无关效率，是他们就不准备把这笔钱给东南亚各国了。理由很充分，为xxx捐款的目标已经达到并已拨付xxx，余款经评估xxx已不再需要，所以。。。

整理一下正经发一个新帖更好。

当年每次发工资都会给红十字会捐些钱。虽然不多，可是个心意。觉得能帮别人是个好事儿。后来一个很偶然的机会听到红十字会的CEO年薪有二千多万（记的不是很清楚了，不过是在千万的级别上），就不再捐了。救世军也是。有一次一个朋友搬家说要把家里的旧家俱捐给他们。结果来了两个人这不要那不好的在那儿挑挑检检。把我的这个朋友气个半死。干脆告诉他们不捐了。把那几件家具直接放在了街上，结果没过一个小时就全被人拿走了。

还有一个朋友也很有意思。这位每年退税都能退一些钱。然后他就在街上找一个无家可归的流浪汉，用退税的钱给这个人租一个公寓（一个月抻金加三个月的租金），装个电话，然后在附近的超市给这个设一个帐户，帐户里钱大约够三个月的的吃喝。通常还会给这人买几件衣服。他的想法也很简单，很多人就是没有机会可以自己站起来。有他这么扶一下，要想自己站起来的人就有个机会。有电话，有固定住址才有机会找工作。能有个工作就能自己养自己了。当时问他成功了几个，他说一共帮了五个人，有一个后来结了婚有了孩子，工作也不错。还有一个自己在那个公寓里又呆了6个月，应该算是一个成功的例子。也有一个很麻烦的。最后叫了警察，修公寓花了五六千。还有两个吃喝住三个月，然后就不声不响的走了。应该是又回去流浪了吧。

老广把这个帖子里的回复整理一下单独开贴吧，便于收藏。

做为多少想做一点事的NGO圈内人，我最不希望看到的就是国内土NGO向国际接轨，把洋NGO这些鬼都接回去。笑言引用的那些文章，说句不好听的话，我如果昧了良心，拿钱写作，很容易一个星期炮制一两篇；可惜不少基金会出钱让人吹捧NGO，至今我还不知道有基金会出钱让人反思NGO。俺还有正事要做，没有太多时间批驳这些主题先行的东西。也许等俺退休了可以多写写。