主题：【原创】中国人指望政府，美国人指望 X-Men -- 同人于野

国外NGO的管理费用每年会有专门第三方的第三方报告去统计这些事情，就是除了每年的专门第三方审计报告外，已经出现了去评价统计NGO工作效果的NGO。我看过这样的报告，按我的记忆（没有核实资料）国外NGO的管理费用一般是30%左右，美国红会应该是在控制管理费用方面是属于做的最好的机构之一。

但是筹款费用是在这30%之外的，这也合理，因为不同筹款方式的费用差别很大（比如说中国的福利彩票，费用恐怕要占到筹款金额的50%以上）

一定要记住的是美国的管理费算法和中国是完全不一样的，美国的管理费是单提的具体人员工资福利是计入具体项目的，比如说某人有1/3的工作时间是在从事具体的项目A，那么这个人的1/3的工资是计入在这个项目，而不是被计入到管理费里面。Contractual services合同服务肯定是100%被计入项目，而不是管理费，因为只有有项目才会才产生咨询。

以前就地震的捐款，在另外的论坛写过几句的：

就不要给unicef这种地方捐钱了。你们是他们的供应商还是参与过他们的项目，如果是后者，可以仔细计算一下他们的运作成本到底有多高。

真打算把捐钱还是要去民政部或红十字会，他们的运作费用都是政府提供的，在理论上可以把你捐的每一分钱都用到灾民身上。信不过政府的话，如果不是大额数字，就捐给楼下xxx，我相信他们能保证把每一分捐款都变成帐篷、睡袋送到灾民手上。

不要去捐给那个中华慈善总会，他们要提10%的管理费。国际组织就更不要去了，他们提的更多，捐他们还不如给捐民政部呢。在中国没有几个国际机构有项目执行能力，unicef算好的，在中国有办事处，但你去看看他们的项目，有他们自己独立执行的吗？所以捐钱给这些机构后，多半的结果是他们拿了钱再找民政部或红十字会去执行，白送洋鬼子一笔管理费。

奉劝加拿大的朋友也不要去隔壁提的那个加拿大红十字，他们的项目捐款是有目标金额的，这次中国地震的目标金额是多少我不清楚（按报道说的1/9，那就是200万美元左右），但应该可以查到。收到的捐款在目标金额之内的时是给中国的，当然要扣管理费。但当累计捐款超过了红十字会为这次地震设的目标金额后，超过的钱是否还能给中国，就要看他们的心情了。别看他们宣传的那次水灾，募集了多少亿的资金，网上传言可是说还有大笔给水灾的捐款还趴在加拿大红十字会的账户上呢。网上传言是在批判加拿大人的工作效率，但其实这无关效率，是他们就不准备把这笔钱给东南亚各国了。理由很充分，为xxx捐款的目标已经达到并已拨付xxx，余款经评估xxx已不再需要，所以。。。