主题：【原创】写给老引和方军：胡佳的前车之鉴 -- 洗心
家园 任何逻辑推理都是有前提的。本ID的推理前提是 楼主跟胡佳相同，均属在帮助底层疾苦方面从事非政府工作，所作所为有可能被政府看作脸上抹黑的人。
你逻辑推理的前提是，楼主是属于喜欢违法犯罪的一类人。
或者说，至少你下意识地认为楼主属于此类人。
很好，很强大。
家园 大哥，你又来这上班了阿 家园 阁下的逻辑真让人钦佩。 我认为胡佳和楼主的关系，就和犯罪分子和守法公民的关系相似，你既然认为楼主应该感激胡佳，那他做为守法公民的一员也该感激犯罪分子，做为努力工作的员工应该感激那些偷懒的员工，做为遵守交通规则的行人应该感激不遵守交通规则的行人。明白了吗？用不用给你做一个表格啊？
算了，给你做一个算了，免得以后费事：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
既然：
楼主 应该感激 胡佳
那么：
守法公民 应该感激 犯罪分子
努力员工 应该感激 偷懒员工
守序行人 应该感激 违规行人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看清楚了吗？在我的推理中，楼主是和守法公民是一边的，胡佳和犯罪分子是一边的。
本id的推理前提是楼主和胡佳都是ngo，守法公民和犯罪分子都是公民，努力员工和偷懒员工都是员工，守序行人和违规行人都是行人，而后者之所以受处罚，不是因为身份的相同，而是因为行为的不同。
唉，跟没逻辑的人说话真累。
家园 一流诡辩？楼主该感谢胡佳=西西河所有ID该感谢胡佳 这是你的逻辑？
真是令人钦佩之至。
一流大师，赶得上希特勒戈培尔的水平，有前途。
家园 唉，你是真不懂啊还是装不懂啊？ 好吧，我投降啦。
我用最简单最明确的语言来说一下：
你说楼主应该感激胡佳，实际上含着一个前提，那就是“只要是ngo成员，政府就想把他们关进监狱。现在没有关，是因为还没顾得上”。
而我之所以把楼主和胡佳的关系比作守法公民和违法公民，就是因为我不同意你这个前提，我认为“只要ngo成员不违法，政府不会把他关进监狱。”
你上一个帖子说我认为“楼主是属于喜欢违法犯罪的一类人。”就是因为你仍然在用你的那个前提在推断我的想法，却没有看出来，我反对的根本就是你那个前提。
好吧，我这么说你明白了吗？
要想攻击对方，起码要看到对方在什么地方吧？你这是在逼我大喊“我在这里，来打我呀！”。
怎么感觉我像是《白面包青天》里面的那个状师啊。
寒～～～～～～我还是跑吧。
家园 本ID是真不懂你的邏輯 沒想到你這篇帖子還有9朵花，看來一遇到屁股問題，邏輯就再也沒有唯一的解是人的天性。
你說本ID認為樓主應該感激胡佳，唯一的一個前提是：
“只要是ngo成员，政府就想把他们关进监狱。现在没有关，是因为还没顾得上”。。偏偏這個前提卻無法得出樓主應該感激胡佳的唯一推論。
你排除了從
政府對NGO不爽，抓其中的1%以殺一儆百可以得出樓主應該感謝胡佳的推論；也排除了
政府對NGO不爽，抓了其中的個別后受到外國干預，所以縮手縮腳不敢多抓了可以得出樓主應該感謝胡佳的推論。你排除了
TG習慣于搞運動的特點導致抓了名單中的幾個，對名單剩余部分會放松管制一段時間也可以得出樓主應該感謝胡佳的推論。呵呵，就算我裝不懂吧，難道你看不懂我前一次的回帖已經隱含本帖的意思？
家园 胡佳如果光是对抗TG 也还行，算是增加ZF工作机会，变相拉动GDP，勉强废物利用
可是他张大嘴胡吹，导致大量经费浪费，本来应该用于病人的钱就被他吹掉了。这种人也配有受感激
就我的经验，一个人如果开始沽名钓誉，靠另类言论吸引别人眼球。基本就是晚期了，没得挽救。无非让他早点停下，少点危害。
家园 BS所谓心存感激论 把人当枪使当盾牌用。这哪里是真心支持人家用正道帮助弱小，简直就是唯恐天下不乱——哦，只是不要乱了自家的一亩三分地，给自家留点“人血染红顶子”的出路罢了。
说难听点，你凭什么因为胡佳替人挡了枪子就来酸LZ？LZ需要胡佳来挡枪子么？胡佳没挡上，你是不是还要在胡佳身上画个靶再树在显眼处，旁书一幅“我为天下计，何惜挨枪子”？
凭什么胡佳就要被树成烈士，奔走在与ZF作对，挑起ZF对他原先事业的反感的道路上，而不是一个冷静帮人，并且努力运用体制内力量去关注支持此事的平民百姓？
家园 你需要加强你的中文阅读能力
家园 “胡佳們的被捕，實在是大大減輕了樓主們的壓力” 很遗憾，并不存在这样的证据，只有您的推测。
家园 您又开始上班了？ 今天党国小头目会发你多少薪水呢？是有底薪还是完全按帖子数量计工分？
俺问候您一下，增加您又发一帖的机会，您得谢谢俺哦。。。