西西河

主题:关于《通用规范汉字表》 -- 端娘

共:💬133 🌺192 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 说得好

        说白了,就是一个学术界的烂人要搞点什么什么东西听个响,全国人民(可能包括世界人民)就得的叮叮咣咣的后面追。还要叫冤?这是个什么世道?!

        试想,如果美国教育部什么的提出要求改某些词的拼写,和英国一致,美国人会同意么?

      • 家园 赞同

        可能专家的研究确实是有道理,但是改字会引起这么大的麻烦,假如一下改动的量非常大,那倒可以在全社会来次推广。但是就四十四个汉字,我看就算了吧,要不再过几年再给改个五十个字,谁都会厌倦这种折腾的。

    • 家园 偶对王宁没有恶意。在她专业领域的贡献也钦佩。

      她是研究古汉字的,但她不能将个人的感情和政治观念放置在民众利益之上。

    • 家园 送花!

      刻薄点说,不过是消乏了手指头儿,挣得了点击率和稿酬。

    • 家园 麻烦你拿出一点真正的理由:专家干活辛苦并不意味他们所做的

      麻烦你拿出一点真正的理由:专家干活辛苦并不意味他们所做的就正确

    • 家园 查了下康熙字典,帮端娘说句话

      第一,网上就有康熙字典的,动嘴前还是应该翻翻的,千万别讨论汉字却连康熙字典都没摸过。

      第二,在康熙字典里,“杀”字下面是没钩的,也就是说改的是尊重古汉字的字型的啊。

      第三,至于那个钩是怎么来的,多半是写毛笔字的人加上的。但印刷上用的宋体字,还是尊重康熙字典为好。

      不知这个贴图能不能看到:

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      这是康熙字典的链接:外链出处

      • 家园 他只是刻字的时候做不出而已。

        你举这种印刷体的例子,自己不觉得可笑么?你怎么不找几本抄本字书举例?

      • 家园 请参见这页康熙字典页眉上的古体字

        那个应该是“杀”字更古老的字形,或是更接近“杀”字的象形版。那里还是没钩的。

        我还是认为,这个钩是手写楷书的时候,随手带上去的私货。确定标准字型的话,是不应该有的。

        • 家园 你这个看法是不是太草率了?

          我还是认为,这个钩是手写楷书的时候,随手带上去的私货。
          难道五六十年代的文字专家是这样工作的?你对他们的工作缺少一点尊重。

          • 家园 他们加这个钩的时候遵重前人了吗?

            第一、这个同文书局版上是没有钩的

            第二、现在台湾的字体上是没钩的,而台湾的字体更接近历史吧。

            第三、谁加的钩,应该谁负责解释吧。《简化字总表》里不解释,那后人只能认为这没道理。

            首先是筆畫的簡化。這就是用一些簡體字代替筆畫較繁的字。簡體字是筆畫簡化的一些字,例如‘声’是‘聲’的簡體字,‘灶’是‘竈’的簡體字。這種字在很久以前就產生了。近年來有少數簡體字已經見於書報,在手寫和油印品上又產生了許多新簡體字。現在我們建議就這些通行的簡體字中選定一部份,用來代替原有的繁體字。這樣就使得簡體字合法化了。另外,有些通行的字,在古代原來筆畫比較簡單,可以仍用原來的字,例如‘鬍’‘鬚’‘塵’仍作‘胡’‘須’‘ 尘’。又有一些字,筆畫很多而又沒有簡化的字,可以用筆畫簡單的同音字代替,例如‘籲’‘礬’‘叢’‘醜’用‘于’‘凡’‘从’‘丑’代替。又有一些字,可以用筆畫簡單的聲旁代替原有聲旁,例如,用‘了’代替‘尞’,把‘遼’‘僚’‘療’等字簡化成爲‘辽’‘亻了’‘ 疗’等。採用以上各種方法,共簡化了798個漢字,編成了‘798個漢字簡化表’。今後在一般書報上廢除這798個繁體字,而代以簡化的字,這樣學生寫簡體字不算錯;又可以使閱讀和書寫的字體接近,免得同時學繁簡兩體;再則可以使簡體字有一定的規範,大家照着統一的寫法來寫,免得隨意創造,造成混亂。這些簡化的字,旣然絕大部分是已經普遍通行的,那末這樣做對於已經認字的人並不增加什麼麻煩,而對於初學文字的兒童和成人却有很大好處。我們認爲八百個字上下這個簡化範圍是適當的,因爲簡化過少就不能起什麼作用,而一次簡化過多,會使已經識字的人感覺困難。

            关于笔画简化的这段里,可没提加钩的事儿。

            • 家园 大龙猫:再说一句:康熙字典不能作为汉字的规范

              康熙字典所写的字本身就不是规范的,有些是宋体,有些是楷体,有些事楷化字

              而康熙字典所收的字及其释义有很多错误和漏洞,所以民间才出现《字贯》一书予以纠正,可惜被清朝的皇帝更禁了(挑战了皇家权威)

              再回过头来说,木字带钩的问题

              在这次字表修正中,专家说“琴瑟琵琶”的横改提是尊重书法家的意见,实际上就是尊重手写体,但是为什么就不尊重“杀茶亲”等字的手写体呢?

              实际上,“杀茶亲”等字中的点也罢、钩也罢,都是手写体,实际上也更美观!

              同一字表中,特别是专门列出的44个字中,采用了完全矛盾对立的标准,这不是在打自己的耳光吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河