西西河

主题:【原创】平民英雄 -- 青方

共:💬62 🌺5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】平民英雄

    有人说这人的历史就是一部英雄史,又有的人说英雄只是历史长河的波浪,人民,只有人民才是这河里流淌的水。所以这历史是英雄写成的也是老百姓写成的,因为很多时候英雄就是平常的百姓,而平常的百姓也是最可能成为英雄的人。

    在上个世纪90年代中叶一个初秋的傍晚,北京郊区密云县发生了一起不大不小的森林火灾,说它不大是因为没见到新闻报道,说他不小是因为有人准备为它牺牲生命。当火烧到一个军队仓库的时候,两个哨兵,两个普普通通不到20岁的农村孩子,在救火的人们赶来之前,为了守住那个仓库,用自己的身体扑灭了房子周围的火。当人们赶到的时候,看到安全的仓库和两个奄奄一息的人。

    那天我在急诊室内科值班,正巧碰到准备住院的这两个战士,当时楼道里很嘈杂,墙边蹲着几个烟熏火燎的当兵的,担架上躺着的是病人。我当时吃了一惊,从没见过这么严重的烧伤,两个人身上大部分皮肤都已经碳化,眼睛无法合拢,一直那么张着,没有任何表情。我当时心里发颤,这是两个你无法辨认是活着还是已经死去的象一大块木炭的人。后来过了很久,有一次到烧伤科会诊和那里的医生谈起这两个人,听说这两个人已经以残废军人的身份转业,立了功,他们所在的部队说不管地方上如何处理,都会养他们两个一辈子。

    我没见到任何报道,也不知道他们叫什么,这事情已经过去10年了,我一直无法忘记。我没见过别的英雄,但这两个人和黄继光董存瑞又有什么分别呢?他们守着自己的职责,遵守军队的纪律,甚至用生命。他们来自平常的百姓又回到平常的百姓。

    让人想到去年那个说真话的老军医,他尽了一位医生一个诚实人的职责,人民感谢他,可和这两个普通的战士比,他是不是欠缺了一个军人最应该遵守的纪律呢。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 对老军医的不同观点

      我理解青方的逻辑,

      “能把信直接送到政治局,那为什么一开始不这样做,而直接跟 而 不是有意见直接给新华社提。 “其行为前后矛盾,常人难以理解“

      他是不是完全没 走官方蕖道和媒体, 遵守纪律呢?

      “得知此讯,蒋彦永请医院医务部和门诊部的有关人员去向上级反映。”

      “对媒体接触不多的老医生挑选了CCTV-4和凤凰卫视两家电视台,记下了电子信箱后,将信发了出去”

      再看他4月11日 4月12日,向院方的信, 我认为他是积极的服从的 态度。

      再看当时的情况 “因为这个病在广东、香港已经大面积流行,这时候如果不控制,很可能要在北京爆发。我们觉得当时的一些做法是错误的,但我们苦恼于只能在底下议论。”

      他写64的事,和他报道sars不具可比性, 其行为前后亦不矛盾。

      他是不是完全没 走官方蕖道和媒体, 遵守纪律呢?

      我看不出他如何不遵守纪律。 和洋媒体也无关。

      sars他找了“洋” 记者, 64的事, 信,是他写的,后来对质, 他不否认。 交给政治局, 他做了。 但他找了记者吗? 到底是谁报导出 来的有谁知道? 我孤漏了。 这两件事在细节上是有区别的。

      温相对此事应有所知。 或许他还在等待更多的历史的沉淀?

      即使64的事本身,和sars的事本身也不具可比性。

      “对人民健康、生命安全的事,来不得半点虚假、错误。我衷心地希望能有机会和你们一起研讨此问题,使全国人民从中得益。”

      军人, 首先是公民。

      用他自己的话: “我是一名医生,看到人命关天的事,我就要管。”

      • 家园 【建议】先学习京虎子同志的“固执”后再议
        • 家园 虎子大作刚认真学习完,了解很多东西。

          但不觉得虎子的和我写的有矛盾。 我写的主要讲的是一个医生和 sars 和纪律。

          借用尔雅的 【概括中心思想】

          1。 蒋医生上书了 (这点我们都同意) ,但不是网上那一封,他的中心思想是:六四要平反,但现在不是时候 (这点我不知道, 也没写);

          2 别有用心的人利用了这次事件 (这点我没写);

          3 组织和蒋本人现在无法澄清上书事件的真相 (有同感, 只是觉得温相对此事应有所知。)

          我引用的东西, 多是google来的, 错, 在所不免。 讲的不对处, 请不吝指出。

          再说两句, 我和先生的观点并无太大不同

          ”有人说这人的历史就是一部英雄史,又有的人说英雄只是历史长河的波浪,人民,只有人民才是这河里流淌的水。所以这历史是英雄写成的也是老百姓写成的,因为很多时候英雄就是平常的百姓,而平常的百姓也是最可能成为英雄的人。“ 说的深得吾心, 得罪处, 还望先生海涵。

          但我还是认为他是一个好人,固执的好人, 一个平常的百姓。

          • 家园 虎子说的对,高兄误会了

            我对蒋大夫的了解只限于北美一些不太负责任的小报,纪律一说实是个人感受和困惑。

            虎子一文澄清了很多事情,不过我这一砖确引的虎子写了一篇好文,也算有功。

            其实青方为人随和,在现实生活里也从不与人争执,在这河里也一样,困惑的问题拿来讨论,大家也长了知识,也交了朋友。

            在国内的时候喜欢侃,可好的侃友很难得,在北美几年了,除了和太太讨论家务就没说过别的,一次国内的朋友要我为他写些东西,竟发现我的中文能力竟然差的要用“力不从心”来描述。

            到这河里,又可以侃了,快乐呀!

          • 家园 可能有误会、青方不是反对你
    • 家园 这点我还真不清楚

      就是军人第一应该服从什么。比方上级命令对平民开枪,你明明觉得不合适,可以不执行吗?都说军人以服从命令为天职,是绝对的吗?中国军队跟外国军队有不同吗?

      • 家园 为人民服务是我党我军的根本宗旨

        中国人民解放军在新的历史时期的是保卫社会主义祖国的钢铁长城,是建设社会主义国家的重要力量。 坚持为人民服务的宗旨是人民军队行动的出发点和归宿点。

        所以如果出现了雪个所假设的“对平民开枪”这种命令时,作为一名军人,正确的做法是什么,大家应该明白了吧?

        • 家园 军人会明白,他们面对的已经不是平民,而是暴徒了

          中国的特色之一就是很多事情的定义是由掌权者随意演绎的,具体的例子就是对人民这个词的定义。从建国以前到现在,人民这个词的定义已经变过不知多少次了。

          所以,严格地讲,雪个的“向平民开枪”的命令是不可能出现的,因为平民这个词的定义也是由掌权者随意演绎的。

        • 家园 关键是一旦开了枪

          被打死、打伤的就不是“人民”了,变成了“暴徒”。

          “人民”是一个弹性很大的词,内涵随着需要随时变化的。所以即使对平民开了枪,也不算违反规定。

          再所以,俺呼吁用“公民”代替“人民”。

          • 家园 【轻松一下】把大象放进冰箱之前该干什么?

            把大象放进冰箱需要得步骤通常是:1,打开冰箱门;2,放进大象;3,关上冰箱门

            仔细想想,却是不合常理的,哪个冰箱可以放进大象啊?

            所以最最关键的一步是: 把一个小猫,小兔或者随便啥的,比如鼬鼬之类可以塞进去的东西定义为大象。 这一步是必不可少的,必须在放“大象”之前。

            做题时千万不要忘了。

      • 家园 不同好像我写了一点
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河