主题：【原创】Twitter的这些那些（一）（已结文） -- 高子山
家园 【讨论】这我可不敢乱说 好多后来做大的东西，都是当年大家都觉得没戏的事情。现在我觉得希望大的，大家都觉得希望大，反而争抢的厉害，不容易出头。
家园 我主要关心分析的方法和过程，比如用twitter或 facebook为例，谈谈您对他们的分析和理解^-^
家园 【原创】SNS我怕说不好 facebook这种网站本来说是可以得到真实人的身份，以及人和人之间的关系。貌似比以前的“网络上面，没有人知道你是一条狗”要进步了很多。但是人们在暴露了自己的身份之后，对网站使用这些数据的任何举动，都会有强烈的反应，反而变成了facebook的累赘。
另外facebook的用户目的性不强，流量到钱的转化没有google或者LinkedIn那么有效。
所以我觉得，要么是SNS有特定的商业模式，要么是facebook这种SNS不适合进行流量转化。就这么简单了，也不是可以上升到方法的高度去的。如果能总结成方法，黄花菜都凉了。
Twitter？这个东西我更不敢说了。
家园 原来。。。如此 
外链图片需谨慎，可能会被源头改Gartner这个报告里的半仙儿有没有涉及到的，帮忙预一下
Twitter接下来叫化半仙儿再写点，让咱们也围观一下，吼吼
关键词(Tags): #半仙老叫化，- 复 原来。。。如此
家园 得，您把半仙儿老怪给引出来了 这图怎么看啊？是不是左边那个山头左边（这话怎么有点绕啊）的，都是争取投资的，山头右边的，都是花钱的，然后右边这个坡上的，都是活下来要赚钱的？
还有，人家这个半仙儿都开始赚钱了，比如
家园 关于Hyper Cycle 所谓“炒作周期(Hype Cycle)”指的是由Gartner公司发现的硅谷科技公司及相关技术的成长曲线，Gartner通过“炒作周期”曲线将一项新技术从产生到成熟，直至被市场广泛接受的全过程浓缩为5个阶段。这5个阶段分别被定义如下：外链出处1、“技术触发期(Technology Trigger)”：新技术产生之初，被业界和媒体广泛关注，曝光率直线上升；
2、“过热期(Peak of Inflated Expectations)”：概念炒做达到顶峰，媒体对新技术产生了大量不切实际的期望；
3、“幻灭期(Trough of Disillusionment)”：泡沫破灭，媒体态度骤变，从原先的新技术支持者变成声讨者，概念逐渐被人淡忘；
4、“复苏期(Slope of Enlightenment)”：虽然该技术已经很少被曝光，但在并未在业界完全消失，不少企业在慢慢推动该技术走向成熟，技术本身的优势和局限也逐渐为人所了解；
5、“生产力成熟期(Plateau of Productivity)”：已经达到成熟期的新技术找到了自己的市场定位，虽然不像原先媒体期望的那样具有颠覆性，但却实实在在地改变着人们的生活。
《2009年度炒作周期专题报告》首席分析师杰基·芬恩(Jackie Fenn)总结道：“2009年期间处于过热期的技术包括云计算、电子书阅读器(例如亚马逊和索尼旗下的产品)和互联网电视(例如Hulu)，而社交和微型博客网站(例如Twitter)已经度过了过热期，很快便会进入幻灭期，并逐渐被企业用户淡忘。”
我这图是从新浪哪里转过来的
原文外链出处，具体的想看到肯定要花钱的，人家公司做的就是这个啊
家园 （六）URL Shortener （五）写Tweets中常用的链接出处
想呢半天，Twitter API写不了，底气不足，直接跳到URL Shortener好呢。
随着Twitter的大红大紫，要命的上限140字节也带动URL Shortener网址缩略服务的风光，URL Shortener站点负责把长URL转短,维护两者间的对应关系，使短URL输入时能重定向到长URL源页面上。由于不会对垃圾网站进行有效提示
始祖[TinyURL,bit.ly,Tr.im(这个就被Ｔ大神给咔嚓不得不申请年底关闭
，这意味着所有通过此项服务的转URL都会成为无效链接)4月这篇文章中Tr.im刚光荣站到第一梯队，却于8月9日轰然塌下，中文版短URL服务，我们该怎么选?
原文外链出处
由于Twitter把bit.ly为默认网址缩略器，不对等的竞争，庞大的成本开支，在毫无预兆的情况下，Tr.im主页上９号公布关站(近日又宣称所有源代码使其成为开源项目）。
5月Twitter宣布bit.ly的消息，
外链图片需谨慎，可能会被源头改那时
bit.ly vs TinyURL 45.77% vs 43.4%
原图出处外链出处
我又在compete网站分别输入几个竞争对手的名字成图，可以看到bit.ly坐火箭般的一枝独秀，网站只提供到７月份的数据，外链出处（这个偶是注册后输入的，不是很确定能外链）
外链图片需谨慎，可能会被源头改此时还不相伯仲的对手局势在８月份形式急转。
Twitter这次默认bit.ly的影响有多大，上图说话。8月10号的数据
外链图片需谨慎，可能会被源头改bit.ly vs TinyURL 79.61% vs 13.75%
于是我们只能看到Nambu网络，Tr.im的母公司这样无可奈何又略带愤慨的公告。外链出处
Tr.im的主页写道：“很遗憾，尽管我们全力挽救，但于事无补，最终还是走到了这一步。所有接洽的相关企业都不愿意出资买下Tr.im，哪怕只是一小部分。”“没有公司认可它的价值，也有可能是他们想运营自己的网址缩略服务。”“我们无法找到买家，失去了继续运营下去的理由。Twitter宠幸bit.ly，我们无法再进一步发展下去。Twitter完全耗尽了我们继续开发 Tr.im的最后一点动力。问题的关键在于什么？Twitter默认了Bit.ly服务，而我们没有与Twitter建立内部联系，因此，不管Tr.im 现在或将来多么优秀，从长远来看，它终将面临失败。”
诚然，Tr.im的市场份额并不是最亮眼，但TinyURL又能坚持多久
。毕竟上述图表的反馈已经达到呢警戒线，是合作还是出售。别忘记Tr.im估价的10万美元，尽管这是可以商议，而bit.ly只肯出这个价格的十分之一，1万美刀。如果所谓的内部联系，留下bit.ly这个强行被扶植的“强者”，一旦宕机，Twitter上引用的连接指向全部无效。。。毕竟Twitter自己这个月也曾经停摆Ｎ次。
不只是在URL缩略服务上，用户需要多处出击，Flickr上的图片（非不和谐内容）可能莫名就消失，某CTO可能没得到任何提醒就直接被踢出Twitter。当我们越来越多的依赖网络来储存自己的数据信息，Blog和照片，请时刻做好多处备份，死抱一棵树，迟早会吃到苦头，资料乾坤大挪移可不是什么省心的差事。
缩略也许会减短访问时间，更方便，背后的安全性是否足以强大维护用户的数据，我只能扔出问号
（七）NFP 及微支付链接出处
本帖一共被 5 帖 引用 (帖内工具实现)家园 歪个楼，Twitter的局域服务器联网结构 看了你的文章，想到另一个问题。Twitter的内部体系，是不是类似于P2P模式，例如BT的模式？换而言之，
1. Twitter的服务器是不是分散在世界各地的？
2. 假如Twitter是分散的服务器耦合，那么这些分散的服务器是根据那些规则相互联系的？
3. 有没有可能我把我家的电脑，申请加入Twitter网络，使之成为Twitter离散网络的成员之一。
家园 twitter这么干 很有不民主的倾向嘛
所以才会有这些问题。
等技术人士