主题：【原创】讲讲我对工厂底层的看法 -- wqnsihs
家园 m总说得好。"人生不过百年" ， 还不若笑傲江湖啊 家园 说得好！ 家园 此话痛快，当浮一大杯 白开水
酒就免了，多酒伤肝
家园 赞 如果在网上发帖还不能不敢不愿畅所欲言直抒胸臆，在现实中会是什么样的人？
家园 嗯。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 直率本身不是缺点 问题是你所说的结论是否可靠呢？也许你自己说服了自己，但那对别人并不一定有多少说服力。
比如你很直率地说“国企的总工这种人一般在技术人员毫无威信”，我就很怀疑，你这种直接、简洁有多少正面意义呢？
谨慎、多思考，是一种负责任的表现，并非就是拍马屁。
东山再起又如何？当上大佬又如何？家财万贯又如何？我不过仍是我。根据我的常识，遭遇一定挫折的人有这种想法很正常，但是一旦机会来了，也照样迎头而上的。你现在说得潇洒，那只是说说罢了。
- 复 直率本身不是缺点
家园 总工毫无威信不是正常的吗？ 一般最有威信的是师傅，小组长如果资历浅的，还得跟着普通工人师傅混
家园 如果我举个例子 成飞的总工，全国若干飞机制造厂的总工，他们都是靠关系混上的？——这只是举一两个例子罢了。
就只有职业经理人是真本事？
这是多么大的偏见，我对于这么多人熟视无睹，非常惊讶。
不错，一定有一些所谓总工是混上来的，名不符实，问题是你有什么根据打翻一船人呢？就凭你见过的两三个企业，听了几个人的一面之词？太可笑了。
- 复 如果我举个例子
家园 要是成飞改私， 总工和经理闹矛盾， 谁会卷铺盖? 总工要是能把一票技术人员全部带走， 找风险投资，另立公司，或去竞争对手那把成飞打垮收购。那这是对公司，技术人员和社会都有好处的事情。谁对谁错就显而易见了。 要是总工没有这个魄力，那就老老实实地服从。无法和经理合作就申请提前退休。拿了退休金跳槽。此处不留爷，只有留爷处。是金子总会发光。
如果就是要把生产搞僵， 那他再有才华也应该被解雇。破坏比建设容易， 把才华浪费在内部破坏上就是砸所有公司里的人饭碗， 一家哭好过一路哭。要是公司里人人觉得我不犯错，不破坏就是最大的贡献了。那这个公司早点完蛋早点好。听起来很残酷， 但这就是竞争。
- 复 直率本身不是缺点
家园 很多国企的总工在技术人员面前确实毫无威信 家乡万人以上的国企有四五个吧，总工确如忙总所言，多靠上层公关胜出，技术水平不说也罢。
忙总文章里的众生相，都是我自幼熟悉的。想起很多人、很多事，只能怒其不争，哀其不幸。
家园 呵呵，附议！ 从小到大我一直在各种国企里转，颇见过几个总工，老爸的同学也有做总工的。相对而言，小厂子的总工反而还好些，往往在自己的一亩三分地里有些威信，倒是越大的厂子总工越烂。最烂的可能不是厂里的，而是某些“局”的总工。
感觉楼上的伙计是个执拗自信，又没有基层经验的人，既不打算仔细倾听，又没有沟通的基础，跟他说也无用。当年我们在工地上有人最喜欢耍他这类从上面下来的人了，用玩笑的话说——除了能指挥四条腿的桌子和抠抠字眼，连民工都没有人听他的。
- 复 直率本身不是缺点
家园 子非鱼
家园 我不喜欢这样的帖子 上面那句话 就是我实实在在的感觉
不要谦卑的体现一种高高在上
尽量平实来叙述事实更好
家园 对头，这种高高在上的文字看了心里不舒服 说透了，这叫阶级感情。
这位好多人献花的某总对工人没有“阶级感情”，这是文中透露出来的。
当然你可以骂说，这是文革词语，但我实在是找不出更好的词来形容了。