西西河

主题:"七五"事后话胡温 -- 达雅

共:💬1052 🌺2967 🌵89
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页
    • 家园 温当了这么些年总理,感觉有些右转,这个也不同意.

      事实上,温一直是向左的.Z才最右.

      • 家园 你错了,温一直是右的

        赵,朱,温,是一条线下来的。接下来那个李估计也差不了。估计高层认为右的会管经济

        • 家园 左右那是这么容易分的?

          很多人政治上偏左经济偏右

          也有很多人经济上偏左政治上偏右。

          像温一直说民主,但也一直在强调公平。

          一方面继续开放金融但另一方面也在加强全民的保障,也发布了劳动法,保护工人利益,也增加农民的补贴,保护农民的利益。

          怎么能左右这么笼统的区别开来?

          你把温跟朱比比。难道他跟朱是一回事情?

          再说了我认为当政者怎么对国家有利怎么来, 为左右的意识形态束缚住就落了下乘。

          毛主席当年也中苏对峙亲近美国呢。

    • 家园 花。喜欢理性的分析
    • 家园 话胡温补:弱势与苦命

      胡温两个,德与才其实都还可以。当然了,这“可以”不是和毛周比,而是和前任比,虽然现在大家不满意就又记起前任的好来了。例如,坊间传闻温的子侄也捞了不少,但温可没说自己是“清官”吧。

      但这两人又都存在严重的弱点,或者说,自己难以克服的弱点。胡是弱势,温是苦命。

      胡是ZG四代领导核心中最弱势的一个。毛主席、小平同志就不用比了,就是比三代核心,也弱势得多。三代后期,中央从ZRJ,吴邦国开始,一大批从上海带去的老部下。老部下不一定唯马首是瞻,但是老部下毕竟多年共事,彼此的脾气秉性比较熟悉,有些默契。至于那些唯马首是瞻的老部下就更不用说了。老部下有两大好处:是你的人,懂你的意思。这两点在中国政治中都非常重要,因为中国政治领袖说话从来不是明说的,一向是说得政治完全正确八面不得罪,但究竟是什么意思就要细细体会了。因此中国政治中,“领会上级意图”是一门很深的功夫。作为下级,练不好固然很糟糕,作为上级,如果下级不能领会自己的意图,或者领会完了揣着明白装糊涂打着红旗反红旗,那麻烦一点也不少。因为按照ZG的规矩,下级也是有一定独立性和自主权的,要“因地制宜”“发挥地方积极性”,所以下级真要顶着你也没辙,最多抽冷字找个由头把他拿下,但你也要损失时间,可能好时机就这么错过了。因此,能领会自己意图的老部下,对上级来说也是非常宝贵的。

      而胡在中央就没有这种老部下,尤其是总理、副总理级的老部下。十年储君,既确立了无法挑战的资历优势,却也割断了胡和部下们的工作关系。你老人家枯坐政治局琢磨路线方针政策问题,兄弟们在地方上忙得团团转,哪跟得上啊。等到上任核心,胡基本是个光杆,组织路线上可靠的不一定能领会自己的意图,能领会意图的不一定可靠。因此胡在“外战内行”,对台对美战果连连的同时“内战外行”,常常因为缺乏得力干部而把好想法搞成了笑话。例如“八荣八耻”,很切中时弊啊,但是完全没人去认真落实;再例如“科学发展观”,要是有个样板就好了,可是派谁去搞呢?汪换鸟还是薄反黑?相比之下,前任就简单多了,要典型,上海找啊。

      弱势将是一个伴随胡任期始终的问题,可能也是从胡开始,以后历任核心都会面对的问题。当然了,可能会轻些,例如习太子只要当五年储君,不至于把老部下们抛得太远。因此,不能指望胡有太大的动作,希望太大属于自找失望。例如毛左们前两年希望胡“最高层和下层结合”再玩一把文革,这是胡这种弱势核心能干的事么?事实上,胡在他力所能及的范围内,还是干了很多向左转的事情的,例如提高党代会基层代表比例,扭转了党代会精英化被企业家渗透的趋势。再例如,借60大庆的机会,基本让逆向民族主义没什么市场了。

      说完了胡的弱势,说温的苦命。这一阵子,因为“七五事件”,“通钢事件”,温的名声大大下降,“赵氏孤儿”“紫阳真人弟子”都出来了。我印象中十年前也有过一件类似的事情,好像是葫芦岛吧,群众示威请愿,当地一个干部,好像还不错的,出来接待,结果就被钉死在大院围墙上了,就是耶稣受难那种死法。这事并没有影响ZRJ的声望,至少当时没有影响。同样是总理,逼国企工人下岗、给公务员连续加薪的长声望,要国企多找毕业生、给农民免税发医保的倒成了“紫阳真人弟子”,这不是命苦是什么?

      温命苦有他自己的问题,例如太喜欢用表演和眼泪缓解问题,把自己搞成了“影帝”。但更重要的原因有两个。

      第一是,温真不是紫阳真人弟子。他是一个社会主义者,跟那些要走激进资本主义道路的南都系根本不是一伙。这就决定了南都系不可能帮他抬轿子,而对于一个政治家来说,主流媒体帮不帮你抬轿子差别还是很大的。虽然现在南都系在西西河读者群里已经比较臭了,但必须承认,南都系及其同盟仍然是主流,至少是主流之一。大学生放假回家,上火车之前肯定是不会买《人民日报》的,但是很有可能买《南方周末》。而南都系这些人,是非常讲究意识形态的,捧谁不捧谁,人家可是泾渭分明。ZRJ下台,人家是整版甚至整期送高帽唱赞歌的。温向左转,迫于当局压力不口诛笔伐也就罢了,还能指望他们抬轿子?而政治宣传这东西,如果没人帮你抬轿子压制反面声音,那方面声音就会影响到更多的人。

      第二,更重要的,我们变了。十年或者更久一些以前,我们中的大多数人是右派或者偏右的,马前足在炸馆之后不还挺右么。但是,在十年残酷现实的教育下,我们乃至整个社会都在迅速左转,其幅度已经远远超过温对ZRJ的左转程度。ZRJ的好命就在于,十年前他处在一个人民或者说网民右倾的时代,比人民更右,因而赢得了叫好;而温的苦命在于,虽然他已经大幅左转,但是人民比他转得更快,嫌他左得不够。人民只喜欢那些和自己方向一致且比自己更过分的人。

      人民啊,人民!

      通宝推:小飕风风,九合诸侯,踢细胞,李根,细密,
      • 家园 送人玫瑰,手有余香

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 胡是第一个

        太上皇一直健在的最高统治者,政治路线上则更难以摆脱前两朝的影响。那么小习呢?小习可能是第一位处在两任太上皇潜在阴影之下的领袖,论资历、论声望,比胡都要逊色不少。毛、邓、江、胡传下来,权威越来越弱,个人能量越来越小,各种约束却越来越强。到了习这里,会不会量变引起质变?当然,还是有个有利条件,国力总归在逐步增强。

        中国还有个特点,一把手很少管经济。现在的胡 core 大概是主要国家领导人当中,对本国经济问题发言最少的国家领袖了。不知道这一点对搞经济有什么影响,对国家领袖的权威又有什么影响?

        最后一段则严重不同意,人民总归是最喜欢跟自己立场一致的,最接受那些和自己立场接近的,哪里会越极端越好。挺政府的左派和毛左不见得如何亲热;凯恩斯主义者最着力反对的就是自由主义经济学。我看是这样,朱的时代,大多数人都希望右转;而现在呢,大方向不清楚,左右莫衷一是,当然温就不那么好过了。

      • 家园 有人就说我大幅左转呢

        我回答说其实是社会右转。

        本以为见证了国家民族的崛起,不料却亲眼看到了权贵资本主义的诞生。

        通宝推:sukan,
        • 家园 又见一个老大背书

          这两天看见忙总说清客、家奴啥的

          老虎说啥太阁、大名、白云、厚土

          葡萄说啥凯撒、九品中正制

          只有月色草根民间资本大战安德森国家权贵资本

        • 家园 社会右转是政治左转导致的

          权贵资本主义是权力寻租的结果,既要搞市场经济,又要搞集权制度,就只能搞成以权换钱的市场经济,结果就是权贵资本主义。

          所以国进民退,似左实右,左的政策未必就有左的结果,说不定弄得比右还右。

          基本上市场经济和集权是不相容的,一个要万类霜天竞自由,一个要整齐划一,步调一致。

          就说我们那个牛x的社会保障基金,每次都能抄底,逃顶成功,这真的是好事么?如果有个基金能洞察政策,甚至能影响政策制定,你想想对股市的破坏力有多大?况且股市上有人赚钱,就一定有人赔本,圈了老百姓的钱用来提供社会保障,怎么看都是一个很荒唐的事。

      • 家园 很不错

        感觉很中肯,受教了

      • 家园 原来马督公也是投靠不了转变过来的啊
      • 家园 矛盾?

        ‘南都系及其同盟仍然是主流,至少是主流之一’

        ‘他已经大幅左转,但是人民比他转得更快,嫌他左得不够’

        社会左转,但主流媒体就是不左转?

        • 家园 南都很难说是主流媒体,主流媒体也不等于反映了老百姓的心声

          南都很难说是主流媒体

          主流媒体也不等于反映了老百姓的心声,是大老们的心声。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 71
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河