主题：【原创】从Acer预装双系统想到 -- 代码ABC
家园 【原创】从Acer预装双系统想到 最近有一条不太引人注目的新闻——Acer在新推出的上网本同时预装了微软的Windows和Google的Andriod。一开始看起来没什么特别，但是慢慢想却越来越有味。
首先想到的是，两个冤家终于以这种奇妙的方式呆在一起了。不知道他们在硬盘里面会打架不。也难为Acer了，虽说Google是免费的但也要花点安装成本，而且还是要交钱给M$。作为消费者也没什么好处，如果我不用Windows的话就更冤了。
再进一步想，Acer到底想干吗？如果不预装双系统，那么它可以让用户自己选择到底预装哪个，这样预装Google的操作系统的那台机就可以提高利润或者降低售价，对市场是有利的。但是预装两个的话，就铁定包含了Windows的成本在里面。假如用户要Andriod的话就不会倾向于买这个版本的上网本。那么Acer费劲地拉上Google做什么呢？
反常即妖啊。所以要用妖怪的思路来看这件事。
最简单的妖怪就是Google在这里恶心了MS一把。Google对Acer说：“这样吧，您在装Windows的时候顺带把俺也带上，俺本来就是免费的，俺再贴点钱给您。这样您卖的Windows上网本就要比别人多一个选择，而且还不贵。”
然后当用户把这玩意儿抱回家的时候，每次启动都要经历一次哈姆雷特的选择：MS or Google, That is the Problem。
MS说：“That is a big problem！”
在妖怪点，这可能是Acer主动找Google干的，Acer对Google说：“把你的市场预算匀点给我，俺利用Windows的销售帮您打广告，如何？”
MS说：“KAO。。。。。”
再进一步，也许当时Acer是这么和MS说的：“老大，你的OEM太贵了，能降点不？不能？那好，我让用户来选择！”
.........
于是，Acer的上网本每次启动都让用户选择，不过悄悄地将默认选项放在Google上。
.........
其实用户没选择权，MS没有，Google也没有，选择权在Acer手上。同时如果Acer再推出一个只装某个系统的上网本，那么另一个厂家的选择也可能完蛋。
......这貌似在说市场。
......算了反正都挨得着。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 为了从极客到老百姓，google说了： 三流女星上春晚————先混个脸熟
家园 我觉得用户的选择权是最大的 ACER装什么系统，对用户来说不过多知道有这么一个东西。计算机的系统是一种特殊的软件，很多时候我们都不直接接触它。就像我们使用的语言一样。我们很少说汉语不好，但是我们常常批评一篇文章的优劣。我们使用WINDOWS系统主要是我们会电脑的时候就用它。如果没有太大的瑕疵，没有人会愿意从新学习使用一个新的系统，虽然可能很容易学会。
面对盗版的windows系统，其他系统的吸引力其实为零。有人或许会使用其他系统，那些人一定会被认为很会玩电脑。
面对ACER的双系统选择，恐怕很多人会抱怨的。我知道很多人因为正版有一些小限制就直接删正版上盗版。
家园 ^_^，花之：无利不起早啊 家园 不知微软会不会就此刁难ACER 比如说提高OEM的售价。不过这里边的关系确实复杂，希望老马丁来看看，分析一下原因。
家园 这个我看MS不敢这么玩 毕竟这个是上网本，操作系统用什么关系不大。现在已经不是windows包打天下的时候了。
对于大多数不太懂IT的用户来说，开机之后只要能用浏览器，能播放音乐，视频就可以了。他们并不关心用什么操作系统。而对于像瓦斯或故园MM这类的用户来说，操作系统根本不是考虑因素。
这种情况很值得研究，我认为造成这种状态最大的一个原因是现在搞开发的人也不太在乎操作系统，虽然代码跨平台还是一塌糊涂，但架不住这个圈子里面已经积累了大量的开放源码和现成的应用。至少应用层面的跨平台已经差不多被实现了。
家园 这个案例很有代表性 如果其他的生产商跟进，对微软是个很麻烦的事情，比如说台式机同时装VISTA和LINUX，现在大家对VISTA颇有微词，只是一般人不会主动去换操作系统，一旦你给他这种选择，他尝到了甜头，影响还是很大的。我个人觉得ACER这次是不是也是在做一种尝试，本身是个噱头，借GOOGLE满足一些用户猎奇的心理，增加自己产品竞争的砝码，同时可以向微软施压，而上网本本身的局限性又不至于过度激怒微软，以后应该会有好戏看了。
家园 MS说：“That is a big problem！” 家园 八成是google给钱 否则可用性好于android的ubuntu是预装linux更好的选择
说起来用了这么久的android，不知道他的包管理系统是不是debian呢
家园 M$要死了 作为用户，我首先会问，如果光要Andriod的话，减价多少$？
甚至我要问：裸机多少$？
家园 花沉宝