主题：中美谁将先走出经济危机？ -- 智信量善
家园 中美之间的借贷贸易某种意义上也是一种和平演变 这20年来，美国人过着高增长低通胀的好日子，人们变得越来越懒，产业丢的越来越多。奥巴马上台也有一阵子了，却一直没有产业振兴的办法，我看不出美国人拿什么产品来改善贸易逆差。他们唯一能做的是出售权益资产——如果不是赖账的话。
反观中国人，不仅在初级产品上遥遥领先，就是在某些高科技产品上，也不输于美国了（例如通讯设备）。再过些年，甚至CPU、软件、大飞机、军工也会超过美国。也许许多年后——可能是20年，也可能是50年——美国人想给中国人找茬，却发现既没钱，又没枪。
家园 美国人只不过在走当年英国人的老路而已 的确是如此。
美国人只不过在走当年英国人的老路而已。
维多利亚时代后期的英国人也是觉得工业“太低级”，太脏，太累又赚钱少，不愿意去盖工厂,而是把大把钱用于开银行放高利贷或在全世界买不动产。
那时鼓吹认为采矿与制造业已经是过去时、银行金融业三产才是正道的“经济学家”一点也不比今年的同行少,嗓门也不会比今天小------
"你瞧瞧人家英国，当包租公，放贷佬 ，赚钱多舒服，那才是人类社会未来发展的方向!像美国佬、德国佬那样的一身臭汗地去挖矿、盖血汗工厂是没有前途的啦！”
“美国佬尽造些一点技术含量都没有蹩脚的大路货！再瞧瞧人家英国货，瞧瞧人家那设计多新潮！什么叫创意？！”
家园 抱这种梦想的可以休矣，思考一下美国借那么多债去干吗 世界央行->世界警察，这是一个硬币不可分割的两面，美国政府何以要借那么多债？因为他要维系世界上最庞大的军力。世界央行为世界警察提供经济支持，世界警察为世界央行提供武力保障。以欧盟之财力，现在常规起降的核动力航母只有一艘4万吨级的戴高乐号，美国9万吨级的尼米兹级就有多少艘？美国的军事实力是其后n大军事强国的总和还多。换位假设一下我国中央政府要维持全国秩序，却只在北京征税，这是否合乎逻辑？因此美国实际上是在用美元和美债变相向全球征税，各国买单，交换是美军必须负担保障全球安全和秩序的责任。这是冷战以来欧洲北约和亚洲北约体制的延续。想想看，打破这样的体制就意味着颠覆现有的世界金融和安全秩序，有没有可能“和平演变”？这个武装到牙齿的世界警察是否会自愿放下武器、放弃统治、交出权力？
家园 犹太人把美国带坏了 美国人在二战以前还是以制造业为重的，吃苦耐劳、踏踏实实赚钱是美国精神的一部分。军队+金融的海盗模式二战以后才成为主流，美国先后敲诈了日本、拉美、东南亚等国，这真是暴利，它的成本仅仅是一些武器。
但是，随着美国制造业的完蛋，以后他养军工的成本会越来越高，甚至再过些年武器都不如人家的好。而金融骗术在全球玩过一遍，已经不好玩了，美国这次甚至成了自己人玩自己人，好像找不到外面的靶子了（或者说人家不上当了）。犹太人崇尚的智力+武力的最原始玩法只适合以色列这种小国，没有文化融合和民族融合的能力，从根本上不适合美国这种大国。
美国必须回归制造业，而美国20年来已经积重难返，回归不是一朝一夕能完成的。美国必须为他荒废的20年付出代价。
家园 看来只有俺一个人能独享了。。。 惊喜：所有加你为好友的，在本帖先送花者得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 花。这就是传说中的大棋？