主题：为什么有西方经济学而没有西方物理学？ -- 没名字
共:💬75 🌺160
家园 话语权也是需要资本积累的 昨天跟人探讨时被人鄙视了。
就因为人家是博士，俺是小本。所以，俺没有和他探讨的资格。
家园 话语权的资本不在于学位，而在于学问 博士未必比本科更有学问，有些博士只知道钻牛角尖，学问不一定做得扎实。
Bill Gates连本科学位都没有，但是没有人会怀疑，Bill Gates在OS方面的造诣，拿个博士学位绰绰有余。Bill的学问是实打实做出来的。
家园 这道理大家都懂。 问题在于一般人没有象盖茨那样牛的成就，所以学位有时就成了衡量话语的标杆了。因此在我不同意对方的观点后提出自己的观点时被鄙视了。呵呵。虽然纯属探讨，也无利益之争。但对方那种居高临下的口气真的很让人郁闷。谁让自己没有那么高的学位呢？
不过我知道语言是脆弱的，结果和成就才是硬道理。我就想看看，再过10年，我的小本最后的成就会不会低于他的博士，呵呵。
不好意思，歪楼了。
家园 上花 俺的车比老比尔的好，高兴
家园 写的好，上花 穷在闹市无人问，富在深山有远亲
- 复 我也挺你
家园 虎大，在经济学杂志上发表过论文的人算不算 具备分析能力和研究能力呢？
我理解的做研究基本过程就是根据前人的理论和研究成果提出自己的假设，然后收集数据选择合适的方法分析处理数据，验证假设。不知道经济学是否也是这样做研究，会有什么实际的困难？
- 复 我也挺你
家园 问题不是训练 可是中国大陆的经济学家其中真正受过经济学的系统训练,……不会超过1000人在中国，这些能力是没法指望靠“训练”得来的。
家园 哈哈，高！
家园 经济学还不算科学是根本原因 哈，看来我的确被忽悠了，尽管西方经济学不停加入更多的数学工具和数学模型，可是我却从没见过一个真正的纯“理性人”，经济学这玩意基础就建立在沙滩上，距离科学还有十万八七里，想全球适用确实幻想。
家园 据我的初步了解 经济管理属于 “没有肯定不太好，因为人对经济活动抓了瞎。但是多了肯定不行，因为完全就没了谱。”
家园 因为西方目前在全世界是压倒性优势 因为西方目前在全世界是压倒性优势