主题：【钟雪灵博客摘录】通钢事件的前前后后 -- frnkl
- 复 太祖被边缘化？
家园 首先，做样子和实际行动要分开 而你说的文字狱，现在确实比太祖时期好，这承认。
至于你说89，那时农民实行了联产承包，
工人也还没有实行下岗分流，还受益于改革开放，所以学生运动不起来大部分。市民们最大的不满也就是官倒，腐败，和物价飞涨。
现在不同，农民状态不清楚，但那时没有这么多农民工，工人阶级的整体利益受到极大的损害，现在要是有群众运动，装药的当量要比当年大很多。
你也承认“有很多老百姓怀念太祖是不满现状”，幸亏只是怀念而已，一旦用毛泽东思想武装起来将不可同日而语。
实际上既得利益阶层是对主席的忌惮可能超过了对什么劳什子民主的忌惮。
只是在一帖里怀念了一下毛主席，你两个回帖里都提到了“振臂一呼”，除去你臆测他人的辩论风格不提，多少也反映出你的焦虑。
其实你是知道振臂一呼这种事不是谁被谁激将一下就能干的，而是在历史的特定时间自然发生的。
这就是势，转圆石于万仞之山!
某一天如果真有谁想要振臂一呼，毛泽东思想绝对是一件摧枯拉朽的利器，主席自己都说了：“我们善于破坏一个旧世界”。
我们是工农的子弟，
我们是人民的武装，
从无畏惧，绝不屈服，英勇战斗，
直到把反动派消灭干净，
毛泽东的旗帜高高飘扬。
家园 先花再回复 不错，传统的工人群体的利益受到了伤害。农民工按太祖的划分那是肯定算工人阶级的，不过国企工人老大哥一般不太认可。（临时工什么时候跟正式工人同工同酬？）
中国的问题基本还是解决农民问题，农民安定了，工人再怎么折腾也是一小撮。
称本朝盛世要被唾沫星子淹死，不过，40多年没有大饥荒，大规模内战在我们这个民族的历史上不是很多见。我以前跟老外争辩时也是这么说的，在外面见多了打着人民（工人、农民、有良心的知识分子等等）的旗号想颠覆现政府的轮子、运运、毒毒，回来又见到打着同样旗号的极左，所以我经常说他们离轮毒运30公里都不到了（借一下太祖的话
）。说到振臂一呼什么的，那是我对来学校煽动的轮子、运运的轻蔑。老兄既然愿意讨论，我给您配个不是，要我收回也行。有低保的工人闹不起事，没有低保的失地农民，那才是革命的火种。如果说我真有一点担心的话，就是政府的三农政策。免受农业税、免学费这些政策，我是佩服得很，举双手赞成（我认识的一个买酒酿的农民的说法是跳起脚脚赞成）。
总之，坚决拥护政府，对别有用心宣传的人只有和他们对掰。
- 复 先花再回复
家园 再说一点吧， 中国历史上，尽忠守节的支持政府和批龙鳞逆圣听并不矛盾。
在中国更多时候批评者的风险要远远大于那些效忠者，批评往往会在遭到立时严厉的打击，但批评意见又是必须的，所以即使在昏庸的封建王朝，也设言官甚至风闻言事。这里利弊就不深究了，我说了，那是昏庸的封建王朝。
本朝在所谓效忠者的支持下，已经出过亩产万斤之类的事，那些一句句支持喜报的背后，毕竟发生了饥荒，此类宵小忠乎，奸乎？
今公欲忠政府，死社稷，甚好甚好，
强项不屈，铁肩道义，此延社稷之寿也，忠乎，奸乎？
虚言谄媚，唯命是从，此取速亡之道也，忠乎，奸乎？
唯愿公勿忘近日之语，古人云：
坐谈慷慨赴死易，临危从容成仁难。