主题：从通钢事件说起 -- 牧马犬
- 复 用不着就算真的有
家园 我国前几年群体事件很多吗？ 现在是很困难，群体事件比前几年还是下降了。你确定你不是造谣？哪个官媒报道了前几年有很多？打死了几个总经理，或者几万人上街拿砖头打武警了？
帖子还在这里，你这个“像太极掌那样要学贺老总杀官起事造反”从哪出来的？你确定你不是造谣？
官方的调查还没出来，我们等着看好了，急忙来网上宣传该事件的正义性，希望挟网络民意来造成压力，我看着可疑。好笑了，谁告诉你说工人打死就是正义的了？去年12月通钢打死的厂长的也是工人，肯定不是黑社会，莫非你认为该工人是正义的？
黑社会可恶，但是是工人打死就是工人打死的，怎么也不能赖到黑社会吧！
家园 他就擅长这个~ 家园 呵呵，又开始了。“像太极掌那样要学贺老总杀官起事造反” 这种血口喷人的辩论风格实在算不得上乘，
自己替对手立一观点，然后就开始战风车了。
当然了，这种恶劣文风算不算得下作可能就见仁见智了。
家园 血口喷人比鲁迅的例子进一步了。 你自己看看他的帖子中提到杀官起事的频率。我说
从8.8后的20年看，应该相信政府。事情真的闹大了，气是出了，最后倒霉的不正是老百姓吗他回的是
那是没有办法的，参考每次农民起义没法不联想。此一时，彼一时。当时的革命行动，现在法律是不允许的。当时的行动要叫好，现在这样的行动法律要惩罚。我记得您有个帖子提到理解力什么的，我理解力较差，所以把以上的话再说一遍。
家园 你又在瞎联想了 此一时，彼一时。当时的革命行动，现在法律是不允许的。当时的行动要叫好，现在这样的行动法律要惩罚。当时的行动法律也是不允许的。
农民起义是客观存在的，农民起义的合理性是官方教科书的说的，
你确定官方媒体现在否定农民起义了？你确信你不是造谣？
否定农民起义的教科书有，我党的教科书说过了，国民党反动派和还乡团。
- 复 你又在瞎联想了
家园 当时的法律不允许，不过反动法统被推翻了。 在新中国，贺龙杀官起事当时的行动就是革命行动。当时的法律是被推翻的反动法统一部分，应该是比较清楚了吧。
农民起义的目标是推翻反动政府就是革命行动，现在如果有农民类似的行动肯定是要安抚加专政的。TG没有制造这样的机会啊，中国的问题主要还是解决农民问题，这一点TG做得非常好。个人以为，解决农民的生计，大量流动的农民工的就业和基本保障问题应该是首要问题，政府慢慢在做，应该大声叫好，鼓励鼓励。
家园 要警惕反动政府的复辟，警惕资本主义的复辟 你说的很好，我也坚决反对，不过你就是忘了一点事，
打死的陈国军不是政府，而是要妄图搞资本主义的。
你举的8.8事件就很好，8.8事件就是一小撮人妄图复辟资本主义，这是官方媒体报道的，如果你不同意请你举出中央文件来。
工人阶级反对程国军及其代表的势力，就是要推翻社会主义制度，我不知道你从哪里推出这么荒唐的结论。
家园 证据，他要杀官起事的证据呢？他是招控弦披甲之士了， 还是引清兵入关了？
单凭断章取意的一句话，凭您的心证和“联想”？
这联想二字可是您自己说的。
您靠联想就给别人安一个200年前是灭门九族的罪，
这血口喷人四个字实在是太轻了。