西西河

主题:从通钢事件说起 -- 牧马犬

共:💬257 🌺235 🌵16
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                          • 家园 哪一家官方媒体定性通钢事件是工人运动

                            全部官媒记者都成了不良记者?有马甲大呼工人运动过瘾,老实说,没有一家官方媒体说这是工人正当行动,但是有媒体说者可能有黑恶势力参与。马上一顶不良记者帽子扣上。在官方的媒体和马甲之间选择,我相信官方媒体。官方的媒体没说,我不会到处发帖子乱说。

                            如果你觉得造反总有理,随便你。民国认为太祖犯法,结果被推翻了,民国的法统至少在大陆是完蛋了。推翻反动政府的时候的革命行为,今天用来对付现政府,不是犯法是什么?

                            • 家园 好笑,既然工人行动不正当

                              这就证明了这就是工人运动,很简单的道理,既然打人的不是工人,那工人行动不正当从何而来呢?那就是承认工人打死了程国军。

                              并不是所有官方媒体说可能有黑社会吧!说是黑社会要有证据的,我没看到任何证据,在所有被采访的人员中,所有的现在公开的目击者的报告,没有一个说当时看见了黑社会,

                              没有证据到处诬陷是黑社会,这不是无良记者是什么!

                            • 家园 名词随你怎么用,工人为了自己的利益集体对抗资本家

                              你叫它什么都可以,就算真如你所说打死那个经理有所谓的黑社会参与,但大量的普通工人显然不是在打酱油。

                              当然了,没有哪个报纸有胆给这用上工人运动的专有民词,这个被官方赋予了特殊的政治意义,就像游行示威被一律称做群体事件一样。正常人都知道不过是皇帝的新衣而已。

                              一个政府反动不反动,不在于它成立的时候做了什么,而在于它现在在干什么,以及将来它准备干什么。初创时进步革命,垮台时堕落反动的政权并不罕见。

                              如今中国社会,群体事件我一向是乐观其成的,因为法律不过是地方政府手里的玩物,行政权力又不受制约,官僚只需对上负责。只有这种“群体事件”尚有机会让官员注意一下平头百姓的利益。当然了,你如果那么敏感,一有“群体事件”就定义为“造反”,我也不妨说一句造反有理。

                              • 家园 用不着就算真的有

                                官方的调查还没出来,我们等着看好了,急忙来网上宣传该事件的正义性,希望挟网络民意来造成压力,我看着可疑。

                                一个政府反动不反动,不在于它成立的时候做了什么,而在于它现在在干什么,以及将来它准备干什么。初创时进步革命,垮台时堕落反动的政权并不罕见。

                                这段话我一百个赞成,我们不同的是对政府的看法。我以为政府正在做正确的事情,相比以前,无论是处理危机的能力,和解决社会问题的方式都有质的进步。整个国家是往好的方向艰难的行进。

                                网上发发牢骚有利于发泄感情,郁闷,但是像太极掌那样要学贺老总杀官起事造反,我不相信多数人会真正赞成。你乐见群体事件,那是你的事情。政府的公权利的制约目前还没有好的办法,弄成三哥那样,老百姓的权利就有保障吗?那不过是Pussy派愚弄百姓的花言巧语。农村的基层选举搞了,问题是政改如何深入。三哥搞权利制衡60多年,结果比我们还差,除了现在被称为最大的民主国家。TG连WG,8.8都挺过来,现在是很困难,群体事件比前几年还是下降了。


                                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河