主题：从通钢事件说起 -- 牧马犬
家园 哪一家官方媒体定性通钢事件是工人运动 全部官媒记者都成了不良记者？有马甲大呼工人运动过瘾，老实说，没有一家官方媒体说这是工人正当行动，但是有媒体说者可能有黑恶势力参与。马上一顶不良记者帽子扣上。在官方的媒体和马甲之间选择，我相信官方媒体。官方的媒体没说，我不会到处发帖子乱说。
如果你觉得造反总有理，随便你。民国认为太祖犯法，结果被推翻了，民国的法统至少在大陆是完蛋了。推翻反动政府的时候的革命行为，今天用来对付现政府，不是犯法是什么？
家园 好笑，既然工人行动不正当 这就证明了这就是工人运动，很简单的道理，既然打人的不是工人，那工人行动不正当从何而来呢？那就是承认工人打死了程国军。
并不是所有官方媒体说可能有黑社会吧！说是黑社会要有证据的，我没看到任何证据，在所有被采访的人员中，所有的现在公开的目击者的报告，没有一个说当时看见了黑社会，
没有证据到处诬陷是黑社会，这不是无良记者是什么！
家园 回头一看，这么帖子，留个记号，不时更新。 http://news.ifeng.com/mainland/200910/1018_17_1392574.shtml
家园 是通钢人吗？ 那些没穿工服-不是通钢人-周围的黑社会的推理哪里去了？
说这话的人要不要道歉？
家园 你笑的阈值真的很低， 只要是足够数量的工人参与，就是工人运动？什么逻辑？8.8首钢参与的人不比此次事件多得多，那是是反革命暴乱。
官方媒体的态度是这样的：1没有官方媒体说是工人运动，承认通钢事件的合理性；2 有官方媒体说可能有黑恶势力参与。就这么简单。最后的结论，有待调查。我认为有参与者会被法律惩罚，有人会判重刑，如果最重不超过10年，是政府搞和谐社会。
家园 名词随你怎么用，工人为了自己的利益集体对抗资本家 你叫它什么都可以，就算真如你所说打死那个经理有所谓的黑社会参与，但大量的普通工人显然不是在打酱油。
当然了，没有哪个报纸有胆给这用上工人运动的专有民词，这个被官方赋予了特殊的政治意义，就像游行示威被一律称做群体事件一样。正常人都知道不过是皇帝的新衣而已。
一个政府反动不反动，不在于它成立的时候做了什么，而在于它现在在干什么，以及将来它准备干什么。初创时进步革命，垮台时堕落反动的政权并不罕见。
如今中国社会，群体事件我一向是乐观其成的，因为法律不过是地方政府手里的玩物，行政权力又不受制约，官僚只需对上负责。只有这种“群体事件”尚有机会让官员注意一下平头百姓的利益。当然了，你如果那么敏感，一有“群体事件”就定义为“造反”，我也不妨说一句造反有理。
家园 用不着就算真的有 官方的调查还没出来，我们等着看好了，急忙来网上宣传该事件的正义性，希望挟网络民意来造成压力，我看着可疑。
一个政府反动不反动，不在于它成立的时候做了什么，而在于它现在在干什么，以及将来它准备干什么。初创时进步革命，垮台时堕落反动的政权并不罕见。这段话我一百个赞成，我们不同的是对政府的看法。我以为政府正在做正确的事情，相比以前，无论是处理危机的能力，和解决社会问题的方式都有质的进步。整个国家是往好的方向艰难的行进。
网上发发牢骚有利于发泄感情，郁闷，但是像太极掌那样要学贺老总杀官起事造反，我不相信多数人会真正赞成。你乐见群体事件，那是你的事情。政府的公权利的制约目前还没有好的办法，弄成三哥那样，老百姓的权利就有保障吗？那不过是Pussy派愚弄百姓的花言巧语。农村的基层选举搞了，问题是政改如何深入。三哥搞权利制衡60多年，结果比我们还差，除了现在被称为最大的民主国家。TG连WG，8.8都挺过来，现在是很困难，群体事件比前几年还是下降了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)