主题：【求助】【原创】关于PX项目，询求帮助 -- 10年1剑
家园 为什么说这是反文明呢？ 在海沧区动工投资（苯）项目，这种巨毒化工品一旦生产，意味着xx全岛放了一颗原子弹，xx人民以后的生活将在白血病、畸形儿中度过。我们要生活、我们要健康！国际组织规定这类项目要在距离城市一百公里以外开发，我们xx距此项目才十六公里因为这完全是造谣。谣言有两方面，一个是对二甲苯本身没这么大的毒性，相关资料你可以去查MSDS，网络上有公开资料。另外也没有什么国际组织有这种规定，否则你举出来有这么规定的权威性机构。海沧事件，反驳这个谣言的信息很多，仔细找能够找到的。
按照这个谣言的说法，如果连对二甲苯的厂子都如此反对，那么生产比对二甲苯毒性大得多的众多化工产厂不知道要如何看待。如果按照这个谣言推导下去，化工整个就要关掉了。说实话，没有了化工，连制药行业也就没有了，你也就没有健康了。当然有人说原始时代没污染最健康，那么，自然就是反文明了。
这个十万年一遇的说法，来源大约是这样。化工作危险性评价的时候，对事故发生的概率是要进行推算的，这个概率，有的时候是用多少年一遇来表达的。这指的是单一化工项目，并不是全世界所有化工项目。这个数字也是一个很不准确的估算。拿这个数字说话，是很不合适的。我所采用的评价方法，使用的最高就是百年不遇。再低的概率就没有意义了。估计这个讲话的人也不懂化工的危险性分析。不懂也正常，因为国内环境评价的时候，并不涉及这些事故分析，而是根据制定条文去看是否符合要求。执行政策的人，不理解政策如何制定的，也不新鲜。
家园 多谢指教 就我目前所查到的材料，至少ExxonMobile在新加坡的工厂是确实存在的。它的主要产品也查过了。
看来，有些是非曲直真得自己花点工夫才能明确。这世道，聪明人太多。这两天正是房交会，也不知道这条消息这时候爆出来是不是巧合。
多谢村长的耐心。
- 复 多谢指教
家园 国内应该公布一部分大项目的环评报告 涉及到所谓的技术机密的，可以公布研究结论的较详细摘要，对于其中的敏感排放物需要公开。对于成熟工艺的，排放部分应该可以完全公开。能让普通大众看到环评报告，至少可以了解一个项目的安全性是怎么评价的。环评报告里面考察的项目，其实比普通人想得多很多。
这样能减少造谣的空间，提高造谣的成本，省很多事情。
这帮官僚，应该公开的东西藏藏掖掖，不该公开的资料对媒体胡说八道。就应该给他们找麻烦。
家园 也不能看见化工就害怕吧 一些人呢，享受着现代文明带来的好处，却时时刻刻反对现代文明。
一般化工项目，只要立项符合国家规定，设计符合国家要求，运行管理符合正规标准，都是安全的。一般人需要考虑的问题，这些规章制度法律法规里面都已经考虑到了。只要审批手续合理，没有出现问题，项目本身就没问题。
家园 说不上怕... 也自信不至于被别人愚弄。
100公里这一说，我也要求证。查到WHO下有个International Programme on Chemical Safety。去了封邮件，也不知道能不能回。
至于“只要立项符合国家规定，设计符合国家要求，运行管理符合正规标准，都是安全的”，这个......我还真不敢信。
- 复 说不上怕...
家园 这事你管不了 能卖房就赶紧卖，等知道的人多了就不好出手了．
- 复 说不上怕...
家园 中国沿海和日本，找不到一个100公里的区段 可以没有没有居民区
PX项目肯定是在沿海
100公里的说法不知道哪儿来的，但肯定是扯淡的
- 复 说不上怕...
家园 别以为立法的都是草菅人命的 化工行业在刚开始的时候，的确对很多问题认识不到，出了很多大事故，大问题。
经过差不多一百年的逐渐完善，到现在，基本上对于安全、环境的认识已经非常充分，特别是这类已经有数十年生产经验的工艺，了解已经很到位。有可能出现问题的地方，都已经有了相关的法律法规进行规范，有的改变方法，有的增加监管。基本上不可能再出现意料之外的事情。
相信立法吧。人日常生活里面不安全的地方多了去了，这些东西都是通过各种法律法规来保障的。一项项自己去担心，会累死的。
家园 不过据说中国有些地方的安全标准是比外面低点 加上有些地方政府那帮人为了搞经济搞GDP搞政绩，某些不太合乎规范的也会开绿灯，所以他的担心也可以理解。