主题：也说网络舆论中的“暴民”倾向 -- 刘菜园
共:💬91 🌺80 🌵1
家园 学美国佬搞ＦＢ制度化。
家园 支持你说的网络暴民现象，但原因没说到点子上 1、民间社会的自组织程度低，人民对政治的参与感不足，普遍没有主人翁精神，所以袖手看笑话的人就多。百姓既然没有权利，也只好打酱油看热闹了，当然也不付什么责任了；
2、中央要求“讲政治”，在国内问题上也常常要下一盘大棋。顾了大局，往往就牺牲的局部的真相。这是中央用自己的信用为所有这些窟窿作担保。
2、闲人太多；
3、可供大家关心的话题太窄。体育音乐等大众娱乐市场不发达；
家园 郑州市城市规划局副局长逯军同志严肃的指出 你是准备替党说话，还是准备替老百姓说话？家园 暴民就暴民好了 网上的议论也就那么回事，习惯了也就无所谓了。
现在屁民也好，zf也好，大多数都习惯了说归说，做归做的那一套。
家园 天朝感谢你 我觉得现在舆论可能开放的太快了，特别是网络舆论朝廷正后悔当年开放网络的决定呢，有老兄这样深明大义的人民，互联网就关掉嘛，没什么大不了的
还是说公车浪费，这个大家一直在骂，很多年了。现在要换成现金车补，大家还是骂。那你倒说个可行的办法呀很简单，规定一个单位或城市的公车数量（这里的公车是指小车，救护车消防车警车等不在此列），比如省会城市或直辖市只有省长省委书记与各局一二把手允许有公车，最多其余副手合用一辆，然后邀请其余城市的审计机构每年对该市的公车消费情况进行审计。现在的公车为什么浪费那么严重？屁大的衙门十几几十辆公车，能不费钱么？