主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
家园 现在才体会到 是不是太晚了? 难道前中共不是靠民心 而是靠苏俄援助才拿下的江山?
以为给个馒头吃 给个窝棚住就能忽悠到民心 那是大错特错.
反过来看 苏联解体那一幕得利最大的是苏共统治阶层.任何社会变革(不是革命) 如果统治阶层不能得到最大的那块蛋糕都不会顺利推行.民心这玩意绝对不是主要原因.
联想下 某集团胃口变得再大些的话,随时可以把共产两个字改成共和or民主or其他听起来更动听的名字.也许就是下个月 也可能是明年.
家园 体会到和知道还是不同的，秦二世到死都没体会到。
家园 如果从如何得民心来说， 就是意识形态领域要有自己的东西，而且切实可行。
抱着僵化的教条不行，放弃自己的抱别人的粗腿更糟。
80年代末到90年代初，我父亲数次前往苏联考察，经过和他以前苏联老同事的交流以后，他觉得当时的苏联在物质上还是超过中国很多（他对苏联解体后的快速崩溃非常惊讶），但在思想领域高度混乱。80年代末，苏联内部对自己的意识形态进行自上而下而同时自发的自下而上的反思。这种关起门来的高度怀疑非常致命。当时苏共在基层还是有基础的，但是苏共自己却解决不了：苏联在干什么和为什么，这样根本的问题。
事后想来，当时要是苏联能提出什么猫论甚至是三个代表都会度过这个危机的。历史给了苏联20多年的时间，苏联没有解决问题而失败了。这时候我就想到了宿命论和性格论。
家园 苏联自从地图头任命了雅科夫列夫后，就走上了不归路了 苏联自从地图头任命了雅科夫列夫后，就走上了不归路了
地图头前几天过80岁生日，怎么说，老而不死谓之贼。。。普沙皇对他的评价是“优秀的国务活动家”
这厮在英国的生日寿宴非常隆重和热闹，英国人知道感恩啊。当然。德国人对戈式也是非常感谢的。
葡萄在帖子里就说过：一个老师评价的戈尔巴乔夫来：苏联人民会的诅咒他，而世界人民会感谢他。
@
起因：善良、忠诚的苏联民众对80年代以来的苏联意识形态领域的混乱局面发出质疑
1988年3月13日，《苏维埃俄罗斯报》发表了列宁格勒工学院女教师尼娜·安德烈耶娃的一封读者来信，题为《我不能放弃原则》。信中尖锐地指出，社会上涌动的一股股所谓“反思历史思潮”，实则是主张全盘西化的逆流。她还说，当前报刊上轰动一时的文章只能使人迷失方向，是给社会主义的苏联抹黑。文章提出了当时舆论界许多不正常的现象：如国内外敌对势力支持的各种非正式组织的空前活跃，各种媒体和研讨会上拚命鼓噪的西方议会制多党制、彻底否定共产党和工人阶级的领导地位、恶毒攻击苏联历史和社会主义制度的论调，等等。这封信即刻在全苏联引发了轩然大波。
尼娜·安德烈耶娃的信很快被一些州的报刊转载，一些党组织就社会上刮起的“反思历史、翻历史旧帐、丑化历史”的现象展开了激烈的讨论。
苏联政治局不是因势利导，反而把这股反思现象视为敌人对待。
为制止和反击这股所谓的“反对改革的势力”。结果戈尔巴乔夫将坚持马列主义原则的、原主管意识形态的政治局委员利加乔夫调整为主管农业，取而代之的是中央书记雅科夫列夫。雅是二战后苏联第一批被派到美国哥伦比亚大学留学的四名学生之一。
在雅科夫列夫的直接授意下，《真理报》于4月5日发表了反击文章《改革的原则：思维和行动的革命性》，对安德烈耶娃给予全面反击和打压。其实主要还是地图头心里就是这么考虑的吧《真理报》将尼娜·安德烈耶娃的信称为“反改革分子的宣言”，把尼娜·安德烈耶娃称为“改革的敌人、斯大林主义分子、保守派、机关官僚、党的权贵代表”。
此后，各种攻击、谩骂苏共和社会主义制度的言论、文章纷纷出笼，反马克思主义思潮泛滥，整个苏联历史都被描述得一团漆黑。由此，已经被撕开裂口的苏共思想和意识形态工作的大堤，急剧滑向崩溃的边缘。
戈尔巴乔夫让雅科夫列夫这样的所谓“改革派”进入苏共的领导核心，并掌管意识形态工作，难道仅仅是用人不当和失误吗？苏共主管的意识形态的闸门向反共反苏势力开放，是从戈尔巴乔夫提出“公开性”的那一刻开启的。
戈尔巴乔夫所谓的“公开性”和“民主化”的实质，是要对亲西方的反苏反共反社会主义反马克思主义的势力和思潮“公开”、“民主”，而对安德烈耶娃这样表达了捍卫苏联共产党、苏联社会主义和马列主义的言论和思想则要进行“专政”和毁灭性打击。“公开性”首先引发的最主要的思潮是所谓的“反思历史”。真的很符合西方殖民政策真谛啊；欲灭其国，必先灭其史。
国内精英干这个活，也不赖啊。
苏联的清算思潮自1987年底开始，到1988年达到高潮。批判的矛头由针对斯大林个人进而指向了20年代至50年代苏联的社会制度，把曾经造成苏联历史辉煌的整个国家的社会主义制度，说成是“极权主义”，是万恶之源。
知识界的名流批判斯大林、批判苏联的制度和体制，把从西方所谓的“治世良方”照抄照搬过来，推进着苏联在错误的道路上越走越快，越走越远。那些仅能说出英文或几句晦涩难懂西方辞藻的人，往往被捧为知识高深的大家，不但受到媒体的推崇，而且不少人一步登天，由研究室主任、教研室主任或实验室主任一跃成为人民代表乃至部长、副总理。
结果当然如历史描述的那样
等到1991年，当主流舆论千百次地重复苏共和苏联的社会主义实践是失败的，当各种媒体把党的领袖的形象抹得漆黑一团，当广大党员和人民群众把这些谎言和谬论误认为真理之后，面对敌对势力宣布解散共产党、推翻社会主义制度的危急时刻，还会有谁站出来捍卫共产党和社会主义呢？对于一个马列主义执政党来说，强有力的思想意识形态工作就是它凝聚党心、凝聚民心、率领自己的党和人民，统一步伐、迈步前行的理想、意志和号角。当它的号角被夺取、当它的理想和意志被摧垮的时候，这个党还能够存在吗？
所以，中国的老百姓还是很清醒的：上梁不正下梁歪，根子就在主席台。对胡赵等治下的乱象还是心静眼明的，不是他人几句口号、宣传就能打动的。
家园 窃以为现阶段我们的思想领域也不怎么样啊，大家真的被猫论 和代表统一起来，真有人相信吗？如果本质上对权和钱的转化高度一致也算思想统一的话，我觉得非常悲哀
不得不依附这个系统中做一颗螺丝钉，干电池，我也觉得比较悲哀
所幸作为升斗小民也不是别无选择
家园 一个走向邪恶但是统一强大的中国 对世界而言就是换一个统治者，但是对中国人民是有幸的。
一个羸弱分散的中国对世界是无所谓的，但是对中国人民是悲惨的。
大部分中国人民还没有意识到。
家园 大国民有什么好？ 1.不说德国/法国/日本，就说芬兰/挪威/比利时都比我们小吧，人家比我们活的悲惨？
现在21世纪了，还用秦皇汉武‘老子天下第一’思想愚弄公民？切，没人会去当炮灰了，‘解放战争’死的人比抗日战争还多，结果迎来的是什么？饿殍满地，一地鸡毛。。。。
在极权社会：兴，百姓苦；亡，百姓苦；巨量的疆域/人口，真的不能给公民带来平等/财富/尊严！！！
家园 己所不欲勿施于人，中国在历史上鲜少做那样的列强 生活在唯利是图的国度并不幸福，怀念7.8十年代的精神
。。。。。。
现阶段也只看到血汗工厂，污染遍地，补贴发达国家而已
从来就没有什么救世主吧
给人带来幸福感的很少是金钱
越相信金钱带来幸福，越被金钱控制而已