主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
- 复 关键技术
家园 其实 国外为啥输沙技术不如中国？水质清，没需求。我在国内时长江含沙量都远超国外同量级的河流。
而且输沙的基础理论主要是国外的吧。应用应该是中国强。这是中国工程人员的功劳。
93年大连港一年挖沙费用3000W，挖沙船是进口的。不知道现在能不能自己造。
港口防沙主要是防波堤和船挖。河流还是要靠水力。我个人觉得理论还是老祖宗用的束河输沙，加大水流速度冲刷淤积。三峡，小浪底和渭河的泥沙物理模型试验我都参与了。
后来大家想用数学模型模拟（主要是物理模型太占地方和费用，看看清华水利系的泥沙实验室多大），至少96-97年间用的都是从国外买的，然后自己修改。误差巨大，不能作为施工依据。现在计算机技术指数级飞跃，数学模型应该成熟不少。
家园 你被带沟里去了 如果黄河决口，那就不是几十万移民苦日子的问题了，而是下游上百万条人命，1887年黄河决口估计死亡人数在100-700万之间，花园口决口死了89万人。
现在虽然有了小浪底，但还是要和三门峡联合运用才能保证下游的安全。
如今虽然有了科技，但既不移民又能防洪的高科技仍没出现。
家园 我强调的是，因为过度采用“强制手段”，导致好事变坏事 过度采用强制手段，而懒得一门一户地协商谈判，三门峡的拆迁就是这个典型。多搞几次三门峡，共产党就该倒台了!
事实上，毛共已经倒台了。被邓共利用人民的不满，轻而易举地推翻了。
采用强制手段不是不可以，而是要控制在一个尺度上。我认为这个尺度就是法律。没有法律授权的强制手段，就是非法的。
家园 准确的说是邓利用了官僚的不满，轻易而举的搞了政变。 别这么积极的代表人民了。
毛派事实上被清洗了，但要说推翻。。。。呵呵，借小平筒子几个胆子，请他把老毛的头像从天安门上摘了敢不？
家园 只要个人服从组织这条帮规还没有废掉，就随时可以。 个人服从组织这帮帮规只要还没有废掉，随时可以一次党代会举个手解决问题。
如果个人服从组织这一条帮规无效了，那一切纪律决议也就失效了，没有任何理由要求组织成员遵守执行了，那组织就和解散没有区别了。
这不是敢不敢的问题，有这条帮规撑腰，就没有什么不敢的。
这只不过是从情面上讲，手下留情了。
几天前天涯看到何仁勇的贴子，说毛泽东一直保留了邓小平的党籍，我想也是这个原因。邓小平后来也保留了毛泽东的党籍。
萧冬连先生的讲座，当时毛派和主张清算两派意见是相持不下，邓小平在中间搞了平衡。提出了‘毛泽东本人违反毛泽东思想’的说法，萧先生说虽然在逻辑上当时被人批判，可是在政治上确实是一种平衡的设计，就是这种政治上的设计，才称为设计师。
不过我看，从现在的局势来看，当时这个设计不怎么样。这个设计实质上是打压毛泽东本人，吹捧毛泽东思想。现在看来这种设计已经使矛盾白热化了。正确的处理办法，应该是和这种设计相反。
说到水利，中国历史上作用最大的水平是京杭大运河。这是唯一一条沟通南北的纵线河道。极大的发展了国内市场的流通，中国在宋代兴起远洋海外贸易，获得大片国际市场打开通向工业社会的大门，和大运河对国内市场资本积极的巨大推进作用是分不开的。
这样的水利，不必讲什么经济学的行话，用古代一个词就可以挑明了：徭役。
家园 可是人民群众至少做了冷漠的看客 实际上，“真理大讨论”就是一个普通人掀起来的。这场颠覆是官僚与普通人合伙搞的。“人民群众”有没有参与？至少我身边的农民亲戚和父母都是乐见其成的。
还是那句话，你为国家修了1000座桥，但是免费拿了百姓一头牛，他会记恨你一辈子。
家园 这不，冷漠的看客吃苦头了吧？ 先是农民吃苦头，冷漠的看客在一边冷漠的看着；
接着是工人吃苦头， 冷漠的看客在一边看着；
在接下来是城市小白领和小知识分子。
后来温宝宝任上做了几件好事，分了点蛋糕给看客们。眼下又要搞动作，估计冷漠的看客们还要接着冷漠，只是不知道谁要吃苦头。
家园 现实是最好的老师， 每次回到家乡，看到当年人力修建的水渠，和现在的破败情况。
这就是组织起来和一盘散沙的鲜明对比。
家园 “工分不是用来分钱的”？工分用来计算付出“劳动力价值”。 小队核算，全队一年的总收入，包括粮食、经济作物、副业收入、国家补贴，…，除以全队的总公分，是一个工分值。每家的工分总和乘以一个工分值，是每家的年收入。分粮一般是按照人口分，叫口粮。每家的年收入减去口粮乘以粮价，有余的，就能分到现款；有欠的，您就先欠着。穷队就是全队的总收入低，很多人家的收入连口粮都买不起。大家干了一年，拿不到钱，过年走亲戚就很没面子。
这些都是说来话长，不能说的太细；还有国家的救济粮、返销粮、救济款，…，名堂太多了。
家园 我在东北农村，自家的猪随便怎么处置啊！ 卖也行，杀吃也行。也有自留地，菜园子，产品都是可以自行处置的。
家园 要先完成全生产队的上交“猪指标”。
家园 不管管理政府还是企业都需要专业人才 所以就是说管理的人责任越大，通常需要经验知识，隐性还有关系网之类。很多高层决策涉及机密，并不能完全付诸全体成员表决。这就要求监督。要求所有“人民”平面地参与决策根本现实。
在TG夺权中，事实上也没有允许下层士兵决定或者监督上层战略决策。如果被林彪派去死守塔山的士兵要求造林彪的反，肯定军法从事。但是因为那时候是战争需要，大家都认为是正常的。