主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
家园 宝 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 送宝给老兄的好文 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
家园 中国的危机倒和苏联是不一样的 中国的危机更多在于两极分化的危险。现在为什么讲构建和谐社会，那肯定是不和谐的问题太突出了。什么问题不和谐？具体下来，就是五个统筹所说的五个方面。这五个方面差距太大的话，将是国家的心腹之患啊。TG也不是没人才，问题看得很准，就是不敢讲透，被太多条条款款束缚住了。
家园 我转的目的就是这个意思 以前在大学，一个老师说过，多看看苏联的东西，他们的今天就是我们的明天，当然当时他说的是技术问题，可惜现在政治也相似起来。
家园 呵呵，最近重读了陈政委的《官办经济》 感觉政治体制改革是陈政委所没有讨论的一个变量。
历史上，很多朝代不是穷死的，而是太有钱了把自己玩死的，当然还有内部外部一帮红眼睛的狼一有机会就会扑上去分肉。
中国发经济展到今天，在现行国际经济游戏规则不变的前提下肯定是大道已成，最大的国际货币储备、全球第一的黄金产量，怎么玩都是有钱人。如果来一场二战那样的总体战，按丘吉尔的说法钢铁、船舶、机器产量高者胜，则我们好像还是最有利的。然季氏之灾，不在颛臾，在乎萧墙之内。钱多了大家都想过好日子，都想去冬天去三亚晒太阳夏天去承德避暑，但这是不可能的，资源约束的问题对我们而言尤为突出。作为一个两千年前就喊出“王侯将相宁有种乎”的富有革命精神的民族，我们对社会不公平的忍耐力其实远小于印度和其它那些封建残余更甚的发展中国家。而官办经济的体制，是一种严格金字塔型的权威体系，易于造成社会阶级割裂而不利于通过骂人、投票来弥合分歧。蛋糕怎么分... 窃以为这就是中国在新世纪的阿西里斯脚脖子。
家园 蛋糕怎么分：依靠新增量的同时给存量注入自我意识。 说个不相干又有点相干的。
Google的PageRank，这个算法的背后透露出来的是网络世界的马太效应。如果完全按照这个算法，那么搜索结果中排名靠前的只能是拥有大量链接的网页寡头。为了平衡这种结果，Google使用了Query相关性在内的criteria。这是其一。
PageRank的计算开销巨大，为了节省开销，研究考虑如何基于网页拓扑结构，和已有网页的拓扑结构，来快速计算新加入“网页世界”的网页Rank。但是最终往往发现，这种近似算法，只能在新加入网页的数量不大，“网页世界”的拓扑结构没有实质改变的情况下才有效。这是其二。
以“网页世界”来看真实世界。我觉得有几点是比较重要的。
第一，世界倾向于以马太效应来自我发展，没有出现制度性改变的情况下，原有制度的自组织结果将远离均衡态。
第二，为了实现整个社会的效应扩大，在主流制度安排（例如“PageRank”）之外，补充性的制度安排是有必要的（如其他相关性技术）。
第三，世界的新加入者，在相对旧世界比例不大时，处于依附地位。而如果新加入者的数量足够多，世界的权力分配（“拓扑结构”）就会发生实质性改变。
所以，结论是：怎么分蛋糕，可能并不是脚后跟；怎么给新来者（“新的资本，成长中的一代…”）分蛋糕，估计才是TG未来数十年的命门。
家园 能通过骂人投票分到蛋糕的，本身就已经吃的不少了 对于底层的人来说，西式民主自由只会让他们永远也分不到该得的那块蛋糕。
你看到哪个国家通过骂人投票搞了土改的？
骂人投票是有蛋糕可吃的中产阶级谋划的事情。已经吃到了，还想再多吃些，于是想到用骂人投票影响一下切蛋糕的手。
家园 所谓手握利器,杀心自起也 家园 这个,偶咳嗽一声. 偶在交易所大厅外排队ing...
关于杀,乘危机的时候把对手的爪牙置于死地,也同时解决历史遗留问题,这是成圣的必要条件.
家园 希望看到【SkyWalkerJ】更多美文。 恭喜：你意外获得【通宝】一枚鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
成功把 SkyWalkerJ 加入到好友中
家园 没能找到《自上而下的革命》，搜索下找到的是叫 《来自上层的革命》，还有能问下这些摘要是转自哪里吗？
家园 一项变革的最大受益者是谁，谁就是变革的推动者 心理阴暗地说。
家园 讲两个真事 某大银行领导一天与我聊天，提到如何看待改革中的不公平现象，他说，改革就是把原来全部收到国库的水放一部分出来，有锅碗瓢盆的，站得高的，位置好的，体力好的，就接得多一点，其他竞争力弱的就接得少一点。在最底下的可能就接不着一点水了。
另外一次是到某省公干，席间某省首长说：我理解改革就是玩10个人抢一把椅子游戏，发令枪一响，谁的位置好，谁的动作快，谁就抢到。这时没有抢到的就说，再来再来，重新抢过，抢到的就说愿赌服输，要遵守游戏规则。