西西河

主题:杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰

共:💬257 🌺166
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
                    • 家园 如果人可以换,换送检样还不是小菜一碟

                      送实话,我开始也认为这个事是无稽之谈,不过看了照片,真的是觉得自己眼睛出问题了.外链出处

                      现实版的变形记.特别是耳朵轮廓,这么短的时间也可以长变?看来俺要去看看眼科了.

                      • 家园 我看了照片得出的结论跟你正好相反

                        耳朵软骨的轮廓一致,人中短下巴长(就是俗话说的地包天形状的嘴),这两个很明显的,而且是由骨架形状决定的面部特征都是吻合的。脸型除了下巴和脸颊上的肉变得比较肥厚,其他无明显变化。

                        如果真的调包,那我万分佩服胡斌家人——这么短时间不但能找到人顶缸,还能找到这么多特征吻合的。

                        说实话之前光看胡斌的现场照和法庭照我还觉得可能不是一个人,因为现场照胡斌的脸挡了一半,看不出地包天的特殊嘴形。露出来的部分只有眉毛是完整的,但因为表情很大,眉型扭曲。加上又是晚上,灯光和拍摄角度都可能改变脸型。

                        但看了生活照就很清楚了。要我说法庭上的那个不是生活照上的胡斌,还不如说肇事现场的那个不是,胡斌才是给别人顶缸的替罪羊更靠谱。

                        倒是人肉出来的那个张什么的“替身”,一眼看过去就和法庭上的人有几个很难掩饰的差异:眉骨形状不对(暂且假设是表情所致),脸型过宽,下颌轮廓既不够长也不够方,而且没有明显的地包天的嘴型——可以说这俩人最相似的地方就是眼镜,如果都把眼镜摘了,绝对不像。

                        要把张某的脸改造成法庭上的样子,眉骨和下颔轮廓怎么整我不清楚,但光是整出特征这么显著的嘴形,至少需要一年以上的牙科矫正术。所以就算胡斌真有替身,也绝对不可能是这个张某人。

                    • 家园 法庭上

                      谭家还有谭家的律师都没有对胡的身份产生质疑。他们都是和胡近距离接触过的人。

                      网友只凭网上几张模糊不清的照片就说人家是假的。这是说谭家的智商有问题,还是网友的智商有问题?

                      现在做亲子鉴定怎么保证法庭上的就是胡斌?既然胡家可以在法庭上掉包,在做亲自鉴定的时候就不能掉包了?

                      我可以说法庭上的是假的,做亲自鉴定的时候又换成真的了。然后做完鉴定,再把假的弄进去。反正胡家人有通天的本事啊。

          • 家园 杭州西湖法院称飙车案被告胡斌身份确认无疑

            杭州西湖法院称飙车案被告胡斌身份确认无疑

            http://www.sina.com.cn 2009年07月27日19:51 杭州网

            视频:杭州飙车案被告胡斌一审获刑3年 来源:东方卫视《东方新闻》

            资料图片:7月20日,被告人胡斌正在被告席上接受审判。新华社记者王定昶 摄

              近日,网络传“5·7”案被告人胡斌系替身的谣言,有网民对其替身进行人肉搜索,称替身是一位的哥,名叫“张礼礤”,并上传了“张礼礤”的照片,更有网民猜想“可能是有三个胡斌”。此话题目前在网络上不断发酵,从7月25日开始,以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛增,在谷歌上,仅用0.15秒就可搜出约8800个相关查询结果;而通过百度,仅用0.069秒就能搜出相关网页约765个。对此,“羊城晚报”、“文汇报”、“广州日报”等外地媒体纷纷致电西湖法院,要求法院予以澄清。而且,网友在网络上不断呼吁:“希望法院或者公安局能拿出一些证据来,不要再让大家猜测”;“真相,真相,我们只要真相。”

              针对上述网络传言,西湖区法院向新闻媒体、网民澄清以下事实:西湖区法院于7月3日在杭州看守所向被告人胡斌送达起诉书副本时,核对了胡斌的身份。7月15日上午西湖区法院在杭州市看守所办理了提押手续后,将胡斌押解至该院接受公开审判,被害人谭卓亲属、生前同事,被告人胡斌亲属,人大代表、政协委员、媒体记者等各界人士60余人旁听了庭审。

              庭审中,审判长首先核对了被告人胡斌的身份情况,查明系胡斌本人无误。之后,公诉人、被害人代理人、辩护人、审判长围绕案件事实,先后对被告人胡斌进行了讯问和发问,被告人胡斌对其主观心态和客观行为做了较为详细的供诉。对公诉人出示、宣读的证据进行了质证,并行使了辩护权和最后陈诉权。在法庭调查阶段和最后陈诉时,被告人胡斌均流泪表示悔意,对被害人亲属表示歉意,并表示对不起在场父母。

              庭审后,参加旁听的各界群众(包括被害人谭卓亲属和被告人胡斌亲属)对被告人胡斌的真实身份均没有提出异议。西湖区人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,对法院案件审理过程进行了法律监督,未发现有违反法律规定的情况。

              综上,本案被告人胡斌的身份,经过严格的司法程序核实确认。该司法程序是在公诉人、被害人诉讼代理人和辩护人及社会各界人士参与和监督下进行的,现场旁听的人员,包括被害人谭卓父亲谭跃等对胡斌身份的真实性均未提出异议。法院确定,出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人。

            • 家园 “称”而已

              “称”而已。

              • 家园 够了。
                • 家园 显然是不够的,受害人家属也这么认为

                  显然是不够的,受害人家属也这么认为

                  “因为检察院还没有回复我是否会抗诉,所以现在不便公开抗诉申请”。谭跃告诉记者,抗诉申请书主要包括两点,一是一审判决的罪名定性问题。谭跃说他从没认同过“交通肇事罪”的罪名,至今仍坚持胡斌犯的是“以危险方法危害公共安全罪”。二是胡斌“替身”的问题。对于西湖法院日前发布的辟谣通告,谭跃认为“没有说服力,毫无意义,就是假的替身也会这样回答问题”。他希望上级司法机关认真对待此事,依法采取公开、公正、透明的方法对真假胡斌进行身份鉴定,以释大家的疑虑。
                  外链出处 可见,在之前的“辟谣”中,法院又一不小心把家属“代表”了。

                  • 家园 代表了吗?

                      庭审后,参加旁听的各界群众(包括被害人谭卓亲属和被告人胡斌亲属)对被告人胡斌的真实身份均没有提出异议。西湖区人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,对法院案件审理过程进行了法律监督,未发现有违反法律规定的情况。

                      综上,本案被告人胡斌的身份,经过严格的司法程序核实确认。该司法程序是在公诉人、被害人诉讼代理人和辩护人及社会各界人士参与和监督下进行的,现场旁听的人员,包括被害人谭卓父亲谭跃等对胡斌身份的真实性均未提出异议。法院确定,出庭受审的就是交通肇事犯罪致谭卓死亡的胡斌本人。

                     

                      他为什么不在庭审当场或庭审后即时提出?这说明他当时是认可的。

                  • 家园 有这事?那就等着看吧。

                    律师这一招够狠。

          • 家园 肇事者这么NB? 那么快就在看守所调包了?

            套用公务员的一句话,那个xxx的话也能信吗

            这个看场合。肇事者就算有钱,能买通那么多关节?共党的职位还是很值钱的。那么多人盯着的案子,肇事者能出多少钱,补得了共党职位的价钱?一辈子噢。

      • 家园 那个军用机场飚车很彪悍

        旁边停的是不是小强?

        • 家园 其实我也在军用机场飙过车

          自行车...

          不知道现在是怎么样,反正10多年前,94年样子吧,我们那里有一个军用机场,老百姓是可以随便进去玩的。我在那里的跑道上骑自行车都没人管。家里有大人在那里开摩托车,还有人在那里学汽车,都是老百姓,没人管,只要没飞机就行。还有坐小飞机上天绕城转一圈的项目,20块钱/人次...

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河