主题：中国现在实体经济领域为何不会发生通胀？ -- 思想的行者
家园 你是中国人又怎么样？纯粹是给中华文明圈拖后腿的。 西西河既然是以“发扬中华文化”为口号，自然任何的华人都会来这里。这个地方，能人来自于五湖四海，多了去了，远在北美澳洲，近在日本韩国的都有。这个网站一开始是一个海外华人为多的网站，而且是以严肃讨论见长的地方，没看到很多主题文章都有详细的引用和注释？也正是这种风格，才会让这里成为了一个相对比较健康的华文论坛，避免了很多大陆论坛那种排泄物乱飞的局面。你就不要妄想鸠占鹊巢似地赶别人走了。
要说“老子”，老子在一个自称“肯定是中国人”、还自以为有什么“文化层次”，却连普通的华语讨论都不会、简直是给其他的中国人--甚至是所有说华语的华人--丢脸的所谓“中国人”面前，用这个词，完全用心无愧。
哈哈，说到归属感，现在又突然有归属感了？刚才还骂我帮你们的官府说话呢？要是像你说的，开枝散叶就是没有归属感，老美们岂不都要去撞墙？其实大家都过的好着呢，而且从你的语气中看，似乎比你也过的快乐很多。所以你还是先操心自己比较妥当。
还说什么文化知识扎不扎实，至少在这里我们（包括楼下被你无端辱骂的无辜人士）没看到你有任何的文化素养。我们唯一看到了的，除了阴阳怪气空洞无比的几句破话以外，就是无尽的自卑+阴暗，还带着一丝丝的猥琐。夫人必自侮，然后人侮之，如果不懂得自省，而光是叫骂，是永远也改变不了这些的。因为大家都看着，那些戾气四溢的自卑、阴暗、猥琐，不是自说自话就可以压盖住的。
家园 所以说你就是个半吊子呀。 说半天，你先搞清楚“老子”这个概念。
老子者，楚苦縣厲鄉曲仁里人也。姓李氏，名耳，字聃，周守藏室之史也写道德经的那位。
然后再请您理解，我前面留给您的那段话，
所以给你纠正个错误，老子肯定是中国人。不论他12岁前，还是12岁后都是中国人，你没有老子的文化和层次，就别在老子这个中国人面前自称老子。可以看出我丝毫没有贬低您的意思，因为您不值得我贬低。我只是希望您这个外国人在使用中文的时候千万不要因为自己的低俗而辱没了春秋时期的大思想家。
所以说你文化知识不扎实也是没说错的，因为你理解不了中文。
其次说到人的归宿感，那是对民族的，而不是对官府。只有狗的归宿感是对主人的，而不是族类的。同时说到美国人的归宿感，只引用一句：“说日本人有本位文化，就像说美国人有文化一样是可笑的。”
因此和美国人压根就不谈归宿感这样过于文化倾向的命题。美国说白了就是一家新龙门客栈。
最后就要说为什么要“骂”你了。你在这个帖子里面的表现，可以说，就是闭美国的门造中国的车。
你最好不要老是提你在美国大学学的什么经济理论结合了美国中学的历史知识，然后就开始高谈阔论，冒充知识分子。完全脱离实际瞎刚把刚，有撒刚头。睁开眼睛，在中国的超市菜场这些地方看看。就像前面回楼主那样，国内粮食都已经连续上涨了6个月了。。。。
另：中文里面的贬义词不止“自卑”“阴暗”“猥琐”这几个，你要是老把这几个词在短短两句里面反复使用，会显得有些气短。
家园 呵呵，我说你烦不烦啊，猥琐没有羞耻也不能到这种地步。 别老是像牛皮糖似，你所有的回帖都完全是一个病人在展现我说的那些症状。“不会就事论事”而只会扯无关紧要的东西，没有办法理性的讨论而只会吐口水一般的文人相轻。。。再就是大句子讲一大堆，都是些不沾皮毛的空话，想展现自己自我感觉良好的样子，却遮不住猥琐的阿Q像。。。呵呵，你这没不顾形象的配合，也真是难为你了。
要知道，骂你，是因为你根本就没有理性讨论的素养，而不是你说的对不对。我前面都说过了，讨论问题欢迎，支持要谢，反对更要欢迎，理不辩不明。我们大家反对的是你这种酸腐文人臭老九的表现，摇头摆脑的自说自话，自以为什么都懂却讲不出个所以然，偶尔有点说对了的就兴奋地结结巴巴的不停绕舌头。这就是为什么古代中国那么富庶却没有发明出科学法则，因为这类迂腐文人太多了，他们的面子永远比讨论的主题重要，骂人、俏皮话、东扯西拉永远比研究问题的规律要过瘾。
如果我真的是“闭美国的门造中国的车”，任何人稍微认真点，就可以写出东西指出哪里闭门了，哪里的车又造的不对了，很简单的事情。结果你非要毫无人品上窜下跳阴阳怪气的搞成这个样子，还让大家都看到了，之后还一点自省都没有，真是亏大了啊。
家园 痛快，赞。
家园 你的比喻很形象，我很认同这种分析 但是，如果一味的发行货币一定还会在最终导致通胀的。
我想请二位详细解释一下，博弈的过程。什么情况是临界点，突破了就会相反方向走；以及为什么现在的人都不涨价，钱在哪里呢？
家园 理论上的临界点就在于生产力和需求。 超过了自己国家的理论生产力和需求的货币发行，就是过多了。但是这个理论点在实际上很难找到，找到了也很难相应控制。
况且，中国现在的货币发行问题不在于量，而在于渠道。中国的银行业过多是政府企业，而不像西方的银行是从草根发展起来的。在西方，银行业是一个很健康的网络系统，支撑着社会各阶层的需求。但是在中国，银行更像是大动脉发达而毛细血管萎缩的循环系统，血液很难到达肢端。所以同样的是宽松货币政策，在中国就会导致靠近大动脉的地方货币过剩，而偏远一点的地方货币仍然不足。过剩的地方就会股市楼市泡沫，不足的地方生产力却会继续萎缩。
这也是为什么中国更需要那个“4万亿”的刺激计划，因为这些个工程之类的东西会雇人、买材料、发工资，只有这样才有那个能力把一部分的货币直接输送到最底层。
总之，在中国，要理论上讲的“货币过剩”是很困难的，因为有13亿人的生产力在那里，需求在那里，现在全世界的货币都放进来也填不完。但是由于结构问题，却很容易导致局部过剩。所以中国应该做的就是想办法解决这个局部问题，改善市场和资本流通，避免局部过剩的同时，又要满足非中央部分的不足。但是紧缩货币政策是万万不可的，这就相当于给四肢萎缩的人放血，搞不好最后会局部坏死要截肢。
家园 铁丝认为写得真好，送宝了 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
家园 侬砸洋盘，真叫是闹之把腔当过了。 张了内进，哈刚把刚。
侬最好钞票度了苦役当草籽用额晨光，还起把吱嘎老婆切逆光。
