西西河

主题:【原创】有感于对” 二少一宽”的讨论 -- yaodao

共:💬71 🌺99 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页
  • 家园 【原创】有感于对” 二少一宽”的讨论

    自7.5屠杀至今,一种令人窒息的郁闷积压在胸,滚烫的血还停在脑门,无法冷却下来.想大吼一声”畜---生-----“.

    毕竟信息太少,对事件本身决定耐心等一个月再看.

    幸好有西西河,有各位的发言讨论,这几天不停的翻看河里的贴子,希望从中吸取力量,解开心结.

    呼吁冷静者有之,慷慨激昂着有之,上蹦下跳着有之,惟恐天下不乱着有之,当然也少不了打酱油的.

    大家观点相近,相左,甚至有的截然相反.可对两件事又出奇的一致:

    1. 异口同声声讨” 二少一宽”的”恶法”.

    2. 对肤色,长象之异的作用(大胆的说就是”种族”)同时回避,是没意识到,还是没那回事?

    先说说第二点, 由于肤色,长象之异而导致隔阂恐怕是最最朴素的理由吧.大家能给个两个肤色,长象如此之异的种族成功地和平地融合的先例吗?尤其是有排他性的宗教因素混合其中?大家想想为什么壮族(经济上还比不上),鲜族,回族,蒙古族不这么闹?仅仅因为经济原因?群众路线?贪污腐败?真能回避民族问题?或着说句犯忌的种族因素(指双方的差异)?

    河中不少有识之士提出种种办法,不外乎政,经,移民等等手段,可我们扪心自问,即使我们实现了那些目标,就能根本解决问题,就能民族融合?我们是不是太想当然了?现在是信息时代,”民智已开”,你给他多少经济优惠能解决”信仰”问题呢?

    再说说那个” 二少一宽”的”恶法”, 无论哪个ID都不待见这个”恶法”.看看那些只要中国一出点事,就不知从哪冒出来的ID们, 我可不认为所有人都是为中华民族着想.那为什么都声讨” 二少一宽”呢?

    满人弓马得天下,三代而衰. ”恶法”出台30年,享受此法着五十有五,为何独一,二个堕落?

    以邓公的心智,威望,为什么会允许这么个”恶法”出台?胡先生已故去20年,这”恶法”为何迟迟不废?如果说得了利益再吐难,想想农业税的废除,想想军队经商的纠正,等等这30年的变迁,为什么这么个人人喊打的”恶法”仍然在那?

    不少人开始怀念太祖时的民族”和谐”景象.可那种”和谐”能长久吗?民族融合了吗?没有! 那不过是移植手术后,大量激素冲击疗法后的短暂和谐,说难听点是术治之术耳.没从根本上解决问题.现在只是排异反应出来了而已.不承认这个异,面对这个异,是解决不了问题的.

    该好好想想的是怎么让这些非我族类变成我族才是...

    想给我扣种族主义帽子的童子稍歇,本人就有四分之一满族血统, 四分之一蒙族血统,再往上追,还能追到王族,可本人从来都认为自己是汉族,更是取缔民族称呼的支持者.什么56朵花? 中国只能有中华民族.

    嘎嘎嘎!

    • 家园 民族政策

      怎么可能拿农业税或军队经商来比,那个得利的集团才几个人?动民族政策反弹的是上亿人口的少数民族,这个“利益集团”的能量谁能比?所以政府根本就不敢动,眼睁睁看着一步步往深渊滑。

    • 家园 “二少一宽”的游戏里全是输家!

      大家都知道为什么满人弓马得天下,三代而衰. 难道真的没想到"二少一宽”是让人自杀的软刀子,谁用谁死吗?

      呵呵,打雁的可能会被雁啄了眼,如果兄台所说的广义上的“二少一宽”民族政策当初的制定者是在下大棋,那么他绝对走了一步恶手。时至今日,这个政策已经暴露的危害性在于:

      1. 广义上的 “二少一宽” 政策中对于计划生育的规定实质上已经造成边疆某些区域民族间新生人口比例开始失调。再加上少数民族底层平民糟糕的经济情况(部分源自他们自身的原因),以及基础教育受到宗教保守势力干扰的问题,向塔利班那样的宗教极端势力在边疆的蔓延坐大不是不可能的,再过一些年,除非依靠内地移民实边,否则边疆的汉族人口比例将极大地不利于当地的安定。那时候,老龄化威胁下的中国对于某些边疆区域的态度,就会象今天的俄罗斯对于其远东区国土那样惶惶不安。

      2.狭义上的 “二少一宽” 政策使得某些少数民族开始习惯于通过使用暴力以及无视法律法规来谋取自身的经济利益。且开始在全国范围内开展游猎,而各地公检法却投鼠忌器,等到汉族一方忍无可忍而酿发群体性事件后,当局再来活稀泥,各打二十大板。这样法不成法的局面必然导致汉族基层民众(他们是主要的受害者)对于政府部门的行政能力/公信力产生怀疑,而积累下去则会对政府的执政能力产生怀疑——因为这是一个保护不了自己人民最起码的人身安全的政府!

      3.与兄台意见最为相左的一点是:除非是某民族自己选择的(例如八旗们在几百年前那样),如果某个政府故意采用类似于 “二少一宽 ” 一类的让人自杀的软刀子来败坏一个民族的道德观和社会责任感并让其丧失社会竞争力,这绝对是给社会制造动乱因素的愚行,也是极大的罪恶!我不相信我国政府是有意为之。

      —— “二少一宽”让卷入其中的各方(少数民族,汉族,政策始作俑者,政策延续者)都成为了输家,是不折不扣的恶政!

      • 家园 宝贺

        谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出。

        此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

        你应该很喜欢

      • 家园 对于少数民族人口增长的忧虑是过度的

        实际上,少数民族人口增长率同样是在下降中——但是不如汉族下降的快,所以显得差距加大了——但是两者都是低速度的时候,人口构成的改变是很小的。

        • 家园 没有过度

          你可以看看数据

          1982年,第三次人口普查,全国总人口为10.08亿,维吾尔族为596.35万。

          1990年,第四次人口普查,全国总人口为11.34亿,维吾尔族为721.44万。

          2000年,第五次人口普查,全国总人口为12.66亿,维吾尔族为839.94万

          维族人口增长的速度是显著高于平均速度的

          • 家园 拭目以待1000万
            • 家园 人口结构比数目比较更可怕

              看看2000年维族人的组成结构

              从各年龄段的人口比例看,少年儿童人口(0-14岁)比重为 32.97%,劳动年龄人口(15-64岁)比重为62.28%,老年人口(65岁及以上)占4.75%

              这个0-14岁人口比例是我所见过的最强悍的

            • 家园 不用拭目了,9年过去了。拭目1500万靠谱。
          • 家园 我说的没错啊

            1982-1990,8年增长了20.9%;1990-2000,10年增长了16.5%——增长率下降很明显。

            少数民族的增长率下降慢一点,但是同样也在下降。可能比汉族高一点,但是由于基数低,增长率这点差异根本不会造成人口构成上的重大变化,作个数学推导就可以知道了。

            • 家园 的确人口增长率都在下降

              但我们关心的不是维族在全国人口的比例,而是在新疆人口的比例。从这个意义上来说,在长期内的确会导致重大影响的,看看明年的统计结果吧。

        • 家园 您所引的数据可能不包括维族,

          因为看到的一些资料和文章里

          维族家庭,尤其是贫困区域的维族家庭的子女人数是比较多的。

          比如,那个热比亚,好像就有11个子女...

          • 家园 对,没有分民族的人口变动数据

            只有少数民族总数的数据。

            维族的问题是高度聚居化——和外界经济交往的缺乏,难以让经济发展改变生育观;还有严重的后者内婚化,在大的少数民族中,维族的族际通婚率是最低的,比藏族还要低。

分页树展主题 · 全看
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河