西西河

主题:【原创】从战略角度看抗战中国战场的一点浅见 -- 萨苏

共:💬199 🌺99
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
                        • 家园 红军打的不是运动战么?

                          中共宣传的那一套“大胆穿插、围点打援、打了就走、边走边打”正是运动战本色。抗战初期蒋向中共提出中央军打阵地战,红军打运动战,即干老本行,毛表示日本人太厉害,还是由中央军打运动战,红军打游击战和少量运动战,蒋听不进去。

                          看不出运动战和国情有何关系,还是将领的观念和指挥能力问题。

                          至于游击战,国民党已证明它没有能力组织大规模的游击战,包括那种不必发动群众的特种敌后战,都没有能力进行。这又是政治问题了……

                          • 家园 个人认为运动战要双方装备战力比较接近才能打

                            卫青霍去病敢和匈奴打运动战其基础在于西汉的养马政策,同样红军敢和老蒋打运动战是因为装备上虽然差些,士气,指挥上占着上风。可是以八路和日军打运动战就难了,因为装备上差别太大,士气上鬼子也很骄横,军事指挥上日军普遍军事素养较高,这个时候除了玩游击,乱拳打死老师傅,别无办法。

                            说到游击战是否能成事,我认为是可以的。中共的游击经验暂且不提,铁托的游击战就是比较成功的一例。游击战的关键在于军政两方面要结合,走单纯的军事路线难以持久,东北抗联的失败,主要原因在于游击中只有军队,没有政权建设,而冀中的恢复正在于军事失利的同时坚持了政权的存在。认为日军不得不分兵才导致华北局面的变化是有道理的,但是也不能认为日军五一扫荡时的战斗力是正常体现,那也是攥成拳头,战斗力达到顶峰的情况,不能维持长久的。如果双方正常对正常,日军就难以阻止华北游击根据地的发展。

            • 家园 也有道理。

              这就象一场比赛,确定了防守反击战术,但是实战中对方二十分钟没进球,又觉得可以攻一攻,这样战术就不统一不坚决了,很多球赛就这样输掉。

              这个比喻很贴切。

              有趣的是我和日本老兵谈当年的战争,他们提供了一个细节很有意思,因为我认识的老兵基本都是关西的,他们说日本人里面关西人普遍爱打小算盘,不爱打仗,比较能打的是九州兵,四国兵,北海道的等等,曾经有过围歼中国军队机会,结果中国军队发现日军一翼是关西的师团,立刻全军向这一线突围,日军司令部命令死守,但是看到中国军队一副不要命的架势,命令还没有传达下来,关西的部队已经呼拉撤向大路两边的山区跑了,结果中国军队安全突围,把日本军司令部气的干瞪眼。想想,这个似乎是描述的徐州突围啊。

              呵呵,军纪森严的日本陆军会有这种事情?真是不可思议。

              梁大牙在朝鲜尚因为放跑美军被彭总骂得抬不起头,以日本人的个性,如果真是这样的话,日本那支关西部队的指挥官在战役结束后应该切腹的吧?

              我揣测这是那个老兵开的玩笑。不过九州兵能打确是事实。

              国军几十万人打败日本人很难,但要一力突围,日本人还是很难挡得住吧?

            • 家园 文中有句话深得我心!

              “幻想着短期解决问题”我个人认为这就是淞沪会战时老蒋的真实想法。虽然在整个战争过程中,从战略角度上来看老蒋是作了很多的准备,像什么建设四川的根据地了,工厂内迁了等等,都是很不错的。

              但是具体到战役的时候,老蒋经常有“神来之笔”。根本没有任何征兆的就发作,具体的表现就是随意的更改作战计划和目标,一旦开仗三军统帅的感觉就来了,赖在战场上不想走,命令也多起来了,今天一个明天一个的,而且是输了不走,赢了更不想走,根本就是个赌徒的心理,而且越赌越大,每次都差不多要把老本输光了,块没救了,才扔给别人来收拾烂摊子。军事头脑?怕是少得可怜,赌徒心理,倒是可以看得一清二楚。

              这也是他输给老毛的一个很重要的原因。

          • 家园 我一直认为松沪会战和徐州会战是个巨大的失败。

            但是没有时间好好的搜集这方面的资料,而且现在都说那两次会战是个转折点,是必要的牺牲。

            嘿嘿!嘿嘿!转折的好!几十万士兵的性命,上千万的百姓家园,几十年民族资本的一点苦心积累,就是为了一个转折。扯淡!谁爱怎么瞎掰就怎么瞎掰,我要是信你才是怪事!

            • 家园 淞沪会战说起来的确是损失惨重

              个人也认为不该在那里和日本人拼光所有精锐,应该是一打即退,退到吴福线和日军交战,用精锐部队把日军缠死在那里。在上海拼是老蒋昏了头,当然和舆论也有关系。值得一提的两件事是,第一,这个退一步打的战术不是新发明,鸦片战争的时候魏源就给过裕谦建议把英国人放到宁波来打,那样英国人可有苦头吃了。但是裕谦不干,也不是他不干,不战就扔了镇海定海,道光不要他脑袋才怪;第二,当时上海工业的内迁还是比较有序的,也就是说早有安排,大多数工厂的内迁设备都有船有车可运,如果没有安排是做不到的。负责此事的总协调员居然是戴笠!此人说起来还真是公而忘私,等工厂都撤的差不多了,日本人也打上门了。军统自己的人员撤退反而没有安排好船只,闹得大特务何芝园,赵世瑞和他们所属的训练班差点儿被日军俘虏,是赵抢了一条破船,用棉花塞住漏洞,才把这帮特务带出虎口。

              • 家园 没有淞沪的惨败,老蒋也不会知道自己到底有几斤几两

                手头上最好的德械师也拼不过日本鬼子,剩下的部队一对一地去跟人家血拼也是白搭。只有另外想辙。

                没有经过这么一次形象的教育,恐怕不会让蒋大统帅后来那么乖的。

                此后在中国战场上没有太大的失策,也算是这几十万英烈的鲜血换回来的宝贵经验教训吧!

              • 家园 沿海工厂,人员等的内迁是在战争刚开始的时候已经有这个计划了

                北京故宫的文物也是很早就清点打包准备好了,一接到命令就动身了。很早的时候老蒋就批准了这个计划,我记得在那里看过,说小蒋曾参与过统计沿海的民族资本的工作。

                这个老蒋是做的很好的。但是这个计划也没什么新鲜的,当时的情况有这些内迁的准备,是每个有头脑的人都应该想到的,他就是点个头罢了,他不点怕是要被人当成疯子了,功劳自然不能算在他的头上。

                只是这个过程真的就是辛苦了,资料的统计,人员的安排,设备的安全,路线的测量。。。嗬嗬,想想头都大了。戴笠确实有过人之处。

        • 家园 开辟淞沪战场有无“引敌南下”战略意图

          萨说得很中肯

          我记得以前也是看过这样一篇文章,刚才找到,这里贴出来

          是pdf 文件

          开辟淞沪战场有无“引敌南下”战略意图

    • 家园 不错.日本人自始至终没有一个明确有效的大战略

      除了所谓的先朝鲜,再满蒙,然后中国以至全世界的狂妄梦想... 首先是关东军以下克上,迫不及待地发动了九一八,却出乎意料地顺利. 东三省以及热河不费吹灰之力括入囊中 -- 日本人顿时觉得似乎征服全世界不再是一个梦! 继而全面开战,短时间内拿下从北平到南京的大片领土 -- 日本人已经一厢情愿地相信只要拿下敌方首都战争就要结束 -- 岛国小民无法理解什么叫做"战略空间"... 居然又一次, 敌酋老蒋居然拒绝了和谈!这个对日本人的打击尤其严重,使其长期陷入和战两难的迷茫境地... 日本人军事上的每一次胜利,似乎都有理由让日本内阁相信,中国人的膝盖马上就要弯下了... 却总是错估中国人的韧性... 从东北打到海南岛,日本人简直要接管大半个中国,谈判桌旁却总也等不来老蒋的身影... 实在是郁闷得无以复加...

    • 家园 萨兄说的痛快
    • 家园 好文,非常中肯!要是象墨子那样,由蒋百里先生和日本军部沙盘推演一下,鬼子明白

      非攻就好了。中国三十年代的时候经济发展也是黄金时代呀。

      又是阕辞了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河