主题：【原创】没有汉奸狗腿子，鬼子上哪找粮食和花姑娘？ -- karman

在对于国际市场的定价机制不熟悉的情况下，不要轻易发起进攻。依靠几个德械师，是打不赢淞沪战役的，这个是速胜论的倾向。更何况现在是希望彻底颠覆国际铁矿石市场格局，别说三大供货商，就是欧美日韩都会背后使绊子。两拓合并都没有引起反垄断诉讼，这就是个信号。靠长官意识和行政手段是改变不了经济秩序的。

按照发达国家的经验，累计人均22吨水泥消耗量就代表基础设施大体成型了，后面的消耗就会逐渐下降。中国现在是15吨，离山顶也不远了。我不知道钢铁行业的具体数字，估计也差不多了。由此可见，铁矿石定价权对于中国来说，不是战略要点，不值得用不惜一切代价的办法来反复争夺。

并且现在的媒体密集报道也很讨厌，就象是用探照灯把战场照个灯火通明。进攻路线，潜伏兵力暴露无疑，本来可以奇袭的只有改强攻了。哪个成熟企业在进行商务谈判的时候有这么搞的。一个回合谈不下来，领导批群众骂，人为增加政治负担，何苦呢。

现如今能做的就是整顿国内的市场环境。和当年的国军一样，现在那些中央军的地位不是打出来的，而是靠背景得来的。这也就罢了，更严重的是粮饷兵源分配极其不公。地方军和游击队，打了胜仗，也少有整补；中央军即使打了败仗，也不受惩罚。没有优胜劣汰的机制，是产生不了有竞争力的企业的。并且派系林立，互相掣肘，看上去百万大军，真的枪口对外，一致抗日的时候实际上不堪一击。

对外收购，最好要有合作伙伴做依托。中铝渗透力拓成功，是有美铝做内应；独自增资就遭到失败。国际市场的水很深，不能过高的估计自身实力。

PS：

在实力不到的时候，过早的攻取大城市不仅要付出重大代价，还要耗费重兵屯首，绝非上策。如果中国过早的拿到铁矿石的定价权，一定会把钢铁打成白菜价。这反而有助于印度墨西哥巴西越南这些潜在的对手以低廉的价格完成基础设施建设。暂时将定价权留给西方国家，未必都是坏事。不如走工农武装割据之路，另辟根据地。不要嫌瘦矿小矿，关键是锻炼队伍，以小胜积大胜，逐步适应国际收购的规范和流程，并提高企业跨国管理水平。这才是正道。

河里的葡萄消息最灵通，要不你问他去。